近期樓價屢創新高、全城(甚至全球)矚目的港島干德道豪宅「天匯」,樓層編排之「別具匠心」,惹來「誤導消費者」的批評,其顛覆傳統的樓層編排,若成為趨勢,其他樓宇爭相仿效,則香港樓宇的樓層數目就會天下大亂,會否帶來影響消防安全等民生問題,很值得政府相關部門密切注視。我們認為,政府不能低估此事的影響,不能置諸不理,應該規範處理,以免香港樓層出現千奇百怪狀况,貽笑國際。' d/ k* `/ b( p% f9 o+ V
5.39.217.77:88989 q" p8 R1 n6 e5 s# e% q- S8 T
「天匯」的住宅樓層共33層,按發展商的編排是8樓到88樓。樓層最高是88樓,對下一層是68樓,沒有40至59樓,接着是39樓到8樓;而39樓到8樓之間,缺少了34、24、14和13樓層。所以33層住宅,加上1層避火層,1層轉換層、會所及平台花園,5層停車場和1層入口大堂,按中式計法,「天匯」共41層,以西式計法則為40層(地下大堂不算1層)。+ r5 _8 d% Q! _3 i1 Z! p
, P J( ~+ |# O9 }, d8 O% n5.39.217.77:8898議員消委會指涉誤導
+ z; y( n7 v7 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 m! K0 A' ^8 d8 Y' Y1 a5.39.217.77:8898發展商稱「迎合顧客心理」tvb now,tvbnow,bttvb1 R$ g! l8 H; F6 l2 ^
「天匯」的樓層編排,明顯是一種促銷手法,透過編排好意頭的樓層數目來吸引買家。發展商恒基地產主席李兆基坦言,這個做法是為了「迎合顧客心理」。「天匯」的售樓書,樓層編排清楚地列出來,買家只要稍為翻閱,就知道「天匯」確實沒有一般人所認知的88層那麼高。不過,立法會議員李永達表示收到市民投訴,認為此做法除了有誤導之嫌,對警方執法和消防救援工作會造成混亂。消委會也質疑有誤導,會留意社會討論,然後決定是否跟進。
5 g7 \' ~. M mtvb now,tvbnow,bttvb" ?5 T0 P9 e4 d$ s! W2 u. }. J
我們必須指出,「天匯」樓層編排方法與一般人的認知,確實存在落差。不過,發展商既然坦承此乃促銷手法,無論怎樣解釋,都是提供了一些「讓人很易有誤解」的資料,因此,這樣的樓層編排做法,確有值得商榷之處。5.39.217.77:8898/ A; v- G, [: m! ]
+ g& ~% k7 z4 |" f! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長久以來,港人以「4」字與「死」字發音相近,「13」被認為不祥,所以許多樓宇都不設涉及「4」字和「13」的樓層。這個編排,在香港社會已經成為約定俗成的共同經驗和認知,不會被認為誤導,更不會被指為藉此賣樓賺錢。「天匯」的樓層編排,遠遠超過一般人的共同經驗和認知,層數與樓數之間,基本上南轅北轍,完全對不上號。
- N' y# X3 W' S! [) l8 ?tvb now,tvbnow,bttvb) I+ p5 [1 v8 t. n |
消防當局初步答覆查詢時,認為不會影響消防救援。若「天匯」的樓層編排,全港只此一家,別無分號,則消防當局的答覆,或許可以成立,設若憑樓層編排可以促使樓盤熱賣,各個發展商爭相仿效,甚至更天馬行空地把樓層編排玩個天翻地覆,例如有人可以把1樓變成「18」層,2樓則變成「38樓」,3樓當然也可以變成「88樓」。如此類推下去,當消防接報「88樓」發生火警,他們能判斷這其實是3樓發生火警嗎?屆時全港的消防救援會不受影響?消防當局宜靜觀事態發展,不應現在就倉卒下結論。
( E1 c5 m) _7 h; D
" r# Q% p3 {0 |) o# U+ `. Q, \李永達說已向屋宇署及地政總署反映問題,但兩個部門回覆指無權限制發展商編排樓層的方法,他批評兩個部門監管上有疏忽。事實上,一個樓盤,由地契、建築到銷售等每一個環節,都與政府部門有關,若樓層編排有問題,我們認為地政署和屋宇署應該看清楚自己的權限,才決定取態。5.39.217.77:88988 ?- L4 e6 L0 n3 J) W: f5 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n. h) s$ |- g( W/ w4 |6 z
至於屋宇署答覆本報記者查詢時,則說「一般來說,只要樓層編號是有邏輯性地順序編排,屋宇署就會接受」。屋宇署應該進一步解釋這個說法,因為「天匯」的樓層編排,連發展商也坦承只是為了「迎合顧客心理」,究竟其間有何邏輯性,屋宇署應該給市民講解,使香港社會就此形成共識,知所遵循。
! T# X; N' N" _+ F& K# |8 b
9 F1 h2 H2 y! U2 X: w: @/ e5.39.217.77:8898秦始皇是一個極具爭議的人物,但是他的「車同軌、書同文、錢同幣、幣同形、度同尺、權同衡、行同倫、一法度」,對於中國之統一、中國版圖之確立、中華民族之傳承,都起到了不可磨滅的關鍵作用。「天匯」樓層編排的性質,當然不能與秦始皇的功業相提並論,但是秦始皇刻意營造中國社會之同,而「天匯」樓層編排則有製造香港之異的况味。發展商肯定沒有撕裂香港社會之意,或許當初考慮不周,未慮及可能出現的副作用而已。
3 o, ^) J1 i* e8 Q0 F, r5.39.217.77:8898* N. k$ i; a8 g5 ^& W
近年來發展商的賣樓手法,經常引起爭議。例如實用面積,幾經爭持,歷時近10年,近期才得出較合理的可銷售面積的指引,使消費者較有保障;至於安排在凌晨通宵賣樓,要買家在精神體力最疲累狀態下,決定幾百萬元的交易,也為人詬病。發展商的促銷手法,使他們在市民心目中的形象,更形負面。
9 Y, K# T% e- W9 G9 i: n1 ]5.39.217.77:8898
+ s" u9 \: Z B, `2 o( {tvb now,tvbnow,bttvb樓盤促銷不應挖空心思 公仔箱論壇" `7 b. V. _3 J
) k" k3 d* n4 I4 v2 q+ b" T
政府予人「官商勾結」印象
+ ` ~: m( K& X至於政府,即使發展商的促銷手法引起爭議,過去鮮見政府發揮公權力的職能,保障消費者的利益;其間或許有不必要誤會,但是市民對發展商的不滿情緒,認定政府政策向發展商傾斜,於是逐步在社會市民大衆之間,形成「官商勾結」的印象。
7 v/ s. m& U; R$ Qtvb now,tvbnow,bttvb6 H2 @# Y; @9 w& v2 Z
我們認為,發展商應該秉持光明磊落的心態賣樓,無必要挖空心思想什麼招數以改變市民的觀感,改善形象;政府施政則要以市民的利益為依歸,並且要慎防個別官員的思慮不周,隨時會加深大眾對官商勾結的疑慮,為政府的施政埋下更大的阻力。 |