[香港] 有冇諗過租借南沙？政府不足6小時改口

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-17 09:44 PM 編輯

有冇諗過租借南沙？政府不足6小時改口6 M2 r, i' e4 i4 Q' X( k( p
tvb now,tvbnow,bttvb b/ @$ Q( d4 I

9 T# m& ^! m, M9 i
《蘋果日報》今日引述政府密件透露，政府正計劃在廣州南沙籌建佔地達100平方公里的「香港園」，除了把本港部份產業遷至該園區，更會興建有公營房屋及老人院等新市鎮，報道指港府擬「放逐」香港人。
      ' o/ Q, M4 F5 g7 v* L
政制及內地事務局今日曾發新聞稿，提出三點回應，強調「特區政府沒有租借南沙或橫琴的構思」，特首梁振英也叫傳媒留意這份回應，又稱報道與事實不符。但傍晚再次回應時卻稱，「特區政府曾經在內部提供資料文件，作討論之用，經研究後，認為大部分構思並不可行」，兩次回應明顯有矛盾，早上公報未有說出全部事實。% ^! k! ^: a/ {6 w- g9 F

另外，香港與內地經貿合作諮詢委員會下午亦發表新聞稿回應，委員會主席蘇澤光表示，「委員會自去年十月成立以來，並沒有接獲特區政府提出有關發展南沙或橫琴的任何構思或建議。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W1 U: |' J5 m. B
      tvb now,tvbnow,bttvb+ F7 ^/ A9 a; [1 j
蘇又稱，「委員會是一諮詢組織，就加強香港與內地在經濟貿易及相關範疇合作事宜，向特區政府提供建議。委員會的職能範圍之一，是探討南沙、橫琴、前海和河套等地和香港未來發展的關係、機遇和合作模式。」tvb now,tvbnow,bttvb* E) a9 K9 |" B$ ~3 Q6 }5 I3 i

( J9 F' v% W9 _1 N8 I; ]7 O5 K6 W
852郵報即時關注│《蘋果日報》揭港府欲安排港人住大陸　「梁粉」投資龐大涉利益衝突 5.39.217.77:8898) ?( E) [  n8 t* u1 b

《蘋果日報》今日頭版報道，政府密件揭露，政府正計劃在廣州南沙籌建佔地達100平方公里，比香港島更大的「香港園」。除了將本港部份產業遷至園區，更會興建有公營房屋及老人院等新市鎮，安排基層遷往定居。有議員質疑計劃是「逼港人上大陸」，反映特首梁振英無能。
tvb now,tvbnow,bttvb4 E) U' W/ d7 }; s; P
報道指，該份文件由政制及內地事務局按特首要求於去年11月撰寫，並徵詢各相關決策局。計劃目的為佔地廣、土地成本高的產業及設施提供用地，藉此騰出本港土地供其他行業發展。香港園初步選址在廣州南沙或珠海橫琴兩地，租地面積以南沙50至100平方公里、橫琴5平方公里為起點，租期最少至2047年。
tvb now,tvbnow,bttvb4 g6 G4 Y5 D3 C$ s- |
報道又指，文件最爭議之處，是提出在園區興建供港人居住的公營房屋及安老中心，對象主要是被視為「低增值」基層人士。政府評估指公屋及養老服務輪候者會歡迎措施，但估計有港人質疑政府要「放逐」社會邊緣人士及弱勢社群，以騰空土地供大財團發展豪宅。
+ B* E- c" v  Z& O: m: d; i
政府認為，要港人及港商願意移進園區，園內需提供和香港水平相若的基建設施、教育及福利等，並採用香港稅制及法律。港府希望取得園區全權開發及管理權，但南沙和橫琴都是廣東省重點發展新區，各市很大機會要求港府沿用內地常用的中外合作共建園區模式發展，實際運作或有問題。/ g% u) e% h2 j
公仔箱論壇$ B& P% F5 S0 d- d9 I3 R8 C% }
至於報道的另一個焦點，就是指出在「千億香港園」尚屬政府機密之時，一班「香港與內地經貿合作諮詢委員會」的委員已經得悉全盤計劃。但《蘋果》調查發現，新世界發展主席鄭家純以及麗新集團主席林建岳等多位委員，原來都在南沙及橫琴有龐大投資，有委員甚至毫不避諱，建議香港園座落自己的地產項目旁邊，涉嚴重利益衝突。# |/ ]  P0 j3 H! @! T+ \9 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d6 z! ]. y% [
據報道指，其他涉及利益衝突的委員還包括國企粵海集團主席、曾任廣東省政府辦公廳副主任及副秘書長的黃小峰，以及建滔化工集團主席張國榮、萊蒙國際主席黃俊康、委員會唯一學者徐是雄。
問題是，委員會從未向公眾申報利益。立法會議員涂謹申就向《蘋果》表示，項目涉及龐大利益，委員應公開申報利益，質疑特首委任大量有利益衝突委員的目的，「係咪香港冇其他冇衝突嘅人呢？」委員中有梁粉在特首選戰助梁振英當選，鄭家純及林建岳亦倒戈挺梁。

據商台報道，其中一名委員林筱魯今日就在商台節目表示，委員會有考察過南沙、前海、橫琴等四處地方，進行戰略性考慮，但並未到具體討論土地用途規劃、探討好處或壞處的階段。林筱魯承認，香港土地資源不足，他個人同意要在香港以外的地方建立社區，但亦要做好醫療和教育等配套。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g0 O1 B$ u; I

被指擬租南沙地放逐港人  梁振英稱不符事實+ f' A/ D0 e2 ^( a* V

圖：無綫新聞片段截圖3 z  `" \. J5 i" a7 P) Q1 N( {9 p8 C
tvb now,tvbnow,bttvb- u/ v1 F% D, z* H2 G
《蘋果日報》今日報道指，政府正計劃與商界合資在南沙或橫琴籌建「香港園」，為本港產業提供土地並有公營房屋等配套，被指是「放逐」部分港人到該地。特首梁振英隨即回應指，報道與事實不符。而政制及內地事務中午亦發新聞稿回應，強調「特區政府沒有租借南沙或橫琴的構思」，但未有明確回應是否政府是否正計劃在該地發展「香港園」。5.39.217.77:88989 x! x' P+ g2 @) X: E+ ]
      公仔箱論壇  r% x8 y7 T+ r. W. K- `- r1 {* @
《蘋果日報》今日引述政府機密文件透露，梁振英不顧政府極高層及高級公務員強烈反對，致力在南沙搞「香港園」，但由最初主張由特區政府動用數百億計公帑直接租用南沙土地以發展，改由由政府出錢主導，但由商界投資、政府參與的模式。報道又指，為吸引港人及港商遷入園區，園內或提供和香港水平相若的基建設施、教育、醫療及福利，並採用香港稅制及法律。

政府：沒構思租借南沙或橫琴

對此政制及內地事務局發新聞稿回應指：+ Z6 Z3 ?6 X9 F1 j

            第一、特區政府不會在南沙或橫琴實施香港法律；tvb now,tvbnow,bttvb& o* N5 P: n# S6 M8 d# d
            第二、特區政府沒有租借南沙或橫琴的構思；和
            第三、自香港與內地經貿合作諮詢委員會於去年十月成立以來，特區政府沒有向該委員會提出有關發展南沙或橫琴的任何構思或建議。
7 ?( V. q! W& \( c% A1 n& v6 l

林筱魯認研南沙建社區5 [0 r, }  f$ S+ {; r) ]

「香港與內地經貿合作諮詢委員會」成員林筱魯接受商台節目訪問時表示，委員會認為可優先探討南沙、橫琴、河套區及前海，未來經濟發展的角色，而委員會已到其中3處考察，但有關「產業園區」的討論仍未上議程，政府亦無向委員會談及在內地發展新市鎮的構思。

他在節目中又稱，沒有看過報道所指的政府密件，認為籌建園區的最大問題是要建立社區，如果市民搬到園區，需要做好醫療、教育及交通等配套。但林筱魯強調，並非對園區有保留，並稱一直倡議要為物流管理做好伸延的園區。公仔箱論壇7 P5 X, K- I6 a$ \1 K; H% S

他個人認為，部分產業單靠香港土地並不足夠，要探討「走出去」，以及政府是否可扮演積極角色。他舉例指，新加坡政府在蘇州發展工業區，透過官方投資的機構組織規劃，區內亦有社區配套。他又指，大型人工產業園如果無社區配套，不能有效運作。# ]8 j  l+ e5 s: U+ N7 ], G


梁特否認發展南沙　發言紀錄再證語言「偽」術

, g, B# Q8 t4 r/ n( d# w
《蘋果日報》今天頭版獨家報道，引述政府機密文件，揭示政府正計劃在廣州南沙，籌建佔地100平方公里、比香港島更大的「香港園」，除將本港部份產業遷至園區，更會興建有公屋及老人院等新市鎮，安排基層遷往定居。
; q3 a5 J# A7 m% J+ F
有關報道獲政府高調回應作出否認，梁振英中午出席活動時，被問到上述消息時更指報道與事實不符。tvb now,tvbnow,bttvb" u* C' n2 w3 D) O" ?& N' V! E' V

根據政府的回應，列出三點聲明，包括：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q* k& u7 K2 V. C! o
第一、特區政府不會在南沙或橫琴實施香港法律；公仔箱論壇# H9 L* Y; r/ X. F
第二、特區政府沒有租借南沙或橫琴的構思；9 q! }6 [3 |1 a( y; f; Z- x
第三、自香港與內地經貿合作諮詢委員會於去年10月成立以來，特區政府沒有向該委員會提出有關發展南沙或橫琴的任何構思或建議。公仔箱論壇4 J/ e4 k0 q5 J; ]

究竟政府及梁振英的說法是否可信？特區政府是否真的沒有向「香港與內地經貿合作諮詢委員會」提出有關發展南沙或橫琴的任何構思或建議？以下兩篇分別由香港特區政府發出的新聞稿，或可以成為疑問的答案。tvb now,tvbnow,bttvb/ t$ P! j8 X/ m& }% c
公仔箱論壇$ D' e9 u0 U! _  ?* C; D
去年10月兩篇新聞稿露玄機
公仔箱論壇9 K4 R/ r2 k2 a5 h! f
2013年10月7日，政府新聞處發出題為〈政府公布香港與內地經貿合作諮詢委員會成員的任命〉的新聞稿，當中第二段是如此寫的：「委員會將聚焦探討香港企業和人才在內地發展業務的商機，促進與內地在香港及海外的經貿合作，探討南沙、橫琴、前海和河套等地和香港未來發展的關係、機遇和合作模式，及促進落實香港與內地貿易自由化及投資便利化，以協助業界加快拓展內地市場」。然則，成立這個委員會，既「將聚焦探討」，且明顯點出「探討南沙、橫琴、前海和河套等地和香港未來發展的關係」之議題，原來特區政府在去年10月至今，竟從來沒有向該委員會提出過？還是政府玩弄文字「偽」術，只是沒有提出「任何構思或建議」？
" S0 ]4 s; i- D& B6 W- H: e
再翻查資料，時為2013年10月25日，香港與內地經貿合作諮詢委員會舉行第一次會議，梁振英亦有出席且發表會議開場發言，發言中他曾如此說：7 y1 X& s, j) o* V9 b- ?
公仔箱論壇2 e( w* b! D; V5 b' T; t
「我希望這個委員會能夠向特區政府提些具體的主張，很多我們在社會上接觸到的一些意見或對現狀的評述，我們都聽了很多，所以希望大家能夠集中，通過大家的討論，如果特區政府是可以而大家有需要，我們提供一些背景資料或調查研究的力量的話，我們會、一定會盡力提供。大家如果可以向特區政府提一些具體的主張，就是說如果政府可以配合香港的工商專業界，在內地做到一、二、三、四、五，或者特區政府可以提供一、二、三、四、五的一些配合的話，那我們各行各業在內地就有些甚麼機會，我們很願意和很歡迎這類的提議，一些具體的主張……公仔箱論壇! [" r! t0 t5 f. b1 {  m" o
「……我提了三個香港以外的地點，就是前海、橫琴和南沙，我們提這三個地方給大家考慮，就是因為，大家知道，在香港長遠來說，因為我們不是只想今日和明日香港的經貿發展、香港與內地的經貿關係，要想比較長遠的時期，這三個地區都能夠為香港經貿發展所需要的土地資源，提供一個在香港以外的選擇，我用選擇那兩個字，我們不是說必然去，但香港本身的土地資源比較珍貴，在香港以外我們多個選擇或者多三個選擇，畢竟是好事來的。」
4 J! |4 A  W% o, |

然則，政府今天聲明指「自香港與內地經貿合作諮詢委員會於去年10月成立以來，特區政府沒有向該委員會提出有關發展南沙或橫琴的任何構思或建議」，應該如何解讀，應該是否可信，似乎已是「不言而喻」了。
) n* x$ A% @% V! ~6 d: l
（圖片來源：政府新聞處；圖片說明：行政長官梁振英在政府總部出席香港與內地經貿合作諮詢委員會第一次會議，並在會議上作開場發言。旁為委員會主席蘇澤光（右二）及政制及內地事務局局長譚志源（左二）。）

CY謀南沙變「小香港」梁粉早鳴鑼打鼓tvb now,tvbnow,bttvb+ i  g7 u' H4 d9 _, d' M* H, Q
tvb now,tvbnow,bttvb- o9 q+ q. B# G2 r, r
《蘋果日報》今日引政府密件，指特首梁振英不顧政府高層及公務員反對，堅持在內地南沙或橫琴建設「香港園」，放逐香港人，政府隨即發表多份聲明極速否認。不過，梁振英及其支持者，謀求香港發展南少、橫琴等地的心意，早見端倪，當中包括「梁粉」智囊「一國兩制研究中心」就曾經公開撰文，建議在廣州南沙區建立香港人新市鎮，10年內建成逾30萬個單位，供60至80萬港人居住。

今日的報道一出，梁振英即稱報道「與事實不符」，行會成員羅范椒芬稱報道「子虛烏有」。香港與內地經貿合作諮詢委員會主席蘇澤光亦發聲明澄清，「委員會自去年十月成立以來，並沒有接獲特區政府提出有關發展南沙或橫琴的任何構思或建議。」委員會成員林筱魯今早也表示，有關「產業園區」的討論仍未上議程，政府亦未向委員會談及在內地發展新市鎮的構思。2 ]1 m: V+ Q, l# w# Y5 ^4 M! Y
6 `) c& T4 l7 S
不過，巴士的報今日引述消息報道，廣東正向中央提出在南沙等地設「粵港澳自貿區」，並指港府初步研究其中一個概念，可否劃出部份區域由香港規劃管理，做一個「小香港」，當中有港商投資的項目，亦有安老、學校等在香港難找地興建的設施，以解決香港土地不足的問題。5.39.217.77:8898. ?( ?- T5 ]! T3 Q
tvb now,tvbnow,bttvb9 Y) h# u! R% {
至於在粵拓展前海、橫琴、南沙等市場的構思，早在上屆政府已出現，有關地區亦是多項粵港合作的先行試點。而南沙新區是第6個獲准的國家級新區，中國社科院在2011年發表報告，提出用40年時間將南沙打造成「小香港」。
公仔箱論壇0 U2 d9 L' [' _% W0 e# ]% V
及後，行會成員兼一國兩制研究中心總裁張志剛，聯同一國兩制研究中心研究主任方舟，在去年10月4日於《經濟日報》撰文〈港粵拓自貿區南沙建「小香港」〉，建議在南沙設「小香港」，並稱2015年廣深港高鐵完工之後，從香港西九龍總站到南沙只需約30至40分鐘，較上水、粉嶺或規劃中的新界東北新市鎮到九龍還要短。公仔箱論壇# V- e7 m3 T5 e5 j" g8 R4 @9 Q

「粵港合作區」A區的建設可以參照澳門大學橫琴校區模式，採用分期發展，由香港出資和規劃，由內地建築公司建設，之後再分期封關和移交給香港管理。這樣做的好處是可由內地多個建築公司同時施工，避免了香港建築業人手不足的問題，可以在較短時間內全面開工，爭取5年內建成10萬個以上單位，10年內基本建成30萬個單位。
' h- O* R- q2 ^
5 [! K: ^# h- r9 U$ f! V 政府可以另設一個特別居屋和公屋計劃（收入限制可放寬），供香港市民申請。並預留一些土地，作私人房屋發展之用。房屋的面積標準可以比現在香港的大一些，實現讓香港人住得更寬敞一些的願景。同時，香港可鼓勵港資企業投資於B區，並可建立醫療、教育、科技、檢測認證等產業，鼓勵港人到此區就業。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H2 K4 ?7 ~5 a* Y0 I
〈港粵拓自貿區南沙建「小香港」〉2013-10-04 香港經濟日報

至去年10月25日，梁振英出席「香港與內地經貿合作諮詢委員會」會議時亦在開場發言中提出，在前海、橫琴、南沙3個地方，開發經貿發展所需要的土地資源，並「提供一個在香港以外的選擇」：

「我們提出的大家那個職能範圍，我提了三個香港以外的地點，就是前海、橫琴和南沙，我們提這三個地方給大家考慮，就是因為，大家知道，在香港長遠來說，因為我們不是只想今日和明日香港的經貿發展、香港與內地的經貿關係，要想比較長遠的時期，這三個地區都能夠為香港經貿發展所需要的土地資源，提供一個在香港以外的選擇，我用選擇那兩個字，我們不是說必然去，但香港本身的土地資源比較珍貴，在香港以外我們多個選擇或者多三個選擇，畢竟是好事來的。」5.39.217.77:8898" y; A' Y6 x0 I$ s3 H4 p& [" q1 f# w

而且，梁振英在去年10月7日成立上述委員會，其職能就是：tvb now,tvbnow,bttvb+ f5 [/ r& P7 j8 Y