 该帖被浏览 111 次，回复 10 次 热血与激情背后是什么？ 号称欧冠最为华丽的对决，比赛结束的一刻，没看过程的球迷看到比分牌上的比分肯定会浮想联翩，二比二的比分结果就这样出现在了一场艺术足球流派“内战”的比赛后，人们首先会畅想比赛的过程那应该是多么精彩。
很多朋友邀请我去魏公村避风塘看球，说那里体坛网组织了一场轰轰烈烈的枪迷观球活动，结果我婉言谢绝，咱老老实实第二天当一个旁听生，列席观赛球迷的交流大会。观山则情满于山，观海则意溢于海，观山需要勇气与境界，由看山是山到看山不是山再到看山还是山，这期间有两次重大的转折，第一次态度转变称为觉悟，第二次性情转变则叫做涅槃。
看了两遍录像，感觉这是一场散与聚的比赛。
面对比自己大21岁的温格，看台上还坐着教练中的翘楚老阴卡佩罗，手握一副好牌的瓜帅丝毫没含蓄，虽然赛前瓜帅对温总大加赞美，可是从比赛一开场巴萨就抱着“飞流直下三千尺，疑是银河落九天，不灌死你不罢休，不浇死你不停手”的姿态。巴萨的自信流加技术洪流直接封死阿森纳所有灵感的泉眼，看着巴萨这边一浪高过一浪的进攻，阿森纳这边只有咕嘟嘟咕嘟嘟憋出两个水泡。巴萨的大浪不断地拍打阿森纳防线，也不断的冲刷阿森纳的球门，就当阿森纳的后卫线都被拍得东倒西歪不知东南西北的时候，令所有阿森纳球迷朝思暮想的钢门短暂地不失时机地出现了。阿穆尼亚，段誉的六脉神剑——时灵时不灵。阿穆尼亚，嗯，他是一个纯粹的门将，一个始终没有脱离低级趣味的门将，是一个有益于两边球队的门将。阿森纳想前后场都有保障，需要本草纲目，上半场钢穆现世，可惜球不笑人人自笑，球还没在门里嘲笑阿穆，阿穆就有点开始恢复正常了。
整个上半场满眼尽是小黄点，密密麻麻地围在一个半场，而另外的几个小红点也齐刷刷的码在禁区线附近。瓜帅说这个半场是他执教以来踢得最好的半场。我相信球迷看了也会认同，巴萨将稳控流发挥到了极致，传球的准度，速度，中前场的控制力，就地反抢的积极程度，后防的注意力集中程度都达到了顶峰，唯一不足的就是射术稍显业余。试想射门是足球比赛最为关键的环节，一只球队连射门都把握不好，怎么能够称为最好的半场呢？这正是令人瞠目的一点。那是因为巴萨其它的都发挥地太完美了，以至于射术可以忽略不计。想想看射门准度都可以忽略不计的比赛，那巴萨在这个半场是何等的强势，阿森纳是何等的被动？当然，说巴萨这半场射术很糟也过于偏颇，主要是阿穆尼亚在热身的时候俯身一看，发现一张卡，捡起来仔细一看，哦，终于看清了，挨P卡，说时迟，那时快，一个雷正好劈到了阿穆，于是，我们终于看到了一个吃了菠菜的大力水手。可以给阿穆那几次扑救配上华尔兹，然后来断定巴萨的射术，我相信N多人都会被阿穆表现折服的同时低看了巴萨的射术。巴阿的这个半场我觉得值得双方俱乐部乃至世界足坛好好回味总结，不是有意嘲讽阿森纳，而是让人们最终能看清这只巴萨，让人们更了解这只巴萨，更深入地研究这只六冠王横扫欧洲的原因。我认为这个半场一出，巴萨以后不好过，肯定有N多球队的研究者反复研读巴萨的这个半场，通过这个半场了解巴萨足球的精华，最终找到破解之术。
巴萨这个半场的强势首先建立在强大的人员配备之上。不看球员身价，如果说比身价一个三千多万的阿尔维斯顶上阿森纳整条防线还多好多。但是巴、阿之间的实际差距绝没有像身价体现地这么大。这很大程度上归功于温总的智慧。散，聚。巴萨球员出球的脚法运用十分得当，时机拿捏地也十分恰当，造成的结果是出球稳准狠地同时不失速度。这样地球队阿森纳之前从未碰过，曼、切在很短地时间内小范围能打出来，但像巴萨这样大半场都这么从容倒球的阿森纳还是头一回碰到。于是刚刚习惯了英超的封堵和拦截的宋、迪亚比无所适从。但我们要清晰明确地看到光有上佳的传球脚法绝对不会把阿森纳弄得这么狼狈，散，聚，我反复提到，那就是巴萨球员的跑位。接应传球的点，注意，是接应点，当巴萨每次在对方前场拿球的时候，都至少会有一个动态接应点和静态接应点，如果对方逼得不紧，从容出脚，找动态点，如果对方紧逼，为确保球不丢，找静点。喂动点肯定比喂静点难度大，我敢肯定，如果巴萨球员在阿森纳球员逼抢很紧的情况下，传动点成功的几率很小。可是巴萨有静点的缓冲，一过度，一缓冲，立马带开了防守，就一下可以找动点了。所以，纵然动点得球的威胁性大，可是要没有静点的过度，成功率绝对无法保证。但我们反看阿森纳，尤其是反击之时，动点静点平起平坐，要么全跑，要么全站着，如果是全跑，无形中增加了传球难度，传到对方脚下不惊讶，如果全站着，那也就是无谓控球，在对方人墙肉盾面前做没有威胁的传球。何为散，何为聚？散即跑开，聚即静止，动如脱兔，静如处子，静中稍有一动，能牵全盘一马当先而领棋，动中稍有一静，能引走势风云变幻而抢先。动静二者能互补，巴萨恰能做到找出其中的平衡点，阿森纳还未能做到，所以上半场得证阿森纳在整体实力上逊色巴萨。
当然巴萨为何敢于打或者致力于踢这种稳控流的足球，基于球员的全面性上，只有球员全面，才能这样踢，否则想稳控，一个环节出错，立马露出破绽。这也是阿森纳与巴萨的差距，阿森纳只有个别位置能做到全面，其余的位置都有短板。最明显的例子就是阿尔维斯对比萨尼亚，同为右边卫，萨尼亚除了防守积极稳固些实在没有半点亮点，传球，突破，射门基本都没有。可你说萨尼亚是不是好球员？我回答，YES，当然。对于边位，防守稳固够了，可以胜任了，如果防守稳固，进攻出色，那早就世界级了，世界上哪有那么多世界级边位。但，如果阿森纳要打阿森纳式的传配地面风格，边位仅仅会防守那肯定不够。要么，进攻组织上不交边位，可是以现在阿森纳这套433，不给边位球那是扯，但一交边位，边位的短板暴露无疑，进攻仅剩一脚比较没六的传中。试想，如果阿尔维斯也仅仅会防守的话，巴萨肯定玩不转，肯定的。我在此只想得证，阿森纳的一些位置的一些球员短板过于明显。这迫使阿森纳在跟自己同级或者比自己高的对手的同时，大打技术足球的时候出现断档卡壳。巴萨这半场的成功告诉阿森纳一个道理，想踢最纯粹技术足球，想屹立在技术足球领域的顶峰，绝对不能在个别位置上有缺点明显的球员，如果有，弱队验不出来，可强队一验便知。
下半场的两个失球温格把他称作送给对手的礼物。确实，两脚球喂给伊布太轻松，而这两个机会比上半场巴萨的机会也差了不少，可伊布就是进了，鉴于上半场阿穆的表现，以及这两次阿森纳的防守，俩个球用送礼来形容不为过。这就是补的问题。阿森纳人手配备的缺陷直接导致温格各种补，让宋补，让德尼尔森补，结果直接把阿森纳上半场的幸运气球补破了。伊布一吊一抽（纯褒义，指进球方式），阿森纳主场彻底背了。温总这也绝对是无奈的选择，如果上坎贝尔，我看伊布不开胡，梅西也开胡了。上半场各种不进，下半场还了，这时候温总体现了一名伟大教练的智慧。这就如同打扑克，瓜帅那边手头上大猫小猫2啊一大把，温总这就一个A，还一下用对地方封住对方一手，温总换人，温总高明。在此说说沃尔科特，N多人说沃尔科特的身体过于单薄，我现在感觉身体单薄可以用速度和良好的带球弥补，比如梅西，冲起来所形成冲击力再单薄的身体对方也不敢怠慢，再加上娴熟的带球，绝对可以弥补静态硬拼身体的弱势。比如我的签名图，永哥，绝对不是靠身体的那种，可是带球冲起来，对方后卫一靠也软，这便是速度带来的冲击力。沃尔科特让我从我 操，我擦，我呲，到哇塞，除了两次抹过玛克斯韦尔，便是带球的冲击力，被沃特一点一冲，巴萨这才想起来是对方主场，也慌乱，也害怕。这便是阿森纳打第二回合的最好启示。但凡事都有度，沃特在阿森纳0：2落后的情况下突然小爆一下可以，但以沃尔科特目前的经验让沃特承担整场大爆的任务还不太现实。不过至少沃特这个点，巴萨不敢无视。
本人因为没看直播，肯定少了那份由被压制到反攻的那份激情、感动、亢奋。阿森纳这回让看见了另一面，少有地展示出了一只没有水银泻地配合的阿森纳，但就是这只阿森纳也在0比2落后的情况下平了巴萨，场面不是不漂亮而是很难看，但阿森纳却没有输。仿佛这个赛季我们还真有过不少热血的场景，从拉姆塞下场后迸发出的斗志，从绝杀赫尔城的狂喜，一幕幕场景仿佛在证明青年军的进步。阿森纳下半场从落后到扳平，每一位球员都有功劳，都有思想解放的过程，而两个进球证明了大家思路的统一。如果说法队用鲜血祭旗，沃尔科特用犀利的突破做药引子的话，那么最终2：2的比分证明阿森纳这服药的药效。这背后凝聚了温格和他弟子们长时间的努力。
有人说巴萨这场可惜了，最后放松了，这是不负责任的说法。我不同意，不放松那是扯，如果巴萨整场都保持开场前二十分钟的水准，那欧冠不用比了，直接给巴萨好了。本人虽然是阿森纳球迷，但以上可没有吝惜对巴萨的赞叹，但就冲巴尔德斯敢单手捞球一点，巴萨远远未到一些媒体球迷吹乎的水准，结果沃特那个球，巴尔德斯扑成那个样，堪比阿穆打伯明翰的球，这是啥原因，这就是二秃子太放松了，秃子他妈，把尿盆给我拿来。
在人之上，要把别人当人，在人之下，要把自己当人。巴阿都想追求稳控流的极致，现在巴萨看似比阿森纳更进一步，但也远远未到完美。第一回合表明，第二回合有效。
最近论坛新人辈出，动辄吟诗作对，本人水平颇糙，下棋还可以，吟诗就算了，欢迎新人。还有就是，现在一些人自觉挺高端，出口小生小生，我是听了就恶心想吐，结果一看写的也没啥，如果大家觉得好，我可以改名叫老生，或者超生、优生什么的。还有就是，我一直等着那位大批评家枪坛新人的精华呢，到现在还没见开门的东西，如果是巴萨球迷也该出手了吧。
个人拙见 原创与此
Cfsh1989
[ 本帖最后由 cfsh1989 于 2010-4-1 20:17 编辑 ]
本帖最近评分记录
|
發表於 2010-4-1 09:37 PM
| 
