返回列表 回復 發帖

北京工商局擬吊銷“世界奢侈品協會”公司執照

北京工商局擬吊銷“世奢會”公司執照
7 U& m" [* v  kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。東城工商分局召開聽証會,世奢會商業公司商標注冊証、注冊地房主簽名涉嫌造假
7 @$ ]# C4 p" P4 c9 L& iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w( R: T5 c+ F" J9 |
“世界奢侈品協會”被指“山寨組織”,涉嫌多重造假的消息被多家媒體曝光後,與其關聯的世奢會(北京)國際商業管理有限公司,涉嫌辦理公司注冊登記時,提交虛假商標授權証明和虛假的企業住所証明。工商局調查人員稱該公司負責人毛歐陽坤編造理由,拖延時間,給調查取証設置障礙。tvb now,tvbnow,bttvb. X4 v1 Q. I" n1 l5 ]/ f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `, B5 u- C, c) k# Y1 g
昨日,北京市工商局東城分局召開聽証會。調查人員稱,按照公司登記管理相關規定,擬對該公司吊銷營業執照。該公司代理人對上述調查結果予以否認,認為不具備吊銷條件並請求銷案。公仔箱論壇" P6 R3 O6 Z" y  i6 N' e- d7 A! Z

* g- A; @% R0 f1 }( d3 \$ T商標注冊証涉嫌造假
$ ?( Q" a5 e- w/ f& V北京工商局東城分局調查人員表示,去年5月,工商部門接到舉報稱,世奢會(北京)國際商業管理有限公司(以下簡稱世奢會商業公司)涉嫌提供虛假材料和証明文件,獲取公司登記。去年7月,該舉報事項被立案調查。
7 I5 v& C7 M) E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y9 T6 t$ g: e! a; M3 _3 K
調查人員稱,該公司向登記機關申請登記核准時,曾提交一份商標注冊証。注冊人為“世界奢侈品協會有限公司”。注冊証號為3633782的商標為“世奢會”字樣,批准時間為2005年11月。
2 w) q4 G( [. C2 Q* ]% Stvb now,tvbnow,bttvb
! Y/ `; f2 U6 T: w* R: q6 @tvb now,tvbnow,bttvb工商人員調查,這份注冊証的持有人是淄博一家土工材料公司。注冊商標也並非“世奢會”,而是“普諾”。該商標注冊証中核定使用的商品並不是對外宣稱的奢侈品,而是地巾、床罩等紡織品。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S+ O& W/ t  j. [3 F4 `$ a- q+ k3 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V* l, R. f5 V+ ?9 s5 u- c1 |) M/ H
世界奢侈品協會有限公司曾注冊商標“世奢薈”,時間是2010年,晚於世奢會商業公司近兩年。5.39.217.77:8898) x5 {4 h( |) Q/ U; u" K9 N+ o

5 B# e; ?* Q5 |+ V% f( |; B公仔箱論壇調查人員認為,世界奢侈品協會有限公司提供的此份注冊証,旨在授權世奢會商業公司使用“世奢會”字號。這份材料涉嫌造假。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M, I# J0 C3 e4 m
tvb now,tvbnow,bttvb8 Z  y& ]( T# m+ V6 k4 j6 @
世奢會商業公司代理人認為,這份商標注冊証上,並無世界奢侈品協會有限公司當事人簽字或公章。至於這份歷史檔案中的材料從何而來,代理人稱“來源不明”。
1 R2 O( a5 X6 g( s4 R1 B* a5.39.217.77:8898
, R$ |  t! [, p$ P# G公仔箱論壇注冊地簽名涉嫌造假5.39.217.77:8898; e3 S6 P) Z. |0 a9 E6 `
世奢會商業公司的公開工商資料顯示,該公司注冊地點為東城區朝陽門南小街18號樓首層5號。該處房產的房主分別名為劉紅霞和劉寶富。
! F" H" K% z* |! i1 [' B+ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i; Y( `! }* e+ z
聽証會上,調查人員稱,該公司提交的企業住所(經營場所)証明中有上述兩人簽字。但房主稱,從未與世奢會商業公司當事人簽訂租房協議,也沒有在住所証明上簽字。該公司從未在這所房產中從事過經營活動。
  U% H3 F% W* v0 Y6 A- B公仔箱論壇, V3 K, J, X5 g* _% A: @
對於企業住所証明中“劉寶富”的簽名,工商部門申請北京一物証鑒定中心鑒定,並出具司法鑒定意見書。結果顯示,這份“劉寶富”的簽名並不是劉寶富本人的筆記。該份材料涉嫌造假。
' D- d, f& q" Z( I7 |' ~+ V) }, ^2 l) b
對此,世奢會商業公司代理人予以否認。同時,代理人提供了一份該公司一投資人與“劉寶富”所簽的房屋租賃合同,但該份合同並未蓋公司的公章,僅一個簽名。奇怪的是,在該租賃合同里,甲方出租人是劉寶富。而劉寶富的簽名則作為承租人簽在乙方。公仔箱論壇0 K$ u; m( C9 X% q6 O
4 R2 j' C0 M7 [! W
法人代表行蹤成謎
+ t' w5 i- z! |% {調查人員稱,曾自稱為世奢會商業公司負責人毛歐陽坤,一直不提供有效身份証件、有效的委托文件。自始至終,毛歐陽坤都沒有提供該公司法定代表人的有效聯系方式。
& L) @5 v8 L# w$ U2 D( S5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q1 k2 j4 W7 a  r
“(毛歐陽坤)編造各種理由拖延時間,為調查取証工作設置障礙。”調查人員稱其極不配合調查人員對案件的辦理。
& W0 g* V* z: E+ M& A: Atvb now,tvbnow,bttvb
, l8 ]; d1 Q' [* Z* S/ @" ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對此,該公司法人代表未予回應。
+ a# C4 X3 [/ @/ z. G, D公仔箱論壇
, H0 M* M# {: h6 f1 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據了解,該公司法定代表人為“賓利路易斯‧辛西婭”,但在此前媒體採訪中,這位持英國護照的代表人始終未露面。
2 d4 ~* Y( U( q& D0 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 R9 {' V9 ]9 e+ P$ X
知情人士稱,在該公司的企業工商資料中,這名法人代表的多份簽字的字跡存在較大差異。但此人始終未出現,因此無法進行筆跡鑒定。工商部門有理由懷疑其法人代表簽字的真實性。tvb now,tvbnow,bttvb3 }7 \3 Z5 w- C; P9 N
8 U- p$ O1 ^% N3 @7 A
■ 相關新聞
) n! Z2 m# x' B0 N4 ^/ |$ {) L5.39.217.77:8898質疑“世奢會” 多家媒體成被告
6 ?. V$ Z$ F6 D! t/ L7 S
6 H7 H. J$ `1 n2 q媒體報道世奢會發布虛假行業數據;新京報、南方周末遭起訴名譽侵權5.39.217.77:8898" r( y, h7 {4 m0 A4 g

  u, w* _% y5 J% D( w. d去年,新京報、南方周末、央視等多家媒體,質疑世界奢侈品協會(以下簡稱“世奢會”)為“皮包公司”、“山寨組織”。今年,“世奢會”的毛歐陽坤以名譽受損,將新京報和南方周末告上法庭。新京報和南方周末記者均表示,報道客觀,並未失實。公仔箱論壇% W" S( U. S7 r1 n" F3 b  ^
公仔箱論壇7 C+ N2 a9 ?/ F( E: ?: B
“世奢會”被指皮包公司公仔箱論壇" h& b( C) e/ R+ J- [0 w7 Q
去年“世奢會”發布 “全球奢侈品牌100強”排行榜,榜單中有許多二線品牌。公仔箱論壇1 T9 O' ^( t" w) e' ~

# i6 B+ G' g5 Q  {5.39.217.77:8898新京報調查發現,“世奢會”存在疑點。首先該組織並非其宣稱的非盈利組織,注冊性質為“商業性”;其次,“世奢會”美國總部官網域名注冊地是中國,注冊人是中國人,被指是只存在於中國的“山寨組織”;第三涉嫌發布虛假行業數據和官方調查報告。
8 Z$ F$ ?- Z' jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! d  m! `' `+ l
南方周末和央視等多家媒體,先後對“世奢會”存在的質疑進行報道。
: U3 W7 B& L3 X% }; ~' z1 Z# b& o! U
: E  o( a# P! i$ ]8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多家質疑媒體成被告公仔箱論壇; H, d# @9 K6 n
據南方周末人士稱,去年,毛歐陽坤主導起訴該單位報道侵權,之後撤訴。今年,毛歐陽坤對新京報和南方周末提請民事訴訟。公仔箱論壇" T" G8 d  h6 [/ m6 J/ R) O- S

8 g/ K& @7 x* R! s公仔箱論壇和新京報有關的有3起,為毛歐陽坤訴新京報社、記者名譽侵權,索賠105萬;世奢會商業公司訴新京報社、記者名譽侵權,索賠110萬;世奢會商業公司訴派博在線(新京報網所在公司)、記者網絡侵權,索賠40萬。tvb now,tvbnow,bttvb. ]' K- I, e/ j& O# {
 5.39.217.77:88986 w* \8 k4 v. `+ r" w7 s, [' _
6月25日,毛歐陽坤起訴新京報社案開庭。新京報代理人表示,報道客觀並未失實,不構成名譽侵害。5.39.217.77:88981 }- h2 W' N, S# Q, Q' w6 K7 w
5.39.217.77:8898  M5 i. D3 @6 i, D# P
庭審時,毛歐陽坤稱已在海澱法院立案起訴央視。  \8 v  y. B/ Y0 ?; R2 y( D

2 a1 z, e# L, H) k! H: s; d昨日,央視經濟半小時一負責人未收到關於“被起訴”的信息,並認為報道客觀。
4 @4 {5 C# q; k" c2 D8 ?公仔箱論壇公仔箱論壇/ [; b$ Y8 g& C/ W
■ 質疑
$ {) c6 G: l9 o# h9 @! Z- {! Dtvb now,tvbnow,bttvb1 奇怪的“情況說明”tvb now,tvbnow,bttvb$ |7 {9 q3 A" x3 A- p: D5 b
聽証會上世奢會商業公司出示《情況說明》。這份複印件寫著提供人是“北京市公安局朝陽分局經偵大隊”。落款並加蓋公章,時間是2012年12月21日。
- U* D) t: N( V: d; w
. b" q# Y# ^+ D1 u* P* r/ ktvb now,tvbnow,bttvb《說明》稱:偵查人員進行調查取証,“有關証人指稱‘花總丟了金箍棒’安排媒體採訪他,答應給他費用,捏造了虛假情節,經偵查,發現媒體發布及網上轉載了大量不實信息;上述情況造成報案人損失200多萬。我隊根據我國刑事訴訟法第86條之規定,依法將此案立為損害商業信譽案進行偵查”。
/ X' }( P* L+ y+ btvb now,tvbnow,bttvb
1 f/ m( j* K! s) U( G公仔箱論壇在毛歐陽坤訴本報案庭審中,他也拿出這份“說明”。因其為複印件,未被法庭採納。
" {- q* ^# s" U0 W( ~) T: @) I公仔箱論壇
( e; G6 ]: x8 p  P7 H  R# L9 V' b5.39.217.77:8898昨日,新京報記者與朝陽經偵大隊民警取得聯系。對方稱,核實此事需向分局(市局)相關部門申請,對《說明》內容未予置評。tvb now,tvbnow,bttvb7 h2 p2 o. n8 s# M6 c9 X

# q5 X& g! W5 z8 |$ b( I( A5.39.217.77:88982 四年年檢報告收入為零
" `& T# n2 n+ S/ s2 H2 r% wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“世奢會(北京)國際商業管理有限公司也是我們的。”去年6月,毛歐陽坤在接受新京報採訪時解釋說,在國內做活動,他們不能以“世奢會”的名義,所以注冊公司,來舉辦活動,並會收取活動費用。0 J7 [* }+ H2 p: b& k& [
/ |/ f; @5 J' d+ G; c( h
此前有質疑稱,因為做展覽時以非盈利組織為名,只開收據,沒有發票。毛歐陽坤回應是,“公司的財務都是自己運作的,和協會沒有關系。而且我們年檢都沒有問題。”
: [! R% C5 N) y1 x9 e
/ u2 K. t) m! j# T- K/ n; g; T/ B8 i據知情人稱,在其企業法人年檢內資報告中,2008年至2011年的4年中,該公司的全年銷售收入均為零。
. F; H5 j3 Y7 x: |) v  z$ [. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n! N# r8 i+ e5 f; l$ _8 ]* T
去年6月,新京報記者曾問毛歐陽坤,其活動是世奢會(北京)國際商業管理有限公司承接的,公司是商業機構,應該開發票,不開發票是否涉嫌逃稅?毛歐陽坤對此避而不談。
0 K1 g: j1 `7 o1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' y8 e) g9 L0 G% gtvb now,tvbnow,bttvb3 質疑者遭人身威脅TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v+ d# r( P7 X( X
據南方周末報道,2010年3月,流行趨勢研究網站觀潮網主編葉琪崢在《21世紀經濟報道》的專欄文章上,對媒體廣泛引用的世奢會關於“中國奢侈品消費井噴”類數字提出了懷疑。: m0 x5 x" P$ I+ s

5 \! U8 `8 `8 |3 o6 e文章發表後,葉持續數月接到要求刪掉文章的恐嚇電話和短信,其間甚至有一位自稱“李哥”的光頭東北口音男人,突然帶人闖入葉的辦公室,讓葉按手印承認“失實”。$ v" Q7 S9 e* [5 X2 D; D

& U/ q5 w5 N; W: @' ]公仔箱論壇葉說,當時公司只有幾個女孩在場,為避免事態激化,他雖當場按了手印,但隨後報社方面對外界說明情況,表明對“按手印”的內容並不認可。公仔箱論壇: H+ {  J8 M2 {/ s& x% h- M
+ f% @/ ~: [2 C9 d5 z; y
去年5月,“花總丟了金箍棒”等兩名舉報者,也自稱在微博上收到來自陌生ID的恐嚇私信,警告他們“不要斷人財路”,否則“給你一刀”。- U; W# z4 g  h5 U
返回列表