返回列表 回復 發帖

[時事討論] 什麼人訪問什麼人﹕本土左翼政治 孔誥烽×黃洋達

本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-23 10:04 AM 編輯
: W) h& \" |4 ^6 I3 q. {tvb now,tvbnow,bttvb
; a& J; `3 J2 g) F0 Q* L, U什麼人訪問什麼人﹕本土左翼政治 孔誥烽×黃洋達
2 u1 o( M& Y1 Q0 G+ V  x$ o) p, ^tvb now,tvbnow,bttvb, ?$ E0 ?+ F' O0 v. r
' k  y* i  u  c$ W8 V$ Z/ [
立法會選舉結束,主流媒體異口同聲說「激進勢力崛起」。打「打倒港共政權」旗幟的人民力量從社民連分裂出來不到兩年,這次共得十七多萬票,10%得票率,跟公民黨的與民主黨的14%,相去不遠,並贏得三席,表現矚目。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z( x9 J: D- k7 ^& C
; N; c" e. A0 f( N# j* T  ~3 o
人力雖然被不少民主派選民青睞,但主流媒體和社運人士,從選戰一開始,不是完全無視便是全面攻擊。就算在選舉後,人力內部通過臉書發脾氣相互單單打打的小學雞留言,也竟能被推上報變大新聞。其小題大做的程度,直逼羅仲謙與楊怡的四十分鐘。公仔箱論壇0 |% a0 f0 d0 X& W0 k# T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U3 O% o2 D- J# D. ?; K7 \
不少民主派選民票投人力,但不少民運社運人士卻討厭人力,到底為什麼?不少討厭人力者,可能會覺得人力是爛仔黨,不合「有識之士」口味。但實情是議會內沒有多少人讀書比黃毓民多。人力旗下的選民力量,更盡是官仔骨骨、出身傳統名校的專業人士。5.39.217.77:88980 ^5 l/ l: T1 f! C
; _# V8 w. K, ~. X# c, {
人民力量拓新票源反被罵(界)票
# j, W. @$ D0 h' T. D' a5 otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K6 ~3 R1 q3 ?

/ G" U( R, R6 A5 t1 R- n公仔箱論壇另一個討厭人力者的解釋,是人力沒有槍口對外,只懂搶奪其他民主派的選票令保皇黨得利。但只要你認真算算,便會發現這只是一個urban legend。以九龍東為例,梁家傑、民主黨和陶君行在二○○八年共得十三多萬票;這屆他們再加黃洋達共得接近十五萬票,增加了一萬七千多票。當中梁家傑得票只增加二千四,陶君行的減少一千四,兩者合計變化不大。民主黨的得票比上屆大跌了二萬多。而這次空降九東的黃洋達,拿到三萬六千多票,比民主黨的失票多一萬六。可見,這次民主派在九東的總得票上升,其實是全靠黃開拓的新票源。
* V: `. Z& p# v& @3 S公仔箱論壇公仔箱論壇( s, s4 r5 N6 q( N1 q7 ~# I
從選戰一開始,港大民調已顯示民主派中只有黃有能力打敗謝偉俊奪得區內第五席。但民主媒體和民主元老,卻無視民調,謊報陶君行與謝偉俊爭最後一席的軍情。結果黃真的以不到二千票輸給謝,陶卻輸了謝一萬一千多票。參與打擊黃選情者,結果都做了謝偉俊B隊。但不少論者在選後,卻仍堅持指鹿為馬,說拿二萬七千票的陶,被拿三萬六千票的黃(界)票狙擊,因而落敗。這種講法,有如一位考試拿D的學生譴責一位拿A的同學抄他答案一樣,十分詭異。
( r0 A; t5 v1 p( S9 atvb now,tvbnow,bttvb
6 P1 r) i; r) u2 |! e& z' y人力受民主派選民歡迎,卻成為社運界和民主派媒體的公敵,是值得深究的現象。我沒有答案,只有兩個假設﹕一,支持人力的選民,會否多與人力新人一樣,是以前不參與政治、但這幾年在香港政局惡化下開始支持反對運動的潮人?這些潮人會否與一路走來,沉悶悲情的舊民運社運人,互相看不順眼?二,人力起家很靠網台,支持人力者與討厭人力者的分別,會不會是網台聽眾和完全沒接觸網台者的分別?
" F1 y" _% a8 P4 }6 p" I- T6 Z2 @% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 e6 h3 b' O) S; I這兩個只是假設,需要更長時間驗證。我雖身在北美,但一直有留意選舉,暑假回港時也曾親身觀察。人力支持者卻被傳統社運、媒體排擠的狀況,可說在黃洋達身上體現得最極端。黃在今年三月後才空降九東搞地區辦事處、組織「熱血公民」作為其競選團隊。半年間竟能吸到三萬六千多票高票落選,能量驚人。但在選舉期間和之後,黃個人受到網上和媒體攻擊也是最多的。撇開其傲慢霸氣的梟雄風格,黃洋達的理念是什麼?對香港形勢的判斷是什麼?怎樣總結這次選舉?未來有何打算?' ^( T9 e# W( Y: w+ y' b, {

( J7 n: o* ?+ Y/ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我帶著這些疑問,上周冒昧地通過臉書私人信息功能,跟黃做了一次越洋訪問。希望這個訪談,能成為大家理解激進民主派崛起的一個註腳。他的判斷有多準確?訪問中提到的計劃會否付諸實踐?相信大家都可以雙眼作證。8 \' m7 ?! F" }, M/ O5 e0 x# D/ Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j* d- F5 r* V$ b# G  B. k
反地霸、反赤化的本土政治4 n$ S/ U) l  Q8 P3 @: @2 N/ p$ _
4 v$ B( r: @3 B9 R
孔﹕孔誥烽公仔箱論壇  U# S1 E  ?2 ?/ l6 z: P$ B
黃﹕黃洋達
5.39.217.77:88986 P3 K9 \. r$ L3 k. R0 K
公仔箱論壇! b5 u  Y- E. H9 f( f8 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |: {' Q$ P+ C
孔﹕你投身政治之前寫小說和做編劇,你從創作到政治的轉變是怎樣和為何發生?; ]* j8 ~. g/ w8 o! n

1 U( R1 m. f& p$ F$ V9 s9 l公仔箱論壇黃﹕由創作到政治的轉變,應該是發生於當我發現本土創作實在太少政治,於是開始嘗試關於政治的創作。事實上,雖然創作不應該成為政治的道具,然而,在一個政治局面多變的社會環境,作為創作人,在創作中回應社會,這件事本身就已經是政治。由創作到參選,則是一個忽然轉向,因為那不再是以創作回應政治,或參與政治,而是投身了一個與創作關係不大的範疇。
4 W( z1 L+ N$ s. P$ K

3 q/ {" [% ~1 s4 \& \; u7 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898/ D0 Z- n9 W  l1 i. F( B
孔﹕你關於政治的創作有哪些?內容大概是怎樣?反應如何?tvb now,tvbnow,bttvb8 [' p: r/ K! t1 L
tvb now,tvbnow,bttvb' `, o* h* X5 @1 i& w& o4 O' m
黃﹕主要是《金錢師》,內容有一些對香港局勢發展的空想。反應嘛,「熱血公民」最開初的核心成員全是《金錢師》讀者,算是影響了一些人願意參與社會運動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]& w# B6 v: z- o

$ v! W  E% c' M" k/ m  w% y5.39.217.77:88985.39.217.77:8898+ J& _3 n# D1 K5 M; A
孔﹕在一般的政治光譜分類中,你自己怎樣定位?
9 z8 q5 T7 b. {, {1 l9 r' s$ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 C5 J0 A' y* }  H公仔箱論壇黃﹕本土左派吧。
3 l* v% M# j0 Z4 S% _: {" [5.39.217.77:8898

3 z2 o+ S- h9 z, }+ Stvb now,tvbnow,bttvb8 m1 b5 w2 g7 k' @) w8 P! X. f
孔﹕你說你是左派,那麼你認為香港社會現在的主要矛盾是什麼?是地產霸權嗎?
5 @; F/ M; h. ?# I+ f! d

/ ?/ J) W7 F8 k* A6 s+ r/ g$ W' F6 H8 atvb now,tvbnow,bttvb黃﹕香港社會主要矛盾的確是地產霸權,香港的官商共同體,以「地產」作為統治手段,高樓價政策再加上「置業迷思」,成為了一個統治系統,讓中產階級變成「房奴」。
3 t- D2 y0 N) A' x, j' v5.39.217.77:8898
公仔箱論壇. [- p' V- N; h! `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D' f) h7 Q, Z1 w) ], s
孔﹕打倒地產霸權的訴求,與打倒港共政權的訴求,有何關係?
) O1 d7 J8 V& k2 V9 l5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb7 _3 M$ U7 O, Y# y
黃﹕共產黨與地產黨,他們在香港是同謀,但也暗中角力,兩者關係複雜。共產黨需要運用地產黨的地產系統,穩住香港。同時,共產黨也利用香港的房產,作為資金外逃的跳板。所以推倒地產黨,絕對會動搖到港共政權的統治。
6 U( c7 N. j* ~# P8 Btvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇0 H1 N2 Z9 L9 w1 U7 F
公仔箱論壇5 ^. B8 U" F+ r
孔﹕你說你是本土派,對於陳雲的《城邦論》有何看法?你會覺得本土論述在這次選舉中有發揮大作用嗎?tvb now,tvbnow,bttvb" a# w; F) g7 Z7 G

% f0 u: a* N* g' V% R公仔箱論壇黃﹕我覺得香港本土派還在發展中,《城邦論》是一個很好的開始。這次選舉,所謂本土論述,未算發揮很大作用,現在抓住民心的,還不是「本土」,而是「反大陸化」、「反赤化」,而其實我們仍未能好好的定義何謂「本土」。簡單來說,我們只是知道「不要什麼」,而還沒發展到「要什麼」。要確立本土論述,我們要清楚地說出什麼才叫「香港人」。
2 j3 z4 ~" ?! {' r8 K1 q  H: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 M6 W: e; \. n  ~2 h
激進民主派的強項在理念
3 u" |; U# I8 c) V& k3 h5 |

* ?; Y$ R7 }, B: W0 \6 |- E孔﹕你怎樣看香港的民主派與社會運動?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y( o! c. O) t; q; Q- T4 q
4 d8 Z7 t; t$ T& j& F
黃﹕我對香港社會運動最大的看法是,香港社會運動有嚴重的政治潔癖。反國教佔領運動撤退後,我對此有更深感受。反國教運動,一直拒絕所有政黨參與,直到選舉前一日,忽然撤退,整個運動與選舉無法配合,個人認為這是相當不智及可惜的。
5 O0 A9 |) A+ _+ i$ t0 M

* o% ?  U' C# ]5 f$ utvb now,tvbnow,bttvb
1 l; [; j. D- k% }+ w5 j2 j5 V$ P$ o
孔﹕你對反國教撤退後引起的爭論有何看法?
6 X& G& a# p( e' e/ X5.39.217.77:8898

9 J3 n, i3 z! M$ @5 O6 f" O公仔箱論壇黃﹕就結果來說,撤退讓往後的反國教運動變得更困難,因為已經很難再聚集群眾與焦點,可以想像,往後的戰線,已經由「全面撤回」、退到「課程內容諮詢」。如果這場運動,本身不是那麼抗拒政黨,更加歡迎「抽水」的話,佔領運動本身應該可以得到更多支援,當時正在參選的各個民主派候選人,也應該會更加積極以這場運動作為選舉籌碼,甚至乎,如果當時大家不是怕被罵「抽水」,我認為當時應該所有民主派候選人,一齊去參與絕食,這樣做,對運動的結果與選舉的結果,都會有大影響。
$ k! ]8 k0 E6 c6 q2 U' n8 W9 E公仔箱論壇

$ H/ n1 T0 r$ `. Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! T: w/ A! l! n. B2 t, D5 V
孔﹕你怎樣看這次選舉的結果?激進民主派以後可以怎樣走?! G3 J' a& G. q. ^  g8 j) s
公仔箱論壇: c' i3 ]# m6 h& E( O
黃﹕激進民主派的支持度大升是肯定的,是否大勝則有待商榷,激進民主派取得的票數與議席不相符,反映了「選舉機器」方面的不足。這方面的不足,不是一兩年時間可以解決的問題。! [& `! Q, n/ L: v& ^

7 y/ X& H6 k8 ]我認為每次敗選後,都說「加強地區工作」是多餘的,因為建制派所做的,根本不是地區工作,而是提前賄選,利用地區,建立人情網絡。如果說「加強地區工作」是這方面的話,根本不可能戰勝共產黨。
; ~% X, w% g( C$ _/ w, e* @tvb now,tvbnow,bttvb

* b# {) V0 `7 ~6 C公仔箱論壇自己落區半年,主要做的工作,都是想盡方法希望可以把激進派的理念,例如為何掟蕉、為何狙擊民主黨這些理念,可以傳達給街坊。而過程中,威力最巨大的就是一本「偽民主派賣港實錄」小冊子。理念型政團的強項是「理念」,所以要加強的是地區傳訊工作,如何可以衝破主流媒體封鎖,讓激進政治理念,有效地傳達給民眾,讓信息「落地」。激進民主派應該朝這個方向發展。我個人,也想就這個方向努力。0 K" P& q2 C6 L: E1 I  G* q

1 G2 j3 G* O2 ]. L- r& `" B* K) H公仔箱論壇若中共倒台香港民主,四年後一定不參選TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r- z) k0 {! l) y& Y3 q. B$ Z

1 j5 {8 X1 ?- C2 ~  g0 _- l6 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孔﹕社運界一直對人力和你本人很有意見,選舉時對你們很多攻擊。你怎看這些?2 s# A; G% X) w) J( [

# j# u  T& j: |9 h8 I黃﹕選舉期間,對本人的批評或攻擊,都沒什麼所謂,選舉就是如此,個人對此沒什麼特別看法。8 W# n, N2 q+ w- q, R
& B  F) Q0 q, F' u- e: T0 T& b$ v

. Q$ X& R2 [& \孔﹕你對自己的選舉工程有何檢討?四年後你還會考慮再選嗎?tvb now,tvbnow,bttvb; c, H. g$ Z3 w

* \7 @% m; t: U: |tvb now,tvbnow,bttvb黃﹕可以改善的地方太多,旗幟雖然鮮明,但傳訊工作還是做得不夠好,前期的選民登記工作做得不好,沒有好好教育選民查核自己的選民資格,接近選舉期,發現大量支持者的選民資格被取消,等等。整個工程還是相當「粗放型」,不夠仔細。需要檢討的地方,其實太多。公仔箱論壇! k4 Q. A7 l+ G8 u  M
- |1 s5 q6 D4 u
四年後是否參選還沒決定,視乎政治局勢發展。如果共產黨明年倒台,香港已經有真正民主,當然不會參選。
) n. g( Z0 f0 I5.39.217.77:8898
公仔箱論壇5 V4 v/ L5 C: S$ a2 T, y. o! f
0 o, i* t# v  i' B: d" T. W! K
孔﹕民主派或激進派有無需要建立自己的「選舉機器」?可以通過網台建立嗎?
# M$ H5 T! E$ j0 e' ]& l4 G
5.39.217.77:8898. S5 `- Q" e7 `+ I
黃﹕如果要繼續玩選舉遊戲,選舉機器是必需的。網台發揮了很大作用,例如熱血公民的義工團體,主要組成部分的確是《笑死朕》及《早朝天下》的聽眾,網台與主流傳媒最大不同,是主流傳媒的受眾通常自覺為「媒體消費者」,這樣子無法建立凝聚力,但網台卻有不同於主流媒體的動員力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \6 K5 P+ S: |8 f( o) B) K2 @! T3 d

4 Q* r% ~6 S3 P  e8 I6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但網台的局限,就是始終普及程度有限,甚至乎可以說已經走到接近極限。要接觸民眾,影響民眾,需要一些更加「落地」的方法。' M7 j' l- u2 _* H; L/ c. W

# H. `  Q+ x+ `+ s; x1 D0 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# [. i6 {7 Y" _( @  X
孔﹕「熱血公民」以後還會繼續嗎?
' m0 E. t0 z/ `) d( U3 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

# \/ w. C( @& }. ^0 h: O( K黃﹕「熱血公民」往後仍會繼續參與社會運動,至於發展路向,就是要嘗試去做到所謂「落地」傳訊工作。
- I' [/ n0 R6 c0 I( M公仔箱論壇

0 S  r* r* p! |( B- ], n( Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 ?- B# r, z. E1 @! r6 L
孔﹕落地的傳訊工作可如何做?公仔箱論壇' C, _* ?+ U# l: u

. C0 q6 C6 W2 t& A- q# @5.39.217.77:8898黃﹕具體「落地」的方法,我認為應該將選舉期間那種開街站派發文宣的方法,在非選舉期間也繼續做。例如,應該印製報紙落區派發,事實上,我正在研究,十月就開始做。
& ]' }; |4 ~5 k7 T5 p! C( X  z
tvb now,tvbnow,bttvb1 A2 E! F, e* j
tvb now,tvbnow,bttvb# F/ o1 w) F, k% V8 G
孔﹕謝謝你接受訪問,祝你馬到功成!公仔箱論壇9 \6 e2 [% P8 |$ A" ], o5 Q
tvb now,tvbnow,bttvb$ n! x8 I4 t  T9 L" x0 m
4 Z* |3 p% S- z% M9 {% E
問﹕孔誥烽
3 V' I: ^$ y- V1 B' o+ m0 y
4 [8 T6 F' A: E3 q
旅美港燦,現為美國約翰霍普金斯大學(
Johns Hopkins University)社會學系副教授,著有Protest withChinese Characteristics、《浮誇中華﹕大國雄起與香港主體的前世今生》。他對中國與香港的政治經濟分析時被美國《紐約時報》、英國《衛報》和中國《新華月報》等引用,也常就中港和國際問題在本刊撰文,對本港「激進派」每多正面評價。據報他近來遇到最難回答的問題是﹕「你還是不是馬克思主義者」和「你到底是不是人粉」。

3 p4 O# `* J9 W1 Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  v9 t. H4 N$ Q) t" J9 d' o
公仔箱論壇6 G4 d5 b9 j8 m
答﹕黃洋達公仔箱論壇6 ?6 v" L0 q9 ~" T0 ^& N% t

5 q+ K8 m' Z5 g8 {( wtvb now,tvbnow,bttvb浸大傳理系念電影畢業,原為無編劇,透過《金融刺客》及《金錢師》系列小說成名,綽號「皇上」,奉「人民力量」黃毓民為「教主」,在網台主持節目。今年三月,就去年九月一日輪候者闖入「立法會替補機制」論壇一案遭檢控,被判入獄三星期。兩個月後他宣布參選,於等候上訴期間放棄保釋先服刑。其後他在九龍東出選,最後以接近二千票之差敗給謝偉俊,選後又傳出脫離「人民力量」。
返回列表