Google事件餘波未了，仍是不少西方傳媒的討論焦點，Google與美國政府會否真的對中國強硬起來，還是只屬說說而已，備受關注。5.39.217.77:8898* i. m: e( ~, K5 R% Y
& b! C/ \8 _& r B! C$ R. \: [3 }, b( [- V6 q0 q+ r9 ?& R
英國《衛報》1月27日評論版文章
% @+ S- {3 {& n- ~6 b( Z& X+ H( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 I4 e+ w- h& a0 ~% f5 S
作者：Timothy Garton Ash（牛津大學歐洲研究教授、《衛報》專欄作者）
2 s$ Q$ Z) q" `- D5.39.217.77:8898* k# w3 L" F0 R# u1 B
4 h: N1 V9 N6 C H0 O9 g1 ]tvb now,tvbnow,bttvb要為Google喝彩、喝彩、喝彩、再喝彩。為了捍衛資訊自由流通，寧可丟棄中國龐大的市場。國際人權宣言說：「每人都有自由，透過任何渠道、超越國界找資訊和收資訊。」可惜世上大部分人仍然不能享有這權利，除了因為貧窮和沒有教育機會外，另一原因是政府的阻撓。
) ]4 C' J4 V4 w, T4 O! p# Q TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j7 Z' X9 ^; `
1 I O" n7 G0 f2 b4 S- E: L資訊自由是需要爭取，每次當大衛擊倒巨人哥利亞，無論是伊朗示威者的手提電話、還是中國的博客，我們都會慶祝，但哥利亞固若金湯，只有巨人才可以與巨人較勁，例如Google大戰中國。# T/ F1 w) w ^
tvb now,tvbnow,bttvb$ ?* l5 \! U2 n* q/ Z/ Y
tvb now,tvbnow,bttvb2 K; _) M9 @+ J8 t* y, I$ k: g% @
可能稱為中美大戰更適合。美國國務卿希拉里上周表達美國的立場，科技本身是中性的，但美國支持一個讓所有人都可公平交流知識和思想的互聯網。她又批評那些審查過濾的國家，例如伊朗、沙特阿拉伯、越南、埃及和中國。列根曾經叫戈爾巴喬夫拆掉柏林圍牆，希拉里沒有列根這麼強硬，但她的意思也是叫胡錦濤
$ L8 a& c4 i) {tvb now,tvbnow,bttvb拆掉互聯網的圍牆。5.39.217.77:88980 w' N8 n! i3 O% c5 C( ~
公仔箱論壇2 D7 x0 j7 d6 d* Z9 J( g
: g. n" @8 J6 R8 X/ [公仔箱論壇
0 H. ^9 i, I' W+ F7 U# K美國政策是「資訊帝國主義」tvb now,tvbnow,bttvb6 x# ~6 h, D! I( l, Z; l
) Z+ ?# J7 t' n' K美國國務院現在有撥款支持一些增進全球資訊自由的計劃，有些是幫助人掘地道翻牆，以突破互聯網封鎖。這些鬥智巧取的技術，不是靠傳統的IP辨識，而是透過P2P、手提電話及衛星電視的網絡。
$ g4 f' Z% j/ \, v j( w( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb2 D- Z3 o* V* R( l8 e4 r
公仔箱論壇, w3 x9 `6 P+ U/ S
但當你鑽開這座銅牆鐵壁，兒童色情、恐怖分子、電腦罪案、散播仇恨的資訊也一併湧過來。希拉里認同，這些東西是需要杜絕阻擋，但怎樣去阻擋獨裁者，利用這些技術去審查、拘捕和囚禁異見人士？
# `/ B* Q8 O/ @3 w: {7 h* PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% E" x+ H ?! _! n4 E
4 X" U+ k- Z/ S% q+ ~. o5 W" O5.39.217.77:8898像中共中央政治局常委李長春那些人，把自由、六四資訊說成是兒童色情，是境外的敵人試圖以墮落的思想，敗壞中國的精神文明，美國政府的政策是「資訊帝國主義」。) x4 r4 o, q* ^. x/ D
tvb now,tvbnow,bttvb8 J" b0 ^, i: _1 f+ J5 F& v
3 W3 }& M: `& U7 A這不單是中美間的資訊冷戰，正如舊冷戰也不止是美蘇的地緣政治競爭。若要舉例子，我會想像這是亨廷頓幽靈與Google精神的拳擊。亨廷頓認為，只有讓大國間互不干涉它們勢力範圍內的事務，文明衝突才可以避免。公仔箱論壇' J- s, ~0 u) B; }% |) o8 m T' Y
/ @ X6 I" u6 p公仔箱論壇
6 G; N2 h& t7 O& y9 S/ ^5 f6 etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 w% l# m" N9 I9 Z) F/ o9 E
Google標誌自由主義無疆界精神% }% Q& Q4 K P! d) m* r5 ^
( y0 j H" H% d5.39.217.77:8898這正正是很多跨國企 業的邏輯，入鄉隨俗，在中國做生意，便要服從中國的規矩。就像一開始的Google、微軟和雅虎，雅虎甚至協助中國政府拘捕使用其電郵信箱的不同政見人士（即師濤），他被判10年監禁。中國利用公司間競爭的心態，令西方企業不會團結對抗中國。5.39.217.77:8898- F- {# X5 y# o1 m' z) z, F, ^: x" f
1 g# a7 i8 Y! q9 }3 e$ i/ m& _& I5.39.217.77:8898
& |7 w: B1 u( K$ ^/ X5.39.217.77:8898另一端是現在的Google，標誌自由主義無疆界的精神。普世的價值是不容許任何國家或「文明」壓制，正如世界人權宣言所指。( S4 U! v9 ~5 V) @0 a" v
# P% _" `! e5 Q1 C* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" l1 p! f& p0 G$ C" w
正如言論自由也不代表毫無限制，我們要找一些準則，一些大家同意的準則。正如沒有人同意讓兒童色情自由散播。即使在同一國家也有不同意見，例如有些中國人支持Google，有些支持李長春。有些美國人認同Google，但美國商界會支持亨廷頓與雅虎。達沃斯的世界經濟論壇上，兩種觀點也有。
1 H% v X8 x4 |9 s! _$ H5 ~. p% Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 W/ H! z2 V; k' M
資訊自由的界線是需要嚴肅討論，但為什麼有些獨裁統治者這麼抗拒討論？如果他們認為這套更好，為什麼他們不公開主張？這種迴避的態度，是向國民和網民暗示他們理虧。
# N t# I/ r$ L) i tvb now,tvbnow,bttvb2 j$ F# f) S4 L. \8 y
8 z+ O6 f0 _/ {7 N" ]( S* f自由主義者唯一不接受的是，根本連界線也不應討論，因為這正中那些反對言論自由的人之下懷。我們應該先討論，是否需要這種辯論，這條問題才是最棘手的辯題。tvb now,tvbnow,bttvb& @ t, C _& v% N
- @$ C7 L4 G* s5 |- X' g# y& F" l8 c
5.39.217.77:8898' b8 R. D) d! A7 z, y' f
|
發表於 2010-1-30 09:08 AM
| 
發表於 2010-2-1 03:24 PM
| 
