2020.07.05 14:06:52公仔箱論壇( J% C+ {: Z) G O9 A
文/馮煒光5.39.217.77:88985 g7 [" ^5 M) ?" [8 {0 I- }9 u1 [
5.39.217.77:8898/ c+ T5 {2 c4 v& V; C9 ?
羅冠聰公開承認他在香港國安法生效前已離港（即最遲在6月30日晚11時前），然而羅在7月1日又透過視像出席美國眾議院的聽證會，攻擊中央和特區政府，涉嫌違反香港國安法的第二十九條第（四）款：「對香港特別行政區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動」。那麼特區政府是否應容許羅冠聰逍遙法外呢？羅冠聰在香港國安法生效前主張「自決」，干犯了香港國安法內分裂國家的罪行。然而中央本着既往不咎的精神，沒有為香港國安法設立追溯期，這既符合普通法精神，也是給曾干犯這些罪行人士一個自新機會，只要他們在香港國安法生效後不再干犯這些罪行，法律的利劍便不會落在他們頭上。
/ d+ g8 W) F" ~0 F% R0 t! W- L! l
& N( q/ z! S+ L) x c然而總有些人賊心不死，誓要分裂國家及顛覆中國政權，以為人在境外，特區政府便拿他沒辦法，羅冠聰便是一個好例子。其實特區政府不妨考慮：9 D+ d0 J/ i/ ~) e+ M
7 V) Z' p9 o5 f7 Q: L& x. w1 u公仔箱論壇1）全球通緝羅冠聰，讓他在和香港有引渡協議的國家，難以藏身。（雖然有個別國家一定不合作，但至少限制了羅可去的地方）。. W. v5 P6 p( T, c" H
) ?" ^+ i6 R% a5 @4 C$ o公仔箱論壇2）凍結羅冠聰在香港的銀行戶口，令他緃使匿藏外國也沒有錢用。根據香港國安法第四十三條第（三）款：「對用於或者意圖用於犯罪的財產、因犯罪所得的收益等與犯罪相關的財產，予以凍結，申請限制令、押記令、沒收令以及充公」。透過凍結羅冠聰的銀行戶口，羅在海外一定十分拮据，只能申請政治庇護以便拿取救濟，這樣可以看出哪些國家刻意和我國對着幹，堅持支援羅冠聰這些境外潛逃分子。tvb now,tvbnow,bttvb q: O2 @' C; k
2 }: D9 y$ X4 D8 r" W" Y有一點是公眾很疑惑的：6月30日下午「香港眾志」宣布解散，但之前所籌款項據說有逾400多萬港元剩。目前這筆錢下落不明。公眾有理由相信其中部分可能是作為羅冠聰逃亡海外的盤川。倘真如此，這筆巨款足夠讓羅在海外藏匿數年。除非羅來得及把錢轉至海外銀行戶口（現時在銀行開個戶口並不容易，尤其羅屬政治人物），否則錢極有可能仍然在羅的香港銀行戶口。
; I0 L) } F- D: L; E7 t$ r公仔箱論壇
% q, e1 b) x4 s& Z+ p: c全球通緝羅冠聰也有一個敲山震虎的作用。廉政公署1970年代成立，初期便動了英籍總警司葛栢，令一眾參與貪污的華人高級警官震恐，萬萬想不到港府會動真格，連英國人也不放過。今天，時移世易，但若港府下決心動羅冠聰，其他「港獨」分子便不敢效尤，不敢藉藏身海外，繼續干犯國安罪行。5.39.217.77:8898" X) T; \4 [( F" p( h
7 T8 U) B1 d) Y$ a筆者誠摯希望特區國家安全委員會能考慮此建議，讓一眾「港獨」分子不敢再以身試法，確立法律的權威。9 T `$ {! ]* Y! q* l: q/ R% }
( \8 ~- q( D6 v9 ^% C3 x8 P8 j7 v* \tvb now,tvbnow,bttvb（作者為前香港政府新聞統籌專員） |
發表於 2020-7-6 10:47 AM
| 
