本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 * g) N! c4 H8 A8 E @! @+ }
: |( L' } v) c5 H0 k車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得公仔箱論壇8 S" u8 T9 Q: Y0 [; S. {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g# X( P0 a' r
* m( D6 U G) \+ n \公仔箱論壇
% c; M4 ?% s7 Q4 J( B0 t" m% ^5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb/ R5 L: O# z% R7 s4 x6 |! F( h
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \8 ~3 P) F" f
5.39.217.77:8898& f9 L y$ ?2 J2 i' b) p# Q
0 `" u' w# F: I5 C! H5.39.217.77:8898經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。5.39.217.77:8898: k3 \& q/ P2 X
. a( N: e1 |) a1 L公仔箱論壇自稱「重傷」 慢條斯理上車, K% ~$ B7 A$ A) r
5 t% R0 r( D7 W2 w, P# h a$ @2 g公仔箱論壇然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。& Y) n6 Y! a8 e, k8 p% f5 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X$ Y2 U# K# F7 B8 S+ m
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。: r3 a, B. |3 d. `3 x5 u& U
X+ e9 F" i0 B* h: ?" k) l$ a0 q% A D
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。. h" v5 E+ _# a r+ u6 H
公仔箱論壇9 `2 [% l# m5 Z* F
第一時間發fb 施施然報警5.39.217.77:8898" M$ J* E1 ~: [0 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k" T2 {. O8 M! E/ e+ t
據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。% G! [! C% q2 l' g' j/ h% O Q
" _- U4 a1 y' N! ?7 `& a
有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。
" q: j, x5 v1 utvb now,tvbnow,bttvb W1 s v% ~: |! g
/ h Z# U+ l/ g e; A- `5.39.217.77:8898鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨公仔箱論壇8 g- b% K' L) u- k5 [/ g
# o+ i$ c; F+ Q mtvb now,tvbnow,bttvb
% w6 ?1 w6 }& t+ @5 p, r, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. d. z" A: D7 r, b! @
( l6 v5 G2 h; x m& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J0 c [- u& ]- u
【疑點1】車cam會自動追蹤？
! N8 Y# t0 v+ `3 |
9 ~, B6 Y+ Q! ?/ C0 y作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ tvb now,tvbnow,bttvb8 H3 B- b' W' D; O# m6 n- P/ E
+ L8 t F7 \* ~+ b4 P( D
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C1 C0 _! v$ `! Y9 a$ S
5.39.217.77:8898+ r: Y; C% u, c
車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？
! ?. m; W7 ?6 H3 u5.39.217.77:8898
9 a7 R; @" a; z% i9 m7 R9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點2】司機預知有罪案？ 5.39.217.77:8898+ h h$ T+ O$ |5 I. [0 b
. L' ]8 j3 q) O: u# ctvb now,tvbnow,bttvb首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。
: L/ z3 }/ m+ M& [, k5 P9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! F) I% G7 @+ |. F試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？
+ K; n, K4 ^ T; O$ d, @( Z8 Xtvb now,tvbnow,bttvb
: L7 I- q* U+ x【疑點3】「第四名兇徒」隱形？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O+ a% N; w: q* v0 `6 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I9 U# n/ ?. ?/ {# o( ^2 @
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
4 v4 D4 Q( O1 ` P' Ftvb now,tvbnow,bttvb
; c: n, V! P1 M$ M+ T$ j/ B* Z* H/ E不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？
* T+ _- K! d. _tvb now,tvbnow,bttvb
b% |" h1 ?! s" T5 ]: Z( \; _5.39.217.77:8898【疑點4】後腦被踢 從容站起？
7 Z8 X4 ~) Q" o5 k, S1 Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88980 D2 f/ _% T* L
綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。
: ?2 a2 E; n# p$ w9 _
# O# l" ?+ a) ?tvb now,tvbnow,bttvb視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 tvb now,tvbnow,bttvb& A$ c6 j2 i) o2 J: D
; F& y7 [( f+ N0 F9 I( V$ \5.39.217.77:8898他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
5 Z2 z7 Z* D G7 w6 c( f
% g: ^8 H) T tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點5】只Call白車無報警?
$ c0 [6 E& G; U/ i6 u, g0 L5.39.217.77:8898) t: J( ~ m. Q) y' T
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 6 V7 p# B, t @: ^( q
8 T4 G( e9 e1 h3 P* A1 f
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」
0 N# e6 _5 x3 v: m% c2 e公仔箱論壇
2 e. J/ Q( u% n7 i公仔箱論壇網民：戲太假‧唔收貨
" q: {8 g' X2 F, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |9 p9 o+ ^- p
■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？ 0 F2 H1 K( ~5 a
公仔箱論壇, D4 B- y% `4 e) Z" T6 K! i7 k
■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。 5.39.217.77:8898' k1 d' m+ C y* X1 _
5 N8 {' H+ o; X8 I( R) ~" w4 g5.39.217.77:8898■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
% H" K- a1 O) T公仔箱論壇
D0 Q8 g) Z% n& N B& g" b■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？ 公仔箱論壇/ H% c4 A$ s4 c/ H9 G
tvb now,tvbnow,bttvb7 A& `2 @* x' W1 b% h, _ B6 v
■動作片剪輯？個武術指導差。
. s0 d% P8 E9 {; Q9 Z, H
$ c, B1 _9 M0 m+ F8 t6 r6 Q% s& P% q5.39.217.77:8898■專業喇，觀眾唔收貨。 5.39.217.77:88989 c/ z3 x' A- @4 J4 }. e9 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }. R9 \) [% R
■張志材：這戲做得太假了！ 3 n5 W" m, P6 C6 Q5 x5 ]: h' F6 y
8 ~3 Q' K" l& x& q6 Y
■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。 & _$ i3 }: f8 A' u( n2 r
6 d$ S8 r$ @& W$ O# q. s( x( e8 }: Z% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！
: f; [6 m" G6 ?* H! mtvb now,tvbnow,bttvb
) U7 R7 q/ J8 u* |" Ctvb now,tvbnow,bttvb■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 9 s. w9 f# k7 y' u
4 U. x/ I6 Y, Q$ s8 K- H; R
■真係當市民係白痴......笑死了。
7 r/ l4 M3 }4 |( G3 @; C' F公仔箱論壇
5 C& ^8 @4 E! b# i( \* a/ ?& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M9 D. u2 N0 {) z! [# r
: @ O! E7 o4 ?3 X/ ` d* J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l3 | f/ X" \& q# J% p; g: ~
& w! ]) K/ ]2 |* \tvb now,tvbnow,bttvb, e; [; e/ q, {4 u3 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R% G9 H1 I/ F& V: z6 ?
鄺俊宇擘大眼講大話有前科
% G* Y$ L# ?4 L& a( K
. i: n/ ^2 a u% Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P, y* D( v; [! o
鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。公仔箱論壇5 h- \3 n+ f' ]( F u; S( w
5.39.217.77:88988 ~+ s0 F5 Q5 t1 r7 ^! S0 P h
當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
% ^( w) ]" X9 [& a; \! z" `. [公仔箱論壇
( L2 o7 u% ^0 e6 S事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
; I! T% m) R$ L
1 Y" a0 R6 T! t
