6月6日起,新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱,這兩篇文章,從多角度,通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點,提振反腐“必勝信心”。5.39.217.77:8898' u8 M% A( j' t) O4 E
tvb now,tvbnow,bttvb2 D+ m& }: y2 l/ q
但在我看來,這些文章中,最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視,醜化甚至敵視的態度。公仔箱論壇) \% W, ~- _) Z# p
1 z; n7 m- P& Y目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制,許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論,因而,網絡媒體,尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。tvb now,tvbnow,bttvb3 M2 S# k9 h4 p' O! X" P
tvb now,tvbnow,bttvb. A5 j6 Q" Y& Q9 n
雖然官方對微博嚴厲監管,並使用五毛引導,謠言抹黑等手法,仍然沒有改變在網絡輿論中,官方處於被動,甚至可以說被圍攻的現狀。
6 J: X8 N5 n- W- K公仔箱論壇
9 S9 y9 u" ^- V$ D戴立言文章說,社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出,這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。
. y% [2 \7 ?7 B6 v( Itvb now,tvbnow,bttvb
/ v) d+ x( [0 A" z) L; P5.39.217.77:8898隨後,戴立言把"被查處的領導幹部人數”,即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人,把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低,以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。
1 \. u+ }8 _: N$ e& f3 `8 ^$ ctvb now,tvbnow,bttvb
8 r1 H; v8 c$ v! s9 p1 N2 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這一觀點和人們感受完全對立,從邏輯上說也相當荒謬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q# H- B) N: `' Q
2 ^9 z0 q: Z2 e& I( ]5 N) H4 R: x如果2013年,中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度,一個必然的結果,是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增,按作者的邏輯,只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化;而如果法網空疏,貪官紛紛漏網,查處數字減少,按照作者的邏輯,卻能證明目前中國政壇更加清廉。tvb now,tvbnow,bttvb0 b; A4 Y0 J: F* E7 ~- _% T
- n) t/ m( _1 \3 ^# [& u- Z. U這顯然有些荒唐。. B; i) y. j3 m8 ?; [; j! H0 u7 |
+ |1 ^, t0 ^$ E5.39.217.77:8898這篇文章中更值得關注的,其實是官方對網絡輿論,尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀,這展露了官方的某種幽暗心思,也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。
! l a# m- D/ M$ u/ N$ ~作者自稱,“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。tvb now,tvbnow,bttvb9 w* H3 g7 O. M
公仔箱論壇( ?0 N* U: ^/ G4 @* |! n
既然官員如此賣力,為何為何民間如此忘恩負義呢?作者順理成章認為,這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。公仔箱論壇2 p; y+ B( R: B: b. {. ]! o
公仔箱論壇4 S! b9 \2 R* r7 m4 n6 w! Y
“戴立言”認為,當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。
& k+ W' s+ E( Y
C$ R- s) Z/ M+ g5.39.217.77:8898當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。
4 |7 R3 V7 k' H# l; Q: \4 z- D3 L5 W公仔箱論壇3 }# P9 J4 G, n; q
此文作者更從意識形態出發,語帶殺機地指責質疑者“別有用心”,他說,客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。公仔箱論壇/ b/ j& ?1 `* j
l0 W( K$ ~, o4 [' v/ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天(6月7日),出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》,此文也有類似的論述。
( O& n h" I; E2 A, k- L5.39.217.77:8898
. p' J) `. [* F6 V4 \% o5.39.217.77:8898文章提出,近年來,社會上出現了對基層幹部污名化的傾向,在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價,對於基層黨和政府的形象,群眾的態度是“總體肯定,個體否定”、“抽象肯定,具體否定”。
1 s& K/ v5 n; i. N7 c0 V9 `. ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 G n. s# C0 A# S% X
究其原因,作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。tvb now,tvbnow,bttvb& e/ t5 [5 T: t5 v2 X/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb c9 }: b8 `. u3 z" `! w
作者說,為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢?除了種種客觀存在的問題外,作者強調,“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。
& G0 N p. P% Q" L- b: t% l) p5.39.217.77:88980 |) j" t, V" y6 d; E9 N/ R% `
近年來,隨着一些新媒體突飛猛進的發展,漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權,逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量,形成了網絡擬態環境。
! d: _! U1 N3 x/ F" l/ R* e5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* ?* L0 h( ?2 O& f7 s) b5 R" O
作者認為,在這一環境下,網絡辯論更注重立場,尊重的不是真相,看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在,大多網民會自動站在草根一邊,形成簡單的官民二分對立態勢:凡是官都是錯的,凡是民都是對的。
+ f, @! _: s* }! i5.39.217.77:8898
! ^% x& Y7 K, _+ R5 H5 k5 I1 K7 a文章斷言,“這種輿論判斷根本不能代表真理。”
; h) W$ j" N$ U5.39.217.77:8898$ D7 a+ k! @* e. x! _
上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。tvb now,tvbnow,bttvb) E7 @/ m1 ^' X
! o) @$ d- ^: ? E/ p* r. Z5.39.217.77:8898德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋:輿論——我們的社會皮膚》一書中提出,社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態,公眾由於社會心理的影響,力圖從周圍環境中獲得支持,避免孤立狀態,當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和,從而產生了“一方越來越大聲疾呼,一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R: r3 i t/ q, z: f
& P$ ]* M, r7 a2 C: I. U" ]0 e5 e
諾伊曼的理論,本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思,這一批判對網絡媒體也是非常有力。
$ G6 s: U) C( O- T. J% s$ l+ T
- f/ u& x5 g' s9 V: ^. n" ^) ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化,選擇是強大的審查官僚嗎?當然不是,更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。
' o' v; N7 X* n& n5 L
9 } h9 n5 G7 K8 Y- A. i- K5 S: Qtvb now,tvbnow,bttvb事實上,在西方的現代民主政體中,媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能,相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有,但批判和制約的空間和活力一直不斷。tvb now,tvbnow,bttvb( V0 d# z8 i# ?, I2 m j; N# x
公仔箱論壇! S0 L! H3 w- V. M% u1 H8 y; L
在中國當前時期,傳統媒體被閹割和管制,社會日益多元化的,各方都急於發出聲音,各路公知、五毛,媒體人、公益倡導者、富商官僚,上訪者,網絡警察,托派分子,民權鬥士,各種思潮,各路人馬都紛紛湧向微博。& L7 [3 K5 }! g1 h. _/ E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j$ W G+ R. n
一條微博的短短几十個字,本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題,但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章,卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論,這一行為,恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。公仔箱論壇" h# ^$ {5 r3 i) {
" E. @3 {( F* B* v: S! ^6 qtvb now,tvbnow,bttvb網絡空間的碎片化和民粹化,並非網絡本身的問題,根本上說,是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下,官方抹黑網絡輿論,一方面是給自己塗脂抹粉,但根本上,其實是遮蔽真正問題,妨礙改變的努力。1 l# B" P8 r9 V$ `, ` z' C8 W
|