lhy92725

校规已写明禁烟。校长抽烟也是死啦。 谁才是弱势人群？
4461 發表於 2024-3-2 01:29 PM

有规定都要有人执行才是规定
否则也不过是文字而已
而执行的人本身就不按规定，甘规定有何用嘞

lhy92725

实名有什么出奇？不实名才不能举报啊
4461 發表於 2024-3-2 01:27 PM

丈夫实名了，就是其实只不过是想出名
而不是为了那个小男孩

4461

有规定都要有人执行才是规定
否则也不过是文字而已
而执行的人本身就不按规定，甘规定有何用嘞
lhy92725 發表於 2024-3-2 01:31 PM

校内吸烟，只要放上网，一定红

4461

丈夫实名了，就是其实只不过是想出名
而不是为了那个小男孩
lhy92725 發表於 2024-3-2 01:32 PM

结果如何了？

lhy92725

校内吸烟，只要放上网，一定红
4461 發表於 2024-3-2 02:21 PM

无人举报估计就是怕被秋后算账

lhy92725

结果如何了？
4461 發表於 2024-3-2 02:27 PM

挂了一天的热搜，之后就没有了
好似话女教师的教师资格应该就被取消了
其他没有什么了，毕竟不涉及刑法

4461

挂了一天的热搜，之后就没有了
好似话女教师的教师资格应该就被取消了
其他没有什么了，毕竟不涉及刑法
lhy92725 發表於 2024-3-2 02:59 PM

搞未成年，不需蹲？

4461

无人举报估计就是怕被秋后算账
lhy92725 發表於 2024-3-2 02:57 PM

这是当然的。所以很多人都不敢出声

lhy92725

搞未成年，不需蹲？
4461 發表於 2024-3-3 09:54 AM

16岁了，不算未成年哦

lhy92725

这是当然的。所以很多人都不敢出声
4461 發表於 2024-3-3 09:55 AM

你试想下，如果校长或者院长本身不是烟民
估计个规定一早执行得彻底了

4461

16岁了，不算未成年哦
lhy92725 發表於 2024-3-3 12:37 PM

不是１８岁吗？

4461

你试想下，如果校长或者院长本身不是烟民
估计个规定一早执行得彻底了
lhy92725 發表於 2024-3-3 12:40 PM

可以肯定校长和院长都不是烟民

lhy92725

咦，甘就有点奇怪了哦

4461

咦，甘就有点奇怪了哦
lhy92725 發表於 2024-3-4 05:59 PM

如果你举报，校长肯定会处罚犯法者的。问题是，你还能不能活下去，又是另外一回事了

lhy92725

不是１８岁吗？
4461 發表於 2024-3-4 05:51 PM

我都很奇怪这个16岁的界限是如何定义出来的
但有人研究过刑法，少年犯罪年龄界限是在16岁