. z% P ~: Q4 ]5 a. V! m5.39.217.77:88981：平民有冇好處我唔知 我相信你都唔知 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P, z! F$ ?" K: X$ U* x; x, {
2：在全世界的關注底下我想你說的事應該不會發生 而且今年的和平獎極有可能會頒給現在的臨時政府的領袖 到時會再次引起世界的關注 重現軍頭獨裁的情況機會不大
7 f& V& F3 R) n% h7 C5 W公仔箱論壇3：如果公民 ...
/ ^& L* n, p: F" J# D! Bkenson 發表於 2011-3-4 04:49 AM 
中国文革后的选举我参加过。当时问一位资深同事：我不认识选举名单中任何一人，叫我投那个人呢？答复是按数字号码选啦！哈哈！在澳洲的选举我也参加过，不过是强迫选举制，不选举就罚款！政纲是有的，不过是泡沫式的许愿，冲满希望但很难实现。
& m, b- i0 O, v- E7 ?$ Jtvb now,tvbnow,bttvb
! w& a" K% }; E/ }7 a( |8 @公仔箱論壇非洲的社会是军人、部落、酉长组成的。谁有实力谁就可以当政。是否出现大军头，或数军头共制呢？现在大家都在观望。至于諾贝尔奖，只不过是小数人的嘉年华会式的奖项吧了。它有一定价值，但不是普世价值标准！公仔箱論壇 s7 S0 i( E/ a. G- @0 l
5.39.217.77:88982 }3 V3 J" I& C$ r) G' I4 Z1 e3 I
有关评余若薇一节。是香港有记者问佢有何解决方案时，佢答，我就是要反对它，解决方案是政府的事情！tvb now,tvbnow,bttvb. s" C0 G7 E- L4 |$ F: `
% T: A/ L5 S# b$ y5.39.217.77:8898世界资源缺乏，人们为了取得资源，而不用付出生命就出现了选举制度！选举制度永远是一部份人得益，而另一部份人失去利益的。社会的福利都向纳税人收钱，去补贴贫困人士（包括懒人）！所以世界上根本没有公平！谁的拳头大，谁就有理！这是达尔文告诉我们的普世定律！7 C; W) c7 }9 {0 }* _& A
5.39.217.77:8898. z/ r1 e2 c, T5 }0 q: H
可能很多人都不知道。廣东在南天王陈济棠管治时期，社会非常安定！如果是民主制，为什么发达的沿海城市、省份要无私地将自己的资金投放到内陆搞建设呢？而不保留下让自己更加富裕呢？人总是有私心的！这是西方民主制度下，中国可能导至分裂的原因之一！中国还有很多穷地方。澳洲2CR中文电台的“有情天地”就组团2010張家界揹多一公斤活动。送一公斤的文具給当地学生。这就是中国的现实，还要靠强有力的中央政府财政支持扶贫！
( J! S$ b! ?) m9 V- C& h' g, k% Ctvb now,tvbnow,bttvb民主不是万灵药！是有代价的！澳洲人都知道要建水库。但三十多年来半个都未建成。在政坛上只会互相指责！最后只伤害了民生。台湾蒋经国时代是四小龙龙头。民主开放就选出了“日本人”李登辉和历史大贪陈水扁做总统。最后西方实行民主制度的国家，都要引进共产主义的福利制度！0 j$ S: k3 X) h; n4 U5 L" C6 _
那个政府不腐败？中共内部肯定知道该党有人腐败。理应建议加强自身的监察制度。只有在它不肯改进的情况下，才提出推翻它。' U8 J) O3 @! G+ ]% T
明朝将中国推到了世界顶峰。清朝闭关自守使中国落后倒退！“五四运动”唯一对的地方就是反对段祺瑞政府签定卖国条约！错误的地方就是把几千年的中华文化一棍子砸烂！企图用西方不成熟的两大毒素取而代之。这就是“资本主义”和“共产主义”。使中国付出了沉重的代价。
+ e/ c4 F( H( z; R, W
3 q2 q, ^+ f, Q1 N你看邓小平要改革开放。这不就是在共产主义标签下搞资本主义码？！证明原来的共产主义制度行不通吗！: h2 S! A0 c8 T# ~# [. G
3 o. H1 ~8 Q# v" H% n- Z' Ltvb now,tvbnow,bttvb不要单纯标签一党执政就不好。两党轮留当政才民主。有时通过协商一样可以解决问题！！ |
發表於 2011-3-3 10:58 PM
| 
發表於 2011-3-10 07:42 PM
| 
發表於 2011-3-11 12:02 AM
| 
