2025年10月24日
; Y( `1 S3 W5 S5 W8 G- k3 h& U: r公仔箱論壇
1 t7 V# z6 `+ g" l; S4 r' d. _ z公仔箱論壇
3 N& { z& j4 E4 K& \7 a5.39.217.77:8898
3 f K: j- x6 |; N6 j) I江蘇男子小陳因腰痛、腳痛多次請病假，公司卻發現其腳痛當天微信運動步數超過1.6萬，懷疑其「詐病」，以曠工為由開除，雙方因此鬧上法庭。
! X( \9 d/ g' j7 S# o
$ [" `! s. |" {* x ]/ d |tvb now,tvbnow,bttvb蘇州市中級人民法院早前一審認為：勞動合同法賦予了用人單位在「勞動者嚴重違反用人單位規章制度」等情形下解除勞動合同的權利，但用人單位對此應負舉證責任。
( @' ?- J: |. J7 R" N4 l5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T! i" a0 c- f8 [, E- W$ m
6 g2 n2 ~2 o" s2 ~3 x9 \& s5.39.217.77:8898江蘇男（非相中人）腳痛被發現詐病。 星島資料圖
2 p7 C1 }- X% R$ Y5.39.217.77:8898 0 ?6 i- Y/ g9 n! Z
法院認為，從小陳提供的門診病歷及其已經遞交給公司的診斷證明書等材料看，小陳因腰痛、右腳痛等就診並休息是事實，醫院亦對小陳進行了腰椎平掃、攝片（骨刺）等檢查。而影響微信運動步數的因素很多，不能以3月18日小陳微信步數多就推定其右腳正常，影片中可見他跑步或步行也無法得病情虛假的結論。公司以此認定小陳屬曠工顯然依據不足。
, _3 g. R4 q: D9 J! W& M2 ttvb now,tvbnow,bttvb
: A3 c1 Q' S* X5 v6 ] TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C+ E( ]& S4 K* P% k2 I5 G& Y
微信步數成「破案」關鍵。 新華社示意圖4 ?3 R6 v8 K7 C% ?* C# l
# g9 K- _; `6 L6 t6 t$ v# B
綜合上述情況，一審法院裁決公司與小陳解除勞動合同缺乏相應的事實依據，屬違法解除，應支付賠償金118779元人民幣。公司不服，提出上訴。二審法院近日認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持，故駁回上訴，維持原判。 |
發表於 2025-10-25 12:28 PM
| 
