但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。7 R, }3 r$ O) `! v9 p# ~
vdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM 2 [$ W# O2 G' W- A) K/ s+ Z公仔箱論壇說實在的,我不覺得劇情是抄襲。
, ^( h, P& H* S. D" {1 u" F/ @3 a5 c
只能說是雷同。5.39.217.77:88983 A! {5 Y0 r5 l. K
& r% J/ U" G( r2 c4 x& J
我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。
, _0 R: X4 P+ U' a
6 d. u1 y! \! x( A兩個女主角都是會製作衣服,都是快速上位。公仔箱論壇+ u, w! q, R6 w6 ]: y' W
6 E- f! |5 ~* {! }* }0 B9 K公仔箱論壇但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的,不過陳豪撐場是不一樣。公仔箱論壇3 j I: {# m( {3 U9 h
5.39.217.77:8898! J P5 a# Q# J8 \
first class第一部比較好看,應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎,不公平待遇、權利地位差異...等等。)
' z3 t0 l3 ` ^4 x) m8 p8 {, b, Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88984 ]' p% G* J$ [& }- Q M( k
潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質,因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)公仔箱論壇( i' v# t0 k2 C9 d5 K$ I5 ~* P5 Y
( `% l( H2 m$ ?- S公仔箱論壇
# t: d* ?, f% Itvb now,tvbnow,bttvb我個人的結論是,潮流教主並不是抄襲first class。5.39.217.77:8898% V6 C7 d. v# a/ V! h
只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常,只是新聞小事化大。) |