但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。% r( ]& K* I/ n1 a7 A2 |
vdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM 
2 d" T7 }! b% g0 u% S5.39.217.77:8898只能說是雷同。
+ @$ ?- C0 k7 I7 p" L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 u$ {$ J6 z7 l p
我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。
, _) [& z( F& q+ I& E5 w: A; \公仔箱論壇
4 }5 l: o2 c# o" e7 b' R, t兩個女主角都是會製作衣服，都是快速上位。
; T! J9 W3 e& A; H. D6 e3 _7 s5.39.217.77:8898, K- x3 K4 k! ?
但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的，不過陳豪撐場是不一樣。
$ u% U! G$ |; ]* {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) @. y' ?0 i8 _! x' W
first class第一部比較好看，應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎，不公平待遇、權利地位差異...等等。)
7 q& }7 E4 j2 k: \) X! D4 a1 htvb now,tvbnow,bttvb
; Z; h! \6 `0 \. l公仔箱論壇潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質，因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)5.39.217.77:88989 c& [- t, r, O* q, e. j' S5 A3 b
/ p- V- W* |& @: I
) B2 j' L4 M L我個人的結論是，潮流教主並不是抄襲first class。" q6 z9 M0 T Z6 M$ h4 a* z
只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常，只是新聞小事化大。) |
發表於 2016-3-21 07:00 AM
| 
5.39.217.77:8898( y+ S3 w- j7 H& ^8 ^
