但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。
3 e8 m& _0 F9 i |7 b, Gvdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM  : c4 M5 [8 r6 L# u% L5.39.217.77:8898說實在的,我不覺得劇情是抄襲。
; r6 B9 \. F5 a0 vtvb now,tvbnow,bttvb* Q' r) O" |5 u
只能說是雷同。公仔箱論壇5 t! D+ |4 l; T/ u5 h" w5 w! p
tvb now,tvbnow,bttvb6 \, o1 a3 L3 ?
我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。公仔箱論壇& {# O$ n4 j, \* Y, `
1 a2 S) _) B7 S3 r5.39.217.77:8898兩個女主角都是會製作衣服,都是快速上位。
+ ^9 b6 [# ]6 V" E, wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ u6 r& M6 g/ Q0 }" D
但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的,不過陳豪撐場是不一樣。
( V6 u" S9 \9 I7 X% @$ J
2 O0 r0 @; Y* t( g$ W; jfirst class第一部比較好看,應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎,不公平待遇、權利地位差異...等等。)! w; Y" ?: @% c5 L9 }: j
5.39.217.77:88982 h% ?1 w G) I) U) u' H G
潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質,因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |2 V/ i7 U8 t4 ?# J; l
* W/ H) x4 T" V8 g7 c5.39.217.77:88985.39.217.77:8898- m1 u. v Y+ D @% E
我個人的結論是,潮流教主並不是抄襲first class。
5 u4 c" x- B, w2 p v% H8 Q+ N$ I/ u- w公仔箱論壇只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常,只是新聞小事化大。) |