|
 
|
3#
發表於 2020-1-1 07:34 PM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:40 PM 編輯
# u: @$ Z; Z6 g0 ? @5 t$ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {2 U. w* |! t
9# perfectman " h$ n& V P0 T) k8 \
https://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962s
; b2 o% b9 t' zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。15分15秒開始,已經證明,天使一事僅有成人網站相片,根本就冇宜件事,完全就係假新聞
( W( x3 f2 M n3 S$ s5 ctvb now,tvbnow,bttvb
' Q) ?: @5 P5 h! `' d& t公仔箱論壇仲有閣下成日話嘅派錢一事,亦只有相片,冇其他輔證,亦冇辦法證實。已經有人指出,按閣下所發表新聞計算,每人最低2千港元,以每周游行10萬人次計算已經超過2億港元,每周過兩億港元嘅現金流動,香港銀行系統竟然完全冇任何發現,根本就係一件不可能嘅事。
; S7 O. m- i, {0 V$ qtvb now,tvbnow,bttvb
3 j- z3 @! i' i, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢?% U% O. E& R U0 T( l
6 r- c1 L8 d& H9 ~/ |
在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體,但想請問下,閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢?人哋作出咁樣嘅指證,以事論事,請問有乜反證呢?冇個話,凈指責對方身份而唔攞出實證反駁,咁係算以事論事,仲系攻擊他人呢?閣下咁多時間攻擊其他人,唔該攞多啲時間睇下馬克思唯物主義嘅書籍,讀多少少書,人都會上進啲㗎。 |
|