maniac2000

可能billzhang兄对法律真系唔多熟悉，法律上有概念叫做“善意取得”，对于“善意取得”之物受害者系冇权利直接要回嘅，但若果系”恶意取得“就另当别论。乌坎事件中土地嘅受让方若果系“善意取得”，遵照合约精神，係可以攞到块地，但若果系”恶意取得“个话，村民系有权利推翻依个合同。
/ s' p- B3 N. t7 g5 A: d1 h6 I2 W& n4 S5.39.217.77:8898以上意见仅系法普，唔系评论。对于乌坎事件了解不足，故唔想再系处同billzhang争辩。