maniac2000

一个连所谓嘅国家领导人都有避讳嘅国度同当年帝制有乜区别。再者，中国宪法明文规定有言论同出版自由，中共多位领导人都讲过点闹自己都得，甘出版评击领导人失误有错咩？中国点解依家发展停滞不前，中共对于言论嘅管制就系祸首，当年韩国从国库得番百几万到依家富甲一方，废除言论管制功不可抹。

maniac2000

甘请billzhang试下，系中国通街大声话杀左江贼会点啊？我谂就唔系俾查水表而已，分分钟会送刑事犯牢房俾人轮左。甘嘅事例唔系冇发生过，大把维权律师嘅收场就系如此。5.39.217.77:8898# z; Q' \( \3 E9 n9 ?9 y  v
促有，各项大会期间，连买把菜刀都要实名制，一个二三流嘅城市都去搞乜安检，更有甚者在下试过急用水果刀就因为所谓嘅敏感日子，到处都买唔到，最后只能买左个刨刀顶住先，唔知billzhang兄系美国有试过甘嘅待遇未呢？5.39.217.77:88981 m/ e3 S2 q! }
至于，美国民主党讲话有漏洞，请问billzhang兄从何得知，相信系共和党嘅支持媒体挂？但系中国，官员讲嘢漏洞百出，谎话连篇，连党组织自己都睇唔过去，但有媒体胆敢有反对嘅社论咩？

maniac2000

请billzhang兄以“菜刀实名制”用百度搜索一下，一定会有惊喜发现。至于维权律师嘅案例，billzhang兄少花D时间同在下争辩 ，多上下“公仔箱”就可睇到，

maniac2000

记得以前有人曾经话过billzhang兄：对于一个训著左嘅人点喊都系冇人，既然billzhang兄係甘嘅人，真系废话少讲。