文革亂收費：死刑犯人要交子彈費
6 V# B+ e4 O j& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 o6 I6 m0 a, }: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _7 d& D g( R+ G8 H: [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P9 y' {0 z) u2 M' ]/ Y! p* F
“文革”時的死刑犯TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V3 z9 @, E! T8 J$ y
1 q& s2 y. D0 f p9 T' U$ L1 Y0 O5 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _& {9 U( W7 |( [, k3 i2 Q+ _
槍斃了人而向親屬收取子彈費，是“文革”期間的收費之壹種。
3 X1 i/ @- M' j5 R8 ztvb now,tvbnow,bttvb “亂收費”是近幾十年中國社會的壞現象之壹，引起民眾怨憤，有人甚至把這歸咎於改革開放。換言之，這種亂收費現象，也成為壹些人懷念“文革”的理由。這種懷念極其荒謬。“文革”期間槍斃人，公安機關要向家屬收取子彈費；開著汽車抄了妳的家，可以向妳索取汽油費。
+ \% C" d+ h' Y' \" k2 w/ r! `( a公仔箱論壇 槍斃人而向家屬索取子彈費的事，我是親眼見過的。那是“文革”後期了，我已10來歲。壹天，聽說鄰村壹個20來歲的小夥子殺了人，被縣公安局抓走了。這小夥子常來我們村與同齡的夥伴們玩，我們這些小弟弟也總跟在他後面。他臉上總帶著笑，給人的感覺是和善的。忽然聽說他殺了人，大家都覺得不可思議。原來，他愛上了壹個姑娘，而那姑娘已經許了人家。他就在壹個雨夜把這姑娘的未婚夫殺了。他壹定認為，這未婚夫壹死，自己就可以娶到這姑娘了。
5 k2 m; h# P6 M( W0 M; y9 d% Y: ]5 H公仔箱論壇 不久，他被槍斃了。村中人用板車把他的屍體拉了回來。這樣的死，按習俗是不能進祖墳的，只能埋在亂葬崗。板車停在亂葬崗邊時，我們村壹群孩子都趕去看。屍體連頭壹起裹在被子裏，只壹雙腳露在外面。在現場，我從大人們的議論中知道了兩件事。壹是屍體上有7個槍眼；二是領取屍體時向公安局交了5分錢的子彈費。7個槍眼是因為行刑時向他開了7槍。7槍並不是同壹個人打的，是好幾個人共同打出了7個槍眼，至於為什麽有好幾個人行刑，是因為他們要過槍癮。我記得大人們談論這件事時，語氣是平靜的，並未讓我感到絲毫不滿。我現在明白，即便親屬對7槍心懷不滿，也是敢怒不敢言的。我清楚地記得，當時的我，也並未對7個槍眼感到不解，只覺得反正是死，1槍和7槍有什麽差別呢，潛意識裏或許還有對拿活人練槍的羨慕——我畢竟是“文革”時期的孩子。, q8 v7 c. K6 n) ~5 c8 I
子彈雖用了7顆，公安局卻只收取1顆子彈的錢，按當時的規定，公安局並沒有“亂收費”。其實，他們就是向家屬索取7顆子彈的錢，甚至連拘押期間的夥食費都要家屬交上，家屬又豈敢有半句怨言。
V6 @9 i. l: W. A. l( u 拿死刑犯過槍癮，我當時並未覺得有何不妥。槍斃了人家的兒子卻向爹娘收取子彈費，我當時也並不覺得不合理。這不能歸因於年齡小。今天10來歲的孩子，已經會對此種事情感到憤怒了。我對此種事情感到憤怒，是在許多年後。許多年後，我知道了壹個叫林昭的人，知道她“文革”期間被槍殺，知道公安機關在槍殺她後向她的母親索取了5分錢。我為林昭的事跡感動，為她的死悲哀，更為那5分錢的子彈費而憤然。這也不能歸因於年齡的增長。是改革開放後思想受到了壹點啟蒙，才會讓我對此種事情有如此反應。如果“文革”繼續著，我想，我對此類事的反應仍然是漠然，仍然會認為這樣做無可非議甚至天經地義。再後來，我讀到了林斤瀾的小說《五分》。小說寫“文革”期間壹個年輕姑娘成了“反革命”，在牢房裏受盡淩辱後被槍斃，公安局通過郵局寄來了催款單，說某人“業已正法”，命家屬速去交上5分錢的子彈費。幾天後，天下大雪，姑娘的母親在街上犯了心肌梗塞，倒在雪地裏。她在找交錢的地方，卻總是找不到，終於犯病倒地，凍僵的拳頭杵在胸口，拳頭緊攥著的，是壹枚5分的硬幣……
: t7 N) `& j, Q0 |3 V6 B0 Y$ n3 |5.39.217.77:8898 槍斃了人而向親屬收取子彈費，是“文革”期間的收費之壹種。抄了人家的家，卻向人家收取抄家成本，也是那時的壹種收費現象。1976年10月6日，“四人幫”被抓，中共中央立即著手解決上海問題。10月26日，以蘇振華、倪誌福、彭沖為首的中央工作組進駐上海。其時在江蘇省計委工作的朱通華，被抽調進工作組，參加了工作組與馬天水、徐景賢、王秀珍、朱永嘉等“四人幫”余孽的較量。後來，朱通華先生寫了《較量：1976-1980年的上海灘》壹書，記錄了工作組解決上海問題的艱難過程。中共中央黨校出版社2009年7月出版了這本書。這本書對了解王洪文、張春橋、江青、姚文元、朱永嘉等人在“文革期”期間的惡霸作派、流氓行徑，很有幫助。這裏只說書中記述的壹件“小事”。1949年以前曾在上海從事地下工作的中共黨員倪復生，“文革”期間受到王洪文、朱永嘉等人的殘酷迫害。倪復生在被拘押期間，受盡各種方式的拷打、淩辱，但始終不肯承認自己的“罪行”。朱通華寫道：“英勇不屈的倪復生，就這樣在毒刑的淩辱和煎熬下，活了下來。在他本人遭受迫害的同時，他的家屬和戰友都遭到了株連。他所在的這個地下黨支部，就有3個人被迫害致死。他的家先後被抄了3次，其中壹次是幾十個人從隔離室押著他乘坐卡車去的，因此從他的工資中扣去了30元零6角的‘汽油費’。”公仔箱論壇3 m# v0 }5 A5 D5 K% f$ l% Y; P
人們習慣於認為，“文革”時期只講政治不講金錢，好像那時的人們對金錢都不感興趣，其實是並不很合乎實際的。亂收費，意味著法律規章的缺位，意味著法治程度的低下。“文革”期間，對於掌權者，是無法無天的時代，只要有名目，他們想怎樣收便可怎樣收的。無奈那時經濟活動極度萎縮、國家為百姓提供的服務也少之又少，有權力亂收費者，就是想巧立名目都難。那時固然沒有高速公路亂收費，但那時也沒有高速公路；那時固然沒有醫院各種檢查的亂收費，但那時也沒有醫院的各種檢查。正因為巧立名目不容易，他們才連殺人、抄家也不放過。他們也是想雁過拔毛的。無奈沒有雁，他們便對麻雀下手。
" T+ @/ a7 h, f. \' a公仔箱論壇 （據《南方都市報》王彬彬/南京大學中文系教授）) m, `: w6 P3 b
) l' V$ i- v1 l/ g% G* \' E! X
|
發表於 2013-5-1 12:49 PM
| 
