市區人口40萬、財政收入50億、GDP僅有400多億的廣西北海市,通過司法拍賣途徑形成的房地產黑市,竟然高達100多億,如此長期性、建制性的司法分贓, 對中共制度合法性構成嚴峻挑戰tvb now,tvbnow,bttvb/ S( X0 K5 S3 n6 q- @
4 K3 }) H8 K' Q9 }, kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 廣西自治區高等法院知情人士透露,多年來,廣西北海市中級法院息訴服判率壹直居全區後列,被廣西高院多次問責,近兩年,前中院院長滕朝祥插手的多項不當判例被糾,陸續“揭蓋”之下,廣西高院對其質效考評大有好轉, 2011年北海中院在廣西中院系統的質效排名從倒數躍升至第五名。 ' G8 [; H+ u# W$ a% J u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @+ e& ?8 b3 A6 ^" L: r& Z
滕朝祥原為黑龍江省高院刑事審判庭三庭庭長,1996年4月調任北海中院副院長,2002年10月轉正為並兼市委政法委委員,2009年12月調任北海市政協副主席。值得壹提的是,和滕壹起調任北海司法界的黑龍江高院幹部,還包括原北海市政法委副書記崔新民、原北海中院院長楊建勛、原市鐵山港區院院長管務光、海城區院院長劉振宇等多人,呈“群鳥南飛”之勢,構成著名的“東北幫”, 十多年間牢牢盤踞北海司法界。
2 v, P- @& R0 I2 m5 y. Y0 h 5.39.217.77:8898) w4 H- L( v! x0 d4 u1 A
2009年前後,上述“東北幫”成員大多退居政協“二線”,百億拍賣黑幕也就逐步浮出水面tvb now,tvbnow,bttvb, l2 Y. k% _$ l0 Q( I8 z+ C9 r+ u0 r
5.39.217.77:88987 ]! \9 g9 g5 `) ^9 [" y0 ?) W
“東北幫”、“北大幫”主導百億拍賣黑市6 w2 C$ V# l* x2 y. X
知情人士透露,2000年至2009年,北海中院主導的涉地項目拍賣中,成交價低於同期市場基準價拍賣標的物近百個,而低於基準價壹半以上的拍賣有60多宗,總的成交價比基準參考價低了80多億元人民幣,加上在建工程低估數,10年間通過司法拍賣形成的涉地項目非市場“中介利潤”,額度在100億左右。公仔箱論壇+ H) \$ N; {! D! J# l1 {4 |
7 J$ D( }0 v. h; | 財政收入區區50億的壹個小型城市,之所以產生100億拍賣黑市,源於其20年前房地產的怪誕“掘起”。 1992年1月至1993年5月,北海房地產因鄧公南巡發飆,城市建成區面積由14平方公裏狂增到28平方公裏,中央64個部委、全國28個省市政府機關和3300多家工商企業聚資北海;1993年底國家緊急調控,高溫驟降,按照2000年數據,壹半以上工程項目停緩建(108個),107.35萬平方米商品房、121.55萬平方米建築面積空置,資金沈澱200多億元,近9平方公裏的土地因為債務問題拋荒。公仔箱論壇' N) i6 e1 x7 ]4 E2 ?: M6 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F9 i3 I+ y1 P; m1 j: T
此後十多年間,北海房地產在消化爛尾額度中慘淡扶持,時值2007、2008年冬春之交,北海房地產再起高潮,在問題地產、房產尚未消化的情形下,房價增速連續數月躍居全國70個大中城市之首,形成跨度達20年的巨大政策性馬鞍走勢,導致該市的房地產交割,竟然有1/3比例需要走司法拍賣途徑,“東北幫”的“商機”由此而起。公仔箱論壇# N0 a7 U$ }: l- _9 {1 ~% ^
: f' E- [ W" F5 V& n4 y( z: _tvb now,tvbnow,bttvb 滕朝祥先是北海中院主管執行工作的副院長,2002年轉正後,刻意不設執行環節的主管副院長,自己仍直接主管,直到2009年12月離任,均有其直接負責北海市司法拍賣。而早在1997年7月,北海市司法局副局長陳偉退出公職,與滕的律師妻子郎澄宏合夥成立廣西廣恒信律師事務所,雙方結成利益同盟,進而與眾多房地產商達成法律事務關系,內外結合,深耕北海司法黑市。5.39.217.77:88984 I7 d, o& w/ m$ r& i& f& _$ f
/ z v }7 ^; h2 n" n公仔箱論壇 另外,由於北海房地產源頭上與中央部委“窗口投資”高度相關,導致當地涉地項目司法拍賣具有“通天”性質。知情人士透露,多個項目拍賣中,“東北幫”多次向最高法實施利益輸送,獲得超然於廣西高院的運作空間,而其間的紐帶,則是對中國司法界頗具影響的“北大幫”。公仔箱論壇0 j$ b: F6 L7 a
( E% l: z4 E8 v5.39.217.77:8898 “北大幫”意指北大法學院,該院師生遍及最高法、最高檢等中國司法強力部門。北海中院與廣西高院、最高法形成聯系的關鍵人是北海合浦人包萬超。包萬超是北京大學法學院教授,“北大十佳教師”,也是北大法學權威羅豪才的弟子,而最高法副院長奚曉明是羅豪才壹手提拔,最高法院執行局副局長吳少軍則是包的北大校友。
& l' Z1 y" i6 @; {. j; d5 J5 a/ y5.39.217.77:8898 & m# ?4 y$ q4 z6 d6 X. h
知情人士透露,包萬超在北京主要依靠其夫人開辦的法務中介公司,在北海則以廣西寶士成律師事務所律師龔誌成為利益銜接人。龔誌成是北大法學院碩士,也是包的校友,在廣西高院副院長歐紹軒受賄事件中犯事落網。5.39.217.77:8898& e7 Y3 g, g' n! M+ D& \# O/ M5 |
/ A7 z/ Q2 V: I6 l“北海市第壹高樓”曝光龐大黑市
) F! C5 j3 E: n: J2 x* @3 ] 北海 “東北幫”和北京“北大幫”構積司法拍賣黑鏈條,因“北海市第壹高樓”湘橋大廈拍賣案而曝光。8 ]0 @5 Z" I- v' \- b
tvb now,tvbnow,bttvb. Z; C6 L9 @2 L
湘橋大廈於1992年興建,位於北海市北海大道黃金地段,批建35層,土地面積13.8畝,建築面積7.6萬平方米,容積率8.3,1994年爛尾,2007年司法拍賣,成交價不到基準價的1/3。5 n/ l8 `% Y* f- N
2 o/ J$ f+ ?. N B+ ~4 Q公仔箱論壇 湘橋大廈權益代表人鐘承斌介紹,1999年12月曾對該項目進行過價值評估。首先是在建工程中途結算。按照北海市偉華基建工程預決算事務所作出的【1999】偉華所結算字第015號《工程造價報告書》,核定工程造價為1298萬元,並得到北海市中級人民法院(2006)北民壹初字第11號民事判決確認;另外是專業費用。按照鐘家出示的建築設計、工程概預算、報建、消防、用水、用電設施等原始憑證,整個費用是400萬元;第三是土地投入價值。北海市1999年此地段基準價是127萬/畝,13.8畝土地價值是1757.20萬元。以上三項相加,項目價值估算是3455萬元。# X; L$ |) D* U6 ~
0 k& Q) G7 q- W. y+ G* k公仔箱論壇 鐘承斌稱,法院客觀上也認可了這壹評估。按照(2006)北民壹初字第11號民事判決裁定,鐘氏家族在湘橋大廈工程中的權益3000多萬元,包括工程墊資款1298萬、“定金”200萬元以及相關利息。
5 }- V; c" d, {' r6 ?1 A e6 Y5.39.217.77:8898 . O1 e7 x+ b' o, u$ k7 |+ n; u
2007年3月3日,湘僑大廈項目執行司法拍賣,北海泰基房地產開發有限公司(簡稱北海泰基)壹次舉牌壹次過,以1258萬元底價競得該地塊項目,不到法院判定補償額度的壹半,而北海中院執行庭庭長陳邦和的解釋,解開了北海市司法拍賣黑市的壹角。; y- R$ E% U2 C; \' U, a% O7 Z
公仔箱論壇 h; b! i9 H9 N! R2 [" { n0 V
鐘承斌回顧,拍賣前壹天找到陳邦和,問詢拍賣底價,陳“披露”是1800萬元;1258萬元底價拍出後,鐘找到負責評估報告的眾益會計師事務所。報告書表明評估價為1257.43萬元,其中在建工程采用成本法,評估為445.99萬元;土地使用權采用基準價系數修正法,評估為811.44萬元;評估基準日2007年1月25日。
4 T& y- }) V( b- |/ Z, T6 |tvb now,tvbnow,bttvb
" P$ v6 _: [# k0 z3 r5.39.217.77:8898 “這是壹場詐騙!”鐘承斌稱,在建工程估價445.99萬元,遠低於(2006)北民壹初字第11號確認的1298萬元,按照成本法,建造費用×綜合成新率所得價值應在2207萬元以上(尚未算上開發利潤和銷售稅費);土地價值估價811.44萬元,算起來58.8萬/畝,遠低於1999年基準價127萬/畝,更離譜的是,評估期的2007年,與湘僑大廈同壹等級地段GC09011單宗地塊拍賣單價212萬/畝,以200萬/畝基準價系數修正法計算,這塊土地價值5900萬元——兩項合計,項目價值8140萬元,眾益事務所給出的評估價僅為15%,整整少了6880萬元。
1 Z! q. ^6 E- a6 e; A/ b, W5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898; f+ O9 i! `1 n3 ]- h3 z
查閱檔案,眾益事務所沒有土地估價資格,資產評估機構資格證書2006年沒有年檢,卻做了2007年評估;此外,評估報告沒有法定代表人簽字,兩個簽字人也不是眾益事務所工作人員,整個是壹個無效報告。
0 b2 b* x" w$ ?9 g1 g D! d4 ~公仔箱論壇 公仔箱論壇5 F8 t' r. N- m2 e2 g
鐘承斌回顧,當他拿出材料時,相關人士大為驚恐。眾益事務所主任賀湘寧稱,原評估價為2500萬元,騰朝祥、陳邦和兩人先後指示,要求改為1257萬元(賀在廣西高院執行局調查時也這麽說);陳邦和也承認,錢是少了點,但可以補,並強調其新任副處級職位是騰朝祥和北海泰基總經理吳鋒幫忙弄的,“交待辦的拍賣只有照辦,請理解”;騰朝祥則強調“和諧生財”,土地評估是少了點,但和1992年簽約價差不多,建議鐘“尊重歷史”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y- `( {$ |, J
$ q* S/ y/ q8 n$ Q. ?5.39.217.77:8898 湘橋大廈項目有關土地聯營開發協議書簽訂時間是1992年12月。協議約定,13.8畝項目土地作價855萬,算起來61.95萬元/畝。按照騰朝祥的說法,工程爛尾後“價值就少了”,眾益事務所做出58.8萬/畝的評估“也不算離譜”。: p: k. {# H/ A4 s1 ~, ]
" b; M* @6 I7 V1 y. ?
鐘承斌稱,此後他接觸的多名“專業人士”,都建議他避開歷史糾纏,從程序上找突破口。客觀上而言,湘僑大廈的拍賣運作也確實粗糙,廣西高院執行局法官孫某調查發現,該項目所安排僅有的兩家競拍公司,都沒有提交保證金;拍賣成交後,北海泰基沒有依照拍賣要求在5日內全部交款,而是在壹個半月後才付款600萬元,不到買受金的壹半。5.39.217.77:8898; p, ?% \; z' \1 ?
& S$ o2 m# X% S7 e4 Y 而此後各方反應,展現了北海司法拍賣黑市“潛規則”的壹面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r9 O u9 h' W( o7 w1 B$ U
! ?0 V% p/ z B1 T1 \( O
2007年4月,鐘承斌等人申訴到區高院,區高院派員到北海查明該項目拍賣在公告時間和保證金、買受金交納存在的違法事實,而後在當年6月11日向北海中院發出(2007)桂法執督字第86號函,指令暫停拍賣標的物的過戶手續。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~( D3 D# W. ]: Y) F" U
' X& ]" Y3 \2 S, W! b, O公仔箱論壇 時隔不久,廣西高院主管執行副院長歐紹軒找到鐘承斌“拋話”,稱可動員對方補償500萬元。歐強調,最高法院副院長黃松有打電話過問此案,說程序瑕疵並不足以推翻有效拍賣,要求調解。如按調解,鐘家連做工程的錢壹半都拿不回來,故沒有同意。) }. Y. R* @5 E# D
?. @' Y! n# L9 I, btvb now,tvbnow,bttvb 2008年10月份,歐紹軒再次找鐘談話,說黃松有到南寧參加中國—東盟自由貿易區地方法官研討會,明確“指示”區高院維持北海中院的拍賣。歐再次要求鐘家認可拍賣合法,達成調解。公仔箱論壇7 F' {; J! i( a/ N
2 |0 U ^( S' [4 z, R, z 鐘承斌稱,2007年6月包萬超曾找過他,同樣提出了調解建議,並透露“案子已經通天”。而鐘家將情況向上反映後,區高院兩任院長覃日飛、羅殿龍多次簽字督促北海中院,要求其撤銷錯誤拍賣,歐紹軒則明拖暗頂,此後歐犯事,從紀委、檢察等相關部門了解到,正是在2007年底,歐收受了北海泰基委托龔誌成行賄100萬元。5 j) k8 S K- d4 H& B9 S& P9 K
tvb now,tvbnow,bttvb; d% W6 @$ m# I6 _, J
2008年10月,黃松有被雙規,2009年,歐紹軒受到調查。2009年5月31日,區高院作出(2007)桂法執字第86—3號監督執行案件專用函,要求北海中院撤銷原裁定書,對涉案的財產重新拍賣;同年7月14日,北海中院撤銷了該宗違法拍賣。公仔箱論壇9 L" F) V1 s+ F
8 h" x' n P& `; \2 P' O* h
北海泰基不服上訴,滕朝祥親自找來包萬超,通過吳少軍以最高法院執行局的名義下文廣西高院,要求認定北海中院拍賣有效;廣西高院審委會經過專門討論,將結果向最高法院報告,依然認為該拍賣是無效的。
* [" L, q+ U$ u4 b3 L& H1 M( v& m5 S8 g
. Z- S/ S) m: S1 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳少軍接廣西高院匯報函後,在復查、掌握本案的案卷材料的情況下隱瞞事實,沒有向最高法審委會匯報評估報告虛假,保證金未交納等關鍵事實,采用黃松有“拍賣瑕疵”壹說,稱瑕疵是北海法院的原因造成,無關拍賣當事人,而“法院權威必須維護”,基於這壹點,以最高法下文廣西高院,認定拍賣有效,2011年7月12日,廣西高院按照最高法意見作出了裁決。
& ^) |' t3 b1 ^2 J0 V J公仔箱論壇
9 r4 Q6 L* y$ ytvb now,tvbnow,bttvb 北海中院知情人士透露,2008年初,騰朝祥曾從三名同事那裏借款380萬元,借款當月,北海泰基交清湘橋大廈拍賣款,拖了整整壹年。8 b4 a8 ?# W! ^: ?# T# ~9 M6 ]6 A
公仔箱論壇 J4 q9 t/ P: @4 e
北海泰基是壹家以房地產開發、建築、商品混凝土、供水、旅遊服務等多元化經營的集團公司,公司董事長吳宗聯為北海客家投資協會會長,與騰朝祥“東北幫”有千絲萬縷關系,多年來參與壟斷北海法院的資產拍賣市場。據粗略了解,北海泰基通過司法拍賣拿到的項目就有北海南北大廈、東方明都、合浦縣白沙鎮白沙影劇院,以及有位於新世紀大道北、貴州路西、其偉小區南面的位置等多塊用地。5.39.217.77:88984 M6 |- Z; n! ?& O
' ^7 t2 D y6 T0 S
纏鬥最烈時,北海泰基吳鋒曾叫人“帶話”給鐘承斌,稱區區壹個幾千萬的“小拍賣”,牽涉高院、最高法那麽多“大領導”,說明這種事在北海很多,“妳拿壹塊餅幹,影響到人家壹座山那樣大的蛋糕,妳不害怕?”,並警告鐘“想想怎麽死?”
5 e, ?- i1 ?" W. ^/ |5.39.217.77:8898 : b! }$ I9 {3 P+ y( \1 ]
由於此項拍賣牽壹發而動全身,各方均極為慎重。廣西高院認可拍賣有效至今10月有余,北海中院依然不敢實施強制執行。事實上,最高法下發廣西高院的指導函中,特意強調“做好當事人思想工作”,而中院、高院也多次與鐘家展開溝通,提出各色補償建議。
3 `3 m2 \8 i8 I m TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c- o3 ?& O9 }( B/ {
北海司法界大風將起。 / Q% ?5 q% n: N; e+ o- [- P: T
博訊 |