空姐補水上訴案國泰得直

愛發白日夢

高等法院就國泰空姐假期薪酬補水一案，裁定國泰上訴得直、員方敗訴，指津貼不應算入為正式工資一部分。公仔箱論壇$ @, S9 E  u; {1 E: d
tvb now,tvbnow,bttvb" @) D) Q' V# g( ]. P- o
估計有關判決結果，將影響逾4400名空姐涉款超過4億的補償。9 M0 f. \5 W% s3 |: T

3 l: o! O5 Y4 u9 N! A事緣最初有3名國泰空姐入稟勞資審裁處，認為應將4種津貼，包括飛行津貼、地面值勤津貼、在機上銷售免稅品佣金，以及外站津貼，視為薪酬的一部分；因此在計算假期薪酬補水時，應將有關津貼一併計算。5.39.217.77:8898: t  v0 [( p5 ]; d' y
9 Z: `8 D" {5 N& H# S
今年初，勞資審裁處就此案裁定，其中首3項津貼，應視為工資一部分，但至於涉款較多的外站津貼，則不在有關之列。tvb now,tvbnow,bttvb1 t$ c. }. H8 T1 A
/ P1 o- s/ K1 e* B
其後，國泰和空姐雙方，均分別向高等法院提出上訴。3名空姐就外站津貼，不能納入薪酬而提出上訴。
) y% ?0 T0 y, D' T+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j3 X4 I  R# I, v! {
另一方面，國泰亦就另外3種津貼納入薪酬而提出上訴，認為合約已列明，飛行和地勤津貼是酌情發放，而且每次不同。