ahkeung

家陣要公屋 起咁Q多私人樓做咩  如果不是深港融合的話,完全不建私人樓.我就讚成政府

ahkeung

如果用簡單架 經濟理論,你是對的,不過這個香港地方是扭曲的,如果如你所說發展東北只是給本港的市民住,還可以說得通,不過這地方不是只是香港市民用,還有內地人也可以用,這簡單架 經濟理論,你是不對的了,還有地產商加上去,花了錢起房屋起路起商場起電訊,那會像你說的這樣簡單,香港的房屋就不會絶大部份人買不到房屋,政府又不起公共房屋和居屋,才會這樣奇形,本來住屋是民生,但是也拿來抄,政府又唔理,才會這樣.

ahkeung

政府是不會傻傻地走去起公共房屋和居屋,因為它的目的的是要深港同城化,給內地人士可以抄和大蕭肺,地產商所賣下的地就沒有錢鑽,一定會反對,政府就會出大問題,上面說的變成第二個 天水圍我也同意,其實這個發展東北從根本就是問題.

ahkeung

[/quote]<a href='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/ck.php?n=a980a5f8&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/avw.php?zoneid=43&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a980a5f8' border='0' alt='' /></a>/ `' a  Q1 r' N5 F( _. u% ]
5.39.217.77:8898! h/ k) W  {; q1 J/ V

+ ~- \/ k" \) m: q
0 G+ u' K2 n: X2 T: ~tvb now,tvbnow,bttvb
  q% a8 T- x# y! Z" y; ftvb now,tvbnow,bttvb  D! g5 f  \8 M& R
8 s3 N4 Q9 V( a1 u0 E
增加土地供應唔一定要發展新界東北 市區都有地 但我覺得可以理性討論
9 `0 j7 f- a2 D% G; L1 }8 k3 J$ D  a- ~ tvb now,tvbnow,bttvb+ x' _3 m8 W7 i2 ?! n2 P
如果唔搞好 港人港地 就發展新界東北 似乎似轉移視線公仔箱論壇% d: ]: a- P0 R+ h# E! g7 t* e" y) U' e, _1 c3 |% _# Z* M
+ A! L1 Q/ Z1 t9 Q* [& U) h
呢個發展 董伯時代已經講過 其背後用心 可以由他現時地位推敲推敲
, q& J) u' Z, z TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o" d7 X% ~( N' i5 d0 i$ o# x& a公仔箱論壇: v; }9 a0 w* i$ ^, B8 M7 j1 |
樓價 租金 物價高 同聯繫匯率和香港物資 僧多粥少 又有無關係呢tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download- X8 a% d6 u  L: W" R5.39.217.77:88981 L6 N- R5 o$ p) B# b

/ W- S6 J" y9 v. z4 Y1 I9 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展一個新市鎮 最後令到它可以 自給自足 係一門好深嘅規劃( m% \7 Q9 F7 ?7 R8 P, }6 X$ R  L) b/ ]( }& ?
2 x2 L9 w+ I% G* a/ B2 y6 G& W
我諗無幾多人可以係自己屋企附近食完/買 早餐先去返工tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download6 J! n2 Y% y: D; J* v: A
6 A3 I* {; {. O7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) X- X6 D6 W" A" V0 H, y, s% t
話到尾香港嘅經濟形態唔同咗
7 R; i0 r' `( C: O2 i8 w, `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z  Z' l9 ?1 |/ \' M7 Q
大部份好的籌碼唔係個政府手上
$ _2 K1 k3 s4 T) I- @
8 T' M4 J8 a& b' `8 s, d/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黔驢技窮 吓吓比人睇穿真惡搞tvb now,tvbnow,bttvb* ]4 I3 x( A. s/ r) H& d/ {* N
[quote]

' |# _  |6 [; tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ @2 `" M3 u# U, w6 F8 X這位人兄我buy

ahkeung

【明報專訊】政府自2008年6月就新界東北規劃展開公眾諮詢，至今已到了第三期，諮詢4年仍未取得社會共識。有學者及行會成員認為，政府錯在以「單向」、「形式化」的方法諮詢。政府對城市規劃的理念被指仍停留在「以錢解決」收地安置問題，只顧與地主討價還價和讓合資格村民上樓，不理其他持份者的需求。
! _4 d6 r# _# n/ ?, ~" P規劃選址乏有力證據tvb now,tvbnow,bttvb7 u2 ?. O$ W* [' b5 Z5 q+ l9 Q
新界東北發展今日完成第三階段諮詢，過去4年就規劃的爭議不但未逐步解決，相反愈演愈烈。理大社會政策研究中心主任鍾劍華分析，在第一和第二階段公眾諮詢，已有村民表達「不遷不拆」的訴求，甚至要求政府解釋規劃選址，但當局未持有力證據反駁，致村民的不滿升溫，近一年來更集結組成關注組強烈反對計劃。7 [  @  x8 Z3 a) C) {
未評估社區影響 只談賠償
2 s  ?6 a/ m4 T0 a5.39.217.77:8898鍾劍華續指出，政府不理會村民農戶訴求，未有做社區影響評估，以為只需與大地主達成賠償共識便可促成規劃，但現實社會環境已改變，不能靠「長官意志」，單以「為公眾利益着想」便忽視其他人的聲音。
# n3 S, b: }, W$ ^忽視其他聲音 發展形式非急務
; B0 o: R- ^: O. ]8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行政會議成員陳智思接受本報查詢時舉例，東北爭議如當年市建局收回「喜帖街」（利東街）事件，除了租客，更牽涉社區以至整個社會，現時政府單從賠償去看待東北發展，便可能忽視其他聲音，反而與地產商談以什麼形式發展，並非常務之急。他直指，環觀不同，政府委員會以至市建局等諮詢公眾的模式，不少都包含社區影響評估、民意調查、焦點小組討論，唯獨整個涉及約萬名現存居民的新規劃，卻未有做足。
! a$ C2 O0 w# s4 Q: s( R5.39.217.77:88984年前已關注新界東北、近日集中研究新界東北「深港融合」議題的「反對香港『被規劃』行動組」成員陳劍青認為，最初不少關注組只表達訴求，至近年已主動做研究，對政府的舊數據提出質疑，如人口估算、土地儲備等，並分析邊界的規劃用途，直接令第三階段諮詢的反響特別大。