ahkeung

家陣要公屋 起咁Q多私人樓做咩  如果不是深港融合的話,完全不建私人樓.我就讚成政府

ahkeung

如果用簡單架 經濟理論,你是對的,不過這個香港地方是扭曲的,如果如你所說發展東北只是給本港的市民住,還可以說得通,不過這地方不是只是香港市民用,還有內地人也可以用,這簡單架 經濟理論,你是不對的了,還有地產商加上去,花了錢起房屋起路起商場起電訊,那會像你說的這樣簡單,香港的房屋就不會絶大部份人買不到房屋,政府又不起公共房屋和居屋,才會這樣奇形,本來住屋是民生,但是也拿來抄,政府又唔理,才會這樣.

ahkeung

政府是不會傻傻地走去起公共房屋和居屋,因為它的目的的是要深港同城化,給內地人士可以抄和大蕭肺,地產商所賣下的地就沒有錢鑽,一定會反對,政府就會出大問題,上面說的變成第二個 天水圍我也同意,其實這個發展東北從根本就是問題.

ahkeung

[/quote]<a href='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/ck.php?n=a980a5f8&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/avw.php?zoneid=43&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a980a5f8' border='0' alt='' /></a>9 ^) x+ c8 G+ U$ ]: \0 p4 Y

3 Y: }/ r# ^, o$ A! b& f4 [公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w) W- C9 A! ?) e' e$ A
6 ~' ~. K' }8 j% S, N, C& q

' h. n: c7 m& o9 `* r
( p, A9 k  e$ R# r$ E; P; ~tvb now,tvbnow,bttvb
. G2 [* ^, y5 f( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。增加土地供應唔一定要發展新界東北 市區都有地 但我覺得可以理性討論
8 u2 W5 ?" K8 ^& w1 T  Y9 ytvb now,tvbnow,bttvb ! g3 C) r. p/ t) E1 ]) k+ s
如果唔搞好 港人港地 就發展新界東北 似乎似轉移視線公仔箱論壇% d: ]: a- P0 R+ h# E! g( O/ y8 \/ q$ ^8 f9 Z( e
tvb now,tvbnow,bttvb' g* W3 W5 n( T4 _/ d
呢個發展 董伯時代已經講過 其背後用心 可以由他現時地位推敲推敲
% c/ F) y( y5 h: C# B0 | TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o" d7 X% ~( N' i5 d0 i$ o# x& a
8 _- o, }. l, C3 H' E" o 樓價 租金 物價高 同聯繫匯率和香港物資 僧多粥少 又有無關係呢tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download- X8 a% d6 u  L: W" R! s: V& j2 Q* i' M# j  ]( l

0 \0 l# F% e: _4 G* n( M3 t8 {發展一個新市鎮 最後令到它可以 自給自足 係一門好深嘅規劃( m% \7 Q9 F7 ?7 R8 Ptvb now,tvbnow,bttvb& @/ I, [% d' [/ D0 j

) B# F/ n3 [6 i3 x5 \公仔箱論壇我諗無幾多人可以係自己屋企附近食完/買 早餐先去返工tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download6 J! n2 Y% y: D; J* v: A公仔箱論壇; d! T8 _! g" `5 ]& P- U
5.39.217.77:8898- T8 ]0 e7 n$ G8 N% c
話到尾香港嘅經濟形態唔同咗
& T" n, u& R. e1 Q& }6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
5 g7 e$ Y( d- Y/ l& m- F公仔箱論壇大部份好的籌碼唔係個政府手上5.39.217.77:88984 G: z& {" c# n, [' S
公仔箱論壇( y! ^2 C+ U$ a# ?/ o! w
黔驢技窮 吓吓比人睇穿真惡搞
) g, W6 U1 ~3 _3 t2 o, Xtvb now,tvbnow,bttvb[quote]

7 B, W' L  K. N/ z) E! Ltvb now,tvbnow,bttvb, R2 ?1 H) Q2 z- f# y" J
這位人兄我buy

ahkeung

【明報專訊】政府自2008年6月就新界東北規劃展開公眾諮詢，至今已到了第三期，諮詢4年仍未取得社會共識。有學者及行會成員認為，政府錯在以「單向」、「形式化」的方法諮詢。政府對城市規劃的理念被指仍停留在「以錢解決」收地安置問題，只顧與地主討價還價和讓合資格村民上樓，不理其他持份者的需求。公仔箱論壇+ H9 R9 Y: `$ O2 C4 `# ]8 a! M
規劃選址乏有力證據
; @8 g& W7 {6 @% E# p公仔箱論壇新界東北發展今日完成第三階段諮詢，過去4年就規劃的爭議不但未逐步解決，相反愈演愈烈。理大社會政策研究中心主任鍾劍華分析，在第一和第二階段公眾諮詢，已有村民表達「不遷不拆」的訴求，甚至要求政府解釋規劃選址，但當局未持有力證據反駁，致村民的不滿升溫，近一年來更集結組成關注組強烈反對計劃。5.39.217.77:88986 y6 m" S, ]# T, M1 R3 _; N
未評估社區影響 只談賠償
% x1 C7 K' O4 s, E+ m! Xtvb now,tvbnow,bttvb鍾劍華續指出，政府不理會村民農戶訴求，未有做社區影響評估，以為只需與大地主達成賠償共識便可促成規劃，但現實社會環境已改變，不能靠「長官意志」，單以「為公眾利益着想」便忽視其他人的聲音。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y& |+ Z% \! x8 f" b/ V  {8 ~
忽視其他聲音 發展形式非急務
4 H: Z- Q8 J+ {- i8 {9 N9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行政會議成員陳智思接受本報查詢時舉例，東北爭議如當年市建局收回「喜帖街」（利東街）事件，除了租客，更牽涉社區以至整個社會，現時政府單從賠償去看待東北發展，便可能忽視其他聲音，反而與地產商談以什麼形式發展，並非常務之急。他直指，環觀不同，政府委員會以至市建局等諮詢公眾的模式，不少都包含社區影響評估、民意調查、焦點小組討論，唯獨整個涉及約萬名現存居民的新規劃，卻未有做足。
3 s. m% S; v' [6 `6 btvb now,tvbnow,bttvb4年前已關注新界東北、近日集中研究新界東北「深港融合」議題的「反對香港『被規劃』行動組」成員陳劍青認為，最初不少關注組只表達訴求，至近年已主動做研究，對政府的舊數據提出質疑，如人口估算、土地儲備等，並分析邊界的規劃用途，直接令第三階段諮詢的反響特別大。