【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。) G- k, N C+ O6 ?* e. |. w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {; u$ Z2 `% {, @! ~3 r* a
社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？
( c9 q1 {9 }. ?. s2 o/ f) V4 F5.39.217.77:8898
8 {; C" p. n" t9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。5.39.217.77:8898" R R, @# i2 o: F# x! t
+ _9 e$ l( z; w5 O( K3 r& ^tvb now,tvbnow,bttvb倘不審查 2041年每人須付2萬5.39.217.77:88980 U& b5 M" W1 k. |' C" R
5.39.217.77:8898* t$ u [+ A% b, Q7 s) C; v
以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！tvb now,tvbnow,bttvb/ O4 s* @' N! t0 m/ \0 T
! y6 i& ?$ J. d0 i( Q3 j5 w公仔箱論壇長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。
3 a; ^/ L/ U d5 T5 X- p; `5.39.217.77:8898
; J: _! S7 }5 [& ptvb now,tvbnow,bttvb長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！
6 l6 E7 R# K! i: U* q公仔箱論壇 公仔箱論壇4 q. @' k, b2 g
生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？5.39.217.77:8898! D! O" H& S" O% H& t
tvb now,tvbnow,bttvb5 G1 |! E4 r- b
‧人人有份？還是應幫則幫？" I! a6 P/ c) f# R
# V, A) l- M2 f0 @& D+ M5.39.217.77:8898現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。tvb now,tvbnow,bttvb: f M: F, B; \! }9 ?8 }: @+ v- r; A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W% Q* O& M% e
70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。
( g8 f- z: M! z/ D* Q' d; `0 R8 X
* _* F$ s# u% {0 C! S" Ctvb now,tvbnow,bttvb政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。
. H1 S( K0 v) w' \- q& C, ?- n 公仔箱論壇$ N" V2 H+ s0 D' q |
‧人口老化嚴重 財政負擔重5.39.217.77:8898. V9 D0 u1 K) z9 G
& V2 S- U1 }5 ^: z2 I, Y若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。) s q5 d4 N( @9 t* j2 z! U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v, |6 C+ H8 Y! z& x% I
人口老化嚴重 福利易放難收, i& x5 X$ i3 [) Q% P- M- O5 O
' O( H" |: ]- \! h' H) c
據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。" |; Q& g9 m( ~, z1 Y3 z! x3 `
: _, Q! ]" c3 ?7 \2 \( `
據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。
& R# ^' P7 w( E& O9 c! ^5.39.217.77:8898
) }5 u7 J) V7 O- v9 b( V4 H8 A亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。
# x% U. J$ D: l8 d1 E0 N tvb now,tvbnow,bttvb) d0 n! y t2 |3 }% T
敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？) X' R* k4 t# i$ a/ \8 u0 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y# Q. d; L$ ~6 ^/ l
無恥,根本上就有問題,什麼人人有份？還是應幫則幫？正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔. |
發表於 2012-10-8 09:01 PM
| 