真的，街工梁耀忠說得很對，誰又可以界定誰是民主派呢？但不知道梁耀忠是否記得，民建聯和自由黨一直都強調自己支持民主，在梁耀忠眼中，民建聯和自由黨是民主派嗎？
7 D; ~# P, t5 utvb now,tvbnow,bttvb
`5 w+ I4 v" A4 O5.39.217.77:8898沒有人可以界定誰是或者誰不是民主派，但起碼，我們應該有明辨是非的心，界定甚麼是尊重民主的行為，甚麼不是。如果戴著民主派帽子，卻經常做一些有損民主運動的事情，究竟是真的民主派？抑或是無間道？是建制派B隊？大家應該仔細思考，作出判斷。 公仔箱論壇9 T- B5 n+ C- I
% Z7 L1 C5 o6 \tvb now,tvbnow,bttvb不知道大家是否還記得，早年搞六四活動，保皇黨不時節外生枝，提前申請霸佔維園，但這些小動作每次只會激起市民正義感，令更多人挺身參加六四集會，對抗打壓。保皇黨近年學乖，不彈此調，避免曲線為民主派拉票。
' R/ |& V4 B: ?" s) A: `1 \7 B# Stvb now,tvbnow,bttvb- C/ d$ |1 G5 l9 u$ ^
但現在，一些自稱民主派的人，以流氓、暴力方式批鬥其他民主派，公眾有甚麼反應呢？公眾覺得你們這幫民主派鬼打鬼，連帶對民主運動都厭惡了，不想參與。以今年七一為例，廿二萬人上街，對民主運動明明是一種鼓勵，偏偏有人在灣仔鬧事，翌日報章標題變成暴力阻街。有沒有想過，這可能會減少了一般市民上街的意欲，為民主運動製造困難？
0 `* v4 A. B9 _* L8 ?5.39.217.77:8898
% m3 O& _- O: T5 A( f0 e$ U8 M4 jtvb now,tvbnow,bttvb我會覺得，當年建制派申請霸佔維園，和今日有人打著民主派旗幟暴力批鬥其他民主派，策略不同，目的卻一樣，都是要打壓香港民主運動，只是香港人還未完全看清兩者本質的一致性。民主黨、公民黨和所有支持香港民主運動的人，與後者劃清界線，幫助市民看清事實，是應有之義。不要再讓他們誤導香港人，影響民主運動。
- M( e8 b8 |" W/ T, J2 G# Y公仔箱論壇（本文作者是商台黃昏節目「左右大局」主持人） |
發表於 2011-11-11 10:36 PM
| 
