美國排華法案130年
, 描述: 蘇盈貴 2011/05/28
華盛頓電:美國於1882年至1943年間實施廣泛的排華法案,雖已廢止,但國會迄今未就此道歉,多位國會議員今天提決議案,要求國會正式為此一錯誤法案(1882 Chinese Exclusion Act)向華人致歉。
* H3 S; l o1 i1 _' X |
$ B& W7 ]# I: h7 i1 }3 Q! b+ @3 L2011年5月27日看到這則專電,心裡很納悶:看到的人有什麼想法?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B+ w% F, S; X" v9 [ L) Y
我想,大部分人可能連感覺都沒有,遑論想法……。tvb now,tvbnow,bttvb3 [' q- l0 ?. H! R# g h) r8 v
5.39.217.77:8898$ {/ j4 j5 j- N5 A8 o) b% S. I
因為沒有切身之痛,就很難有感覺;有切身之痛的,又有點像結了痂就忘了痛的王二麻子,事過境遷都那麼久了,還能有什麼想法?還有,可能還有極少數的人,不覺得那有什麼錯。而且這「極少數」,有時候的影響程度還有點令人匪夷所思。
) f! d2 y( |! n
z( z6 f7 y1 R" S0 H$ D# N7 I設身處地易位而處是特別的難,舉個例子:2007年2月12日,當台北市政府勞工局宣佈應給予外勞幫傭適當的休息時,隔天的報紙刊載中央主管機關的說法竟然是「根據哪一條?請蘇局長先去查查六法全書。」那天一早步出市政會議,一排攝影機照過來—活像又闖了彌天大禍、犯了滔天大罪似的。
9 M% O: d4 }" p
( J$ V: y0 U; m6 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。歷史發展中,事情是不可能求全的;而文明的歷程也總是伴隨著某種不可知的風險;當時總要承擔,事後則值反省。
# K6 f! ^- o' j0 K
+ Q$ P9 o' X' E' C& r6 j美國排華法案始於1882年,一直到1943年才完全廢除,它長期以來是「美國法典」的一部份,即便是今天,雖然他的內容已完全被廢止,但是它的第8篇第7章仍然是「排除華人」(Exclusion of Chinese),是針對特定族群的唯一章節。6 i5 u5 l: @1 |5 x! T+ i6 O/ O
- @; {9 c7 W; \2 {4 n8 u/ ~( h/ x那段期間(1882-1943),華人被禁止在美國購買不動產、在政府擔任公職。華人淪為集體暴力的受害者,甚至在加州舊金山灣的「天使島」,還拘留過數十萬華人。
; z+ U, E; t1 j: j/ i5.39.217.77:88985.39.217.77:8898, F- z5 X3 J) O; }7 i# s# o2 e6 ^
2009年6月18日,美國國會通過一項決議,就歷史上的黑奴制度和種族隔離政策,向非洲裔的美國人正式道歉。# B5 D3 F6 S: d% @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H% m4 U( C2 Z& G6 ~8 J
2011年5月26日,華府,眾議員趙美心(Judy Chu,民主黨籍)、比格特(Judy Biggert,共和黨籍)、卡夫曼(Mike Coffman,共和黨籍)、參議員范士丹(Dianne Feinstein,民主黨籍)、布朗(Scott Brown,共和黨籍)聯名提案,同時在兩院推動決議案。公仔箱論壇+ N6 `; T9 A! o" D9 B- R/ I
# @+ e8 C' {$ `# Z' B ?- u
身為第一位華裔美籍聯邦眾議員,趙美心說,排華法案侵犯了華裔美國人的基本人權,不管議員來自哪一黨,都不可能容忍對人權侵害至如斯地步,不管這侵犯人權的法案到底已過去多久。公仔箱論壇) T9 d/ i. U) X+ E& X, N9 f
6 f' |% \- y/ _3 w公仔箱論壇提案議員比格特與卡夫曼則說,雖然排華法案已經廢止,但國會卻從未承認當初方向的錯誤,更且在1884年、1888年、1892年、1902年、1904年多次擴張適用範圍,希望此一決議案能終結美國歷史上的錯誤,然後再向前行。tvb now,tvbnow,bttvb. p1 l R! l5 U& Q0 T; g2 r& Y
0 V7 C' ?5 w2 L: T
我在國會服務幾年,深知每個決議案,有的常會耗時數年,但是如果大家有共識,也有可能在極短的時日中通過,而這種共識的建立,常常取決於所服膺的價值為何。
- H A5 ?% Y) e$ F5.39.217.77:88985.39.217.77:8898, n& f" v0 r( ~8 b& S0 e
從1943年排華法案廢止以來,以美國為首的民主國家,在聯合國提案通過的人權法案多如牛毛,其核心所強調的難道不是人權的普世價值嗎?而驗證這個價值觀被重視的程度,從美國參眾兩院即將通過這個決議案的效率,便可知端倪。5.39.217.77:8898- L9 C7 z4 v) ]5 g0 ]
& S7 [) Q& ?% F+ s& Y
但是,我們所求諸於人的,是否也應反求諸己――就在我們的外勞政策上。否則,我們又用什麼樣的態度來面對? |
-
1
評分次數
-