扁案今日一審判決，扁辦昨特地發布中、英文版庭外答辯書，重申扁涉及的案件都是無罪，還將扁犯下的錯誤一律定調為只有政治及道德責任。英文版答辯書特別指出，「就文化角度而言，扁沒有約束好家人確實是有罪的」，「然而，社會文化罪（cultural guilt）與司法犯罪不同，如果從法律觀點來看，陳前總統是無罪的。」5.39.217.77:8898* w: e3 t6 M- r. _
5 `: }3 u7 F+ }$ R7 f5 k! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，到底何謂「社會文化罪」？法律扶助基金會審查委員林瓊嘉律師直言，「如果真的說出這種說辭，可能是有幻想症。」tvb now,tvbnow,bttvb7 D' a5 ]$ n% k. d j' m
/ [! f5 o$ ?: d! q l公仔箱論壇到底社會或文化有罪 法界從未聽聞
{/ w9 ?4 Y6 T( G' J: | O a" Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! y8 [1 X/ ]/ l( j: y- ?( E) R
林瓊嘉表示，台灣採行罪刑法定主義，答辯書中指稱的「社會文化罪」，到底指的是社會有罪還是文化有罪，法界從未聽聞過這種說法。他說，如果一位受過嚴格法律訓練、同時又擔任過國家元首的人還這樣說，恐怕會讓法律人相當「無顏」。7 l$ ?: d) f* T9 n* G
5.39.217.77:88986 @* P# M" V' l: x$ l" X
不僅如此，對於海外帳戶一事，答辯書中坦承，扁家擁有數億海外存款確實讓「一般常民」意外，畢竟這與扁的儉樸形象有落差。但前總統府專員陳鎮慧曾證稱在二○○四年時，確實協助清點政治獻金，且金額高達十一億，儘管一般民眾很難想像，卻是「台灣政治選舉的事實」，怎能因金額龐大就視為犯罪所得。4 F/ ^3 x. R$ y
3 x3 ?- H4 g( [/ {- E' i6 ^$ f海外鉅額選舉所得 全解讀理所當然
% N& A" ^' ]3 \( f9 I, R- {公仔箱論壇
z& \7 K8 A6 r5.39.217.77:8898不僅如此，扁更把自己的海外密帳與民進黨綁在一起，指民進黨是一個沒有黨產的政黨，幾乎所有人都必須依賴政治獻金才能打選戰。因此，既然他擔任過總統及黨主席的他，擁有數億選舉結餘款及政治獻金是相當正常的事。tvb now,tvbnow,bttvb4 ]1 H/ V4 [; ?( N+ }7 g7 y( D
* Y1 v8 |& Y2 A+ ^% v+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答辯書也指出，扁家將資金匯往海外確實破壞人民信任，但扁早在去年就公開向人民道歉，且法院也尚未掌握貪污直接證據，因此就司法而言，扁是無罪的。
& i8 j8 P @3 ]0 G9 Stvb now,tvbnow,bttvb
2 l, z+ _4 K8 vtvb now,tvbnow,bttvb許添財挺扁 被認有關台南市長選舉
; V) R& L! l+ X O2 |tvb now,tvbnow,bttvb( X ]+ T1 D" G& |# E! ~8 ^6 c
台南市長許添財九日在民進黨中執會中站出來挺扁，被外界解讀和選直轄市的台南市長有關。他昨天接受訪問時強調，不管外界如何解讀，以他和阿扁的長久同學關係，這時候他一定得站出來關心阿扁的司法人權問題。
+ c$ K- y& W3 }公仔箱論壇
4 e0 O4 ^+ | K1 W/ p) h許添財說，陳前總統雖然涉嫌很多不當、甚至不法的行為，但在人權的層次上，他不能「默不作聲」；如果連陳前總統的身分，他的基本人權都遭受到如此不公、不當的糟蹋的話，更何況一般民眾。 |
發表於 2009-9-11 12:21 PM
| 