男把女帶入廁所，拒開門，就一定是搞性侵？開門後，女方衣衫不整，男嗆門外證人「你又不是她老公，關你什麼事」，顯示更是八九不離十？然而新竹地院認為沒有具體犯罪事證，就不能驟下定論。
! }" c% g: \2 E8 Y9 J N9 {
* R; ~$ T8 c6 G5 n5.39.217.77:8898記者查訪當初事發地，發現目前已經改成餐廳，而樓上的卡拉OK店也已換業主。" [, N9 B& p4 ?9 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H& r; ^( {( {6 Q& c3 K- p4 d7 `' r
附近鄰居說，被害女子與黃姓證人本來就是朋友，他們懷疑這根本是仙人跳手法，因為之前有一名男子也被設計，最後以6萬元私了。tvb now,tvbnow,bttvb+ e0 C" ^. \6 m+ u6 S6 X
- y2 w# `3 b3 R; j# I
別人猛敲門他不開
/ F; m4 y7 v3 a7 n) l3 E' n( h3 q1 P
判決書指出，民國96年4月初一天下午，黃某和疑似被害的婦人等，一起在新竹縣橫山鄉某便利店2樓的卡拉OK店喝酒、唱歌、跳舞，眾人嬉鬧到當晚8點半，其他人陸續先閃，只剩當事人。
2 H' J% L7 l6 R v! T" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \+ g1 t, X% y! l' a5 |( z
黃某被控趁婦人酒醉，把她帶到便利店廁所。徐姓店員懷疑黃要欺負她，上前敲門2次，黃某沒開門反用嚇人口氣要徐離開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w3 f) r; i+ W% T% e1 E
7 G: E1 t3 M$ v% o- M0 |: G她內褲被脫到膝蓋
2 \* w$ t; s+ o7 S8 t: v% t2 w6 U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 K* e1 i, d2 I. q. Q2 s
後來另一黃姓男子到店內買東西，聽說後擔心出事，也上前敲門。黃某最後只得開門，一出來就嗆黃姓男客人「你又不是她老公，關你什麼事」，隨即走人；而被害婦人的外裙和內褲則被脫到膝蓋，意識不清躺在地上，由黃姓男客人幫她穿好，事後女子採檢告黃性侵。tvb now,tvbnow,bttvb& k$ H% V6 f! X# t9 E4 g
$ r, x( o O; F4 d0 H: d( I& |婦人聲稱被「強拖」進廁所，且因極力反抗，弄得全身多處受傷。黃某不但得逞，且沒戴保險套。2 n% x+ r; [3 S2 C2 @
tvb now,tvbnow,bttvb5 }( l( W9 j, w, h; r) \% {
缺具體事證判無罪
% n2 b* B; s# [6 w公仔箱論壇公仔箱論壇" c- w# m( @9 \& r
但是法官調閱監視器卻發現2人手牽手進去，她一度把身體靠在黃某身上；婦人體內並未採到精液的檢體，比對傷勢也和她的說法不符。最後她才承認，前述說法是「心理不平衡」的講法。
& I; i H. Y4 W8 H9 I/ y/ otvb now,tvbnow,bttvb
9 y& C% {# x9 Q% |, z* s5.39.217.77:8898根據前述客觀事證，法官認為，雖然婦人被發現時衣衫不整，但無法排除是她自行脫下要上廁所，再加上全案沒有具體證據且多處矛盾，不能僅憑證人們的「臆測」就定黃某的罪，所以最後諭知全案無罪。 |
發表於 2009-7-2 01:39 PM
| 