台北縣李姓婦人因簽賭而一夜致富，曾親捧六百萬現金捐獻貢寮鄉「德心宮」重建，一擲千金、面不改色，但她也因簽賭而負債一億餘元，家產一夕化為烏有，「德心宮」得知當年善士潦倒，還特地歸還八十萬元給她救急…。
5 ?9 H9 _* l4 v c4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% B3 O; a2 A- C! N5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為還錢 5千萬元珠寶也割愛, r/ H% k3 |* ^) W- [
5 m+ c- _! ~- \; B8 K: p9 C
卅六歲的李雅純原住中和市，她名下原有七棟華宅，並以賓士名車代步，全身名牌服飾、皮包，社區警衛當時還納悶，她沒上班，也非豪門之後，憑她的警察老公待遇，怎能過這種頂級生活？這個謎，在板橋地方法院審結的一宗誣告案得到了答案。
, h V" ]) E# f) `& a. ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, A* w" v+ h# v
九十四年李婦向法院提自訴，指她在九十三年五月委託何姓男子幫忙處理八千萬元債務，卻遭何某騙走她七棟華宅、價值五千多萬元的香奈兒珠寶、鑽表。
; r2 Q6 `! F0 X. m, V5.39.217.77:8898' }% U4 f0 U( k+ ]1 N5 f6 }0 z
何某卻向法官承認「我是六合彩組頭」，指李婦向他簽賭，曾大撈財富，只是因為後來連續摃龜，九十三年五月對帳，她共欠一億零八百多萬，李婦拿了七間房子所有權狀，以及香奈兒鑽鍊（值一千九百萬）、山茶花鑽表（值一百五十萬）等九件香奈兒珠寶抵債，其中兩房賣款三千三百萬多元，扣掉房貸僅獲一千五百萬餘元。
' b* G! V' o) r9 }. E) D% Y5 `/ s/ }5 c' m
心不甘控組頭詐欺 反成誣告* R) s+ e5 p: U6 W& z6 {! b* {
+ q; Y- s, x4 ^% w; ~5 _李婦反駁簽賭之說，但何男拿出她的簽賭單據為證，指她曾簽賭一次大賺一千四百萬元，但單據也顯示，她在九十三年五月九日這天就輸了四千六百多萬，她事後匯款結清，五月十日又輸三千兩百多萬，並連「摃」五天，累計欠一億零八百多萬元賭債。9 x' j6 S ~5 n: \
$ b; Y/ F5 b2 t- m5 t8 x5 A法官鑑定李婦筆跡後，採信何男說法，駁回她的自訴案；李女不服，上訴高等法院，維持原判；她再上訴最高法院，仍被駁回。
$ k9 P9 X0 c9 c: Y$ s& V5 ~5.39.217.77:8898, D# U7 b. P" z# p2 y) a; n. t
至此而知李婦的財富來自簽賭，而貢寮鄉台二丙線旁的「德心宮」，如今也記錄著李婦最風光的一刻。
8 T" O% @! Y! V5 ]/ [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]5 G3 e- d: C# d9 E9 Q$ O8 a8 Q
德心宮供奉天上聖母，是貢寮鄉民信仰中心，建廟兩百多年，李婦的老家就在對面山腳下，廟宇約八年前斥資上億重建，廟埕捐款芳名錄最大一筆捐款六百萬現金，就是李婦捧來，她捐獻的龍柱及基座龍壁，還有她和丈夫許來興、母親林秋香的落款大名。
% H& E3 P0 m; t! g2 o0 l' I
+ l4 r1 l c: O5 v" Y3 H9 x鄰居說，李女於七、八年前突然大發跡，捧鉅款捐給德心宮，把鄉民嚇一大跳；廟方透露，李婦當年捐獻時說，她的警察老公夢見明牌，她簽牌大中，認為是廟宇庇蔭，遂捐款助廟改建，共捐兩根龍柱、兩面龍壁，合計六百萬元。
! A- ` @1 r9 ^' V9 j5.39.217.77:8898" \5 i% [1 ?- `3 r6 k" o
曾因賭致富 捧600萬現金供廟5.39.217.77:88987 G3 C" s# W# f9 H, E" y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o* c n/ t# l4 V- i/ O# i+ A
只是李婦的傳奇人生也因簽賭而告終，當年捐的龍柱、龍壁依舊在，她已傾家蕩產，數年前廟方得知她潦倒，特地歸還八十萬元供她救急；記者走訪李婦老家已無人應門；鄰居說，她已多年未歸，老母仍在撿骨，生活沒有改變。tvb now,tvbnow,bttvb0 w: T9 E( q' T b4 w* E1 G3 T
1 r7 e1 {3 a' }3 p- v z至於何姓組頭，因不堪李婦不斷興訟，又因李婦涉教唆人強討債務、逼簽本票而反控她誣告，板院日前判決李婦一年徒刑、減為六個月。- P0 X5 g" d* p$ l4 x
tvb now,tvbnow,bttvb( Y% U6 | v" q5 J1 Z
其實政府未開放賭博，刑法有賭博罪的處罰，賭債並不受法律保護，李婦若不還債，組頭在法律上奈何不了她，若訴諸暴力則另當別論；而法律上雖有「賭債非債」原則，但若已償債，依法也不能要回來，這是李婦須面對的。 |
發表於 2010-7-21 03:17 PM
| 