返回列表 回復 發帖
劇情太短,轉折伏筆醞釀不足。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o9 ^' f+ `, E, R7 |4 R

  I0 I4 u! a; Stvb now,tvbnow,bttvb看起來純粹是要提拔這般女演員上位,
9 J4 P; M* J6 g& a! [6 L) O0 f5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb- R  T, l6 E  k* r! L
如果是30-40集,這部劇應該可以表現得更好。
7 M5 K' A6 l- {/ x7 J& G+ M公仔箱論壇
- {0 A5 s) N) r% j" G5 V- c0 Y0 S5.39.217.77:8898不過結局的確還可以接受。tvb now,tvbnow,bttvb$ ^4 ^* {8 G% Q6 ?

. ~0 O0 [% q6 ^7 }公仔箱論壇如同樓主所言,有一點朝韓劇發展(日劇更簡潔有戲劇張力,日劇的缺點是太過商業化,結局都是做SP,不然就電影版。商業化到極致。)
/ M; r# u; q5 X: n$ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~& P5 e& }2 }
韓劇是朝著童話模式在運作,結局要美好,過程要淒美,開頭要尷尬。
但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。
/ b1 h7 i+ e' B$ v1 Jtvb now,tvbnow,bttvbvdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM
4 {4 o8 R# C: g4 S5 S! \, ?說實在的,我不覺得劇情是抄襲。公仔箱論壇) v7 n- Z8 `9 L2 ?# A; j, T, |# A

- w* J# U. ^! |. U0 }只能說是雷同。
. Q7 O% A) T: @0 T) c  B+ l5.39.217.77:88986 h& x% A3 a  h: X2 @; A
我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。公仔箱論壇  n# ^* A* B& ]( R
5.39.217.77:8898( [2 S1 a* t* y/ |
兩個女主角都是會製作衣服,都是快速上位。  i  D3 S# U  G1 u# D
5.39.217.77:88980 e, E4 Q# h% f! a3 P) |4 t- Q$ M
但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的,不過陳豪撐場是不一樣。5.39.217.77:88982 z# V: Q) q# m$ N1 Y# G- M
公仔箱論壇# z* l& k$ L2 c( g  u# D# G% u
first class第一部比較好看,應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎,不公平待遇、權利地位差異...等等。)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y1 u3 Q; C5 Q: t& i8 H3 b

" e1 G$ f  K! R! ]8 ?- v! G潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質,因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)5.39.217.77:88982 f4 K& H6 {* E4 w! m# l* U

2 d' \8 V; S5 ~( V* b4 U  ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- y/ L% Q! n9 ~5 U, I
我個人的結論是,潮流教主並不是抄襲first class。公仔箱論壇1 \1 h0 R$ B$ y' q7 q: V2 I$ r
只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常,只是新聞小事化大。)
返回列表