大約在兩年前，許多投資人紛紛將資金從中國大陸抽出，湧進越南，他們認為無論從環境、社會、人力資源，越南都優於中國大陸，這當中包括英代爾等巨型跨國企業，他們雖未放棄中國，卻認為“中國加一”，是比“中國唯一”更好的投資方式。
- b4 i* t. V b2 I7 o, {公仔箱論壇
% v- B3 x8 L9 i9 K1 P2 M5.39.217.77:88985.39.217.77:8898& P% m# C- K) j: w& z
這當中，鼓吹投資越南的人也多起來，包括臺灣不少知名的經濟報刊也是這個論調，但在這一切動聽的說詞當中，恰恰沒有人提及越南的經濟規模的深度和廣度，而經濟規模是作為一個世界製造工廠的必要條件，越南作為一個小國，根本不具備充當世界工廠的資格，更遑論取代中國了。: D* f3 B1 H/ X1 d4 G
/ Y2 T8 ?. R2 _; d/ d9 O$ V
, E8 i1 L0 x' L1 P/ C2 V9 ^/ P8 |果然，在金融風暴襲擊之下，越南投資熱迅速冷卻，那些已經在越南設廠的外資已嘗到苦頭，如專為Gap和Target生產商品袋的工廠，就是從中國遷去越南的製造廠商，原本的“中國加一”良好願望，已被“中國減一”失敗感覺取代了。
& C I7 ]/ S2 B7 s. Y' Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H5 O( y5 \% \
2 r+ ?5 _9 S! h! x6 X) q公仔箱論壇越南投資熱中，最活躍的外資，臺灣算得上是一個，但如今許多大型投資案只能停擺。今年頭兩個月來自臺灣的投資僅為去年同期的五分之一。
5 b* B6 J! T6 _$ L& [7 K. M公仔箱論壇
9 N1 p b& ]6 j1 ]% i7 S; ?6 U0 b5.39.217.77:8898
" ^ w5 S* {8 u$ F5.39.217.77:8898跨國公司海外佈局無非是兩個考慮，一是低成本，二是市場。因此投資的標底必須具備兩個條件，一個是有充沛的受過良好教育的人力，二是有廣闊的市場，這兩個條件，普世之下，大概只有中國和印度具備，而在普及教育及階級平等方面，中國更優於印度。
! v Z$ y8 x% Z% i; y7 z, [8 z `公仔箱論壇5.39.217.77:8898$ b9 ?8 {( `* U8 r
$ h" v5 _' V4 Q. P: n( l9 A. |- [因此，當初鼓吹“中國加一”的投資家，如果不是出於政治目的，如打擊中國的經濟發展，那麼就是誤人誤己的謬言，聽信者應該已悔不當初了。tvb now,tvbnow,bttvb, w& E8 F) j3 T' D3 q8 v
0 F- k( T/ s; O) b% ^) I! R" V/ P2 T( l$ i! V3 X; f
投資越南其實仍然是一個好主意，但必須與投資方對越南市場的期望一致。如果是從考慮取代中國的思維出發，那又將會是另一個故事，金融風暴帶來的許多負面影響，從另一個反面證明：中國作為一個低成本的製造工廠時代，還未結束。 |
發表於 2009-4-16 04:41 PM
| 