大約在兩年前，許多投資人紛紛將資金從中國大陸抽出，湧進越南，他們認為無論從環境、社會、人力資源，越南都優於中國大陸，這當中包括英代爾等巨型跨國企業，他們雖未放棄中國，卻認為“中國加一”，是比“中國唯一”更好的投資方式。5 L9 N$ q# }$ c i0 {& n2 h: W
tvb now,tvbnow,bttvb) d& p1 g2 a6 Y$ _9 \5 V
5.39.217.77:88980 Z, ~7 w5 [6 W# {( Y# v) s
這當中，鼓吹投資越南的人也多起來，包括臺灣不少知名的經濟報刊也是這個論調，但在這一切動聽的說詞當中，恰恰沒有人提及越南的經濟規模的深度和廣度，而經濟規模是作為一個世界製造工廠的必要條件，越南作為一個小國，根本不具備充當世界工廠的資格，更遑論取代中國了。tvb now,tvbnow,bttvb' n: t/ j. ]' W. s6 ~8 ?8 z
! g% q; H6 K3 x+ W/ ^; x$ G; g
公仔箱論壇" N* P4 H" W; {; U) P, G- ~& U
果然，在金融風暴襲擊之下，越南投資熱迅速冷卻，那些已經在越南設廠的外資已嘗到苦頭，如專為Gap和Target生產商品袋的工廠，就是從中國遷去越南的製造廠商，原本的“中國加一”良好願望，已被“中國減一”失敗感覺取代了。
( M# R, s' a+ G7 h( C1 e/ F
2 G( @3 y# ?9 ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898% C# t1 D" p# P, R2 [
越南投資熱中，最活躍的外資，臺灣算得上是一個，但如今許多大型投資案只能停擺。今年頭兩個月來自臺灣的投資僅為去年同期的五分之一。
' T; s. `9 \+ r% R+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ~2 w) x; }7 v4 _; h' d6 X3 {' o& @, v3 |) o2 ~7 c m# W; M
跨國公司海外佈局無非是兩個考慮，一是低成本，二是市場。因此投資的標底必須具備兩個條件，一個是有充沛的受過良好教育的人力，二是有廣闊的市場，這兩個條件，普世之下，大概只有中國和印度具備，而在普及教育及階級平等方面，中國更優於印度。
- [" Y- M; ?6 U7 q6 y& \4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 i* P) C% E! Z) h7 U5.39.217.77:8898
3 E" e% R2 k6 J0 o$ ltvb now,tvbnow,bttvb因此，當初鼓吹“中國加一”的投資家，如果不是出於政治目的，如打擊中國的經濟發展，那麼就是誤人誤己的謬言，聽信者應該已悔不當初了。tvb now,tvbnow,bttvb: ]1 `) M# a' C
公仔箱論壇6 W* M2 I$ _- C. c% p
4 p! g" _) e( y3 S) Q t; H
投資越南其實仍然是一個好主意，但必須與投資方對越南市場的期望一致。如果是從考慮取代中國的思維出發，那又將會是另一個故事，金融風暴帶來的許多負面影響，從另一個反面證明：中國作為一個低成本的製造工廠時代，還未結束。 |
發表於 2009-4-16 04:41 PM
| 