劉家昌事件極可能演成另一個李慶安事件,而且其效應恐更加嚴重。
5 N. _1 r+ w8 ]
2 d) v6 q: a7 t! T, v" Z2 ?劉案現在的情勢是:劉家昌被控「掏空」國民黨黨產,但國民黨方面卻無人控告劉家昌。正如,有人指甲騙了乙的錢,但乙卻說沒有被騙。如此這般,「局外人」似乎也就無由置喙了。
& ^" d9 O% ~& @
2 D% W! d' z1 i: K7 xtvb now,tvbnow,bttvb甲若坑騙了乙的錢,照常理說,乙大概都必會主張討回,因為那是他自己的血汗錢。但是,倘若有人「掏空」國民黨的錢,國民黨的主事者卻未必會主張一定要追回;因為,那些錢是「國民黨」的,而不是他自己的。換句話說,國民黨說不說被掏空,與實際上是否被掏空,也許是兩回事!1 B) y" ~' Y) O# F1 z# j& Z8 X
9 y# I! L4 U( c- E' H) `公仔箱論壇這正是劉案給人的想像空間。事發當時,劉家昌介入總統大選的操作如此之深,而這六億元的來龍去脈又處處蹊蹺;現在,國民黨說黨產已交信託無權過問,受信託者則說沒有異議,再加上劉家昌突然返來,限制出境又解禁,且在機場取得加急護照,檢察官更密集連日開庭,復有胡志強為劉家昌的「人格」背書……。這一切是否有一部「劇本」,不能不令人生疑。$ ?0 i% Y5 j" a$ Y8 W" F# A
4 R6 s% a2 d' L- k國民黨若在法庭上對這六億元不做積極主張,也許這樁「掏空案」就不會成立;但在法庭上是一回事,社會視聽卻是另一回事,倘若社會大眾質疑國民黨竟然為掏空黨產者護航,則恐群疑難釋,悠悠眾口難杜。$ ^& E2 a9 \/ A% Z
! t( |+ H4 K7 M% p' g7 ^5 X4 r; }; k: k公仔箱論壇國民黨必須詳細向社會解釋劉案的因果是非。李慶安案幸有法律規制可憑,為國民黨解了套;如今劉家昌掏空疑案,國民黨若不在法庭上做出主張,甚至玩弄法律漏洞,或做出偽證,卻不能逃避在法庭外對社會做一徹底的交代。
. b4 {2 M8 D2 K+ u" H$ j' B& r! g公仔箱論壇5.39.217.77:88988 c6 R3 ?0 n# r0 f# Q1 F. K( g
「黨產」是國民黨的,但真相與是非卻是全社會的。 |