返回列表 回復 發帖

[港澳台] 高樓價禍及三代 要重組上車階梯

特首參選人林鄭月娥昨天(13日)進一步闡釋其參選政綱,就教育、稅制和房屋政策3個範疇,都提出具體的政策建議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?& P# j! u- J8 @) Z6 v% H
5.39.217.77:8898+ y* }3 |$ @: b4 l
其中,在房屋政策方面,林太提出重建置業階梯,支援不同收入的家庭圓其置業夢想,當中兩個主要措施分別為增加「綠置居」供應,以及在居屋之上,新增一層資助出售的「港人首置上車盤」。4 `( _6 U4 t; D
& s4 ]8 n+ T: w" C3 J9 d
筆者認為,有關建議都是針對眼前問題的有效措施,值得支持。
, _) |/ e& H+ S! p& t* v) b
  A' n( R6 B1 O- G( z1 j首先,林太提出其房屋政策「以置業為主導」,筆者絕對贊成。現時本港有70多萬個家庭居住出租公屋,佔全港三成。出租公屋照顧了大量的低收入家庭,令其受惠於低廉租金,固然是德政;然而,無論租戶租住多久,也無法擁有其單位,因此也無法分享土地升值帶來的財富增值,大量土地價值等於「鎖」在公屋單位內,無人得益。5.39.217.77:88989 {: ^7 j2 s0 G
tvb now,tvbnow,bttvb3 [. P% }# N: D* R; f
再者,即使這些租戶生活和事業出現重大改變(如自己或子女跨區工作或上學),以至當天分配的單位並不符合需要,也是由於沒有單位的業權,無法透過市場出售單位,並搬遷至較合適的地區。5.39.217.77:8898% ]7 Q) u: x  u( J! p3 B9 N

+ r6 \+ ~( A1 btvb now,tvbnow,bttvb土地價值鎖在公屋( @$ m9 S/ A+ Q# m  U3 S

; Y9 X( F' \3 o7 z+ [公仔箱論壇把大量家庭長期「鎖」在同一個單位內的做法相當缺乏效率,會帶來大量的社會經濟損失;而且在樓價急升的情況下,當公屋租戶的經濟條件改善,成為「富戶」,都只能長期做租戶,亦無法把單位傳給下一代。增加「綠置居」比例,一方面能解決上述問題,同時不會影響輪候公屋的時間,因為「綠置居」只供現正租住或輪候公屋的家庭購買。任何購買「綠置居」的家庭,都會把租住的公屋交回,以供下一個申請人入住,或在公屋輪候冊上除名。5.39.217.77:8898% t% I* Z. S- J- w1 _3 w9 a
5.39.217.77:8898* ^1 d) ~+ [# Y" a; @5 p
有關出租公屋令土地價值無法釋放的問題,香港大學經濟學講座教授王于漸教授在過去30年已作出相當深入而精闢的分析,在此不贅。亦因此,筆者十分高興王教授及其帶領「團結香港基金」研究團隊的建議,即新建的公營房屋可租可買的建議獲得重視及採納。
5 e  E% [" O, T2 m; y) r5.39.217.77:8898
* \- l* s5 y4 r4 y# _tvb now,tvbnow,bttvb當然,這還牽涉在市場出售單位時,業主應該繳付的補地價金額,是否應沿用今天按市價調整的機制等細節值得討論。然而,讓經濟條件有所改善的公屋住戶享有置業機會,釋放土地價值的大方向是正確的。
0 R: A  }/ t- y. n. T2 j& z公仔箱論壇
( L% K% I5 `: ^  Q$ i3 `/ Ktvb now,tvbnow,bttvb更重要的是,今天香港社會面對的問題,已經不單是「收入分布」上的貧富懸殊,更尖銳的矛盾是「資產分布不均」帶來的貧富懸殊。在今天的樓價下,基層出身的年輕人即使成功在工作和薪金上脫穎而出,得以「上流」,但因儲不到首期或缺乏「有樓父母」的資助,難免覺得置業無望,甚至覺得自己成為社會不公義的受害者。當年輕人連找個斗室安身都難,遑論為家庭加入新成員,難怪今天的年輕夫婦都對生兒育女大有保留。# }. G$ m' e( V3 j6 b. T9 Q

5 B$ Y, s' T) R: Ctvb now,tvbnow,bttvb要解決這個問題,避免現時居住公屋的家庭無論多努力工作,也因樓價升幅持續拋離薪金增幅而陷入正在快速形式的「跨代無樓」窘境,唯一方案就是透過政府行為,改變公屋供應的「租/售比例」,協助基層家庭直接置業。
! V5 g# T/ h3 G1 l4 h5.39.217.77:8898
, n% r, g/ y: q0 L5.39.217.77:8898父母或須重出江湖
5 A& ~3 _5 f- j" {! C0 s8 p, U5 P& P
事實上,樓價高、置業難的問題已經到了一個禍延三代的地步!當一眾父母連多年為子女供書教學的辛苦都願意捱過,到他們退休時,當然不想見到自己窮一生之力撫養、今天已學業有成的子女當無殼蝸牛。結果,有年長父母要把已完成供款的住宅物業加按,甚至把本應用作退休的「老本」都用來支持子女置業。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o8 G% r  [( x3 q& U% T+ V+ Z
公仔箱論壇  O' v( d: \4 P! _' N
如此一來,本來明明足夠的退休金,隨時因而變得不足,甚至可能要因此「重出江湖」。
% ~% \8 P1 z' S
: ]: w0 i4 U0 d因此,筆者亦贊成林太提出在居屋之上,增加一種新的資助房屋「港人首置上車盤」,讓年輕中產家庭以可負擔的樓價盡快「上車」。大家可能認為,政府資助月入5萬元(現時居屋入息上限)以上的家庭置業,是否合理?
+ q' G: P7 s2 atvb now,tvbnow,bttvb
4 q, x+ ~! Y: M2 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實是,現時即使是月入8萬元,甚至10萬元的一對年輕專業夫婦,若單靠自己儲蓄,希望購買樓齡較新甚至一手樓單位,都會極為困難。縱使這樣的收入水平在全世界任何一個大城市,毫無疑問都會是中產階層,能相對輕鬆地置業。在這個背景下,林太建議的「港人首置上車盤」,以及增加「綠置居」供應,有望重建置業階梯,為不同收入的家庭重燃置業希望。( m% }& F/ l- `( l- [, u
* U! h+ t% o1 H/ F5 ~
當樓價高、置業難,由年輕人自己結婚「上車」的問題,向下延伸到生不生小孩,向上則牽連到父母/祖父母輩能否資助首期,變成禍延三代的問題;「土地房屋」實在不單是上屆政府的「重中之重」,更是整個香港社會「嚴重中之嚴重」的問題。我們實在需要更新穎的思維,才能構想與三代人福祉同行、更有效的解決辦法
返回列表