先看兩段俠骨柔情的談話。' ]% `! Y) E0 ]8 m% q. q# e6 G3 u9 x* y
" j7 d& E/ C' C% W2 k+ N; y
卡巴星在安華無罪獲釋后說，這項判決是確認實情的裁決，總檢察署不該上訴。) r$ V$ U) @! h8 t5 _8 D
* n+ O G5 k. h3 U$ {- H0 S8 x& O5.39.217.77:8898持相同觀點的律師公會主席林志偉還提到，這起雞姦案浪費法庭的時間和公帑，當局不該引用過時法條，針對自願性成人間的性行為來提控安華。
9 E; i: H6 A7 c- `. {- Y/ F
/ ~! g1 W( Q4 t/ F: @4 p# ? 兩人話中都帶有輕輕感嘆，說白了就是：別再鬧了！
" D8 C. L% C) R. q! ]* v 0 X% n! H; c* F) _+ ?8 V2 i1 y- b
在馬來西亞，一些案子，景時物相同，一審有罪，上訴無罪，又或一審無罪，上訴卻有罪，讓一些人看見希望，也讓一些人看見絕望。判決逆轉的理由，常常讓人不明白，有人罵，有人讚。
/ |. h' H" p0 K% p1 [0 P0 [/ j7 gtvb now,tvbnow,bttvb
2 A( C- R& i6 w 但無可否認，這是司法功能中彰顯公義的一部分，一旦證據的力度和法條的適用性，被重新發現，經反覆驗證，一審二審審出個真理來，讓真理越辯越明就沒在怕的，不然要上訴庭來幹嘛？賽夫沒人權嗎？沒資格上訴嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u' v7 Y) |+ H% U( T
公仔箱論壇6 H) j9 Y9 R$ n7 f' o+ P
身為安華律師團首席代表律師的卡巴星花了3年時間，打贏了這場“律師生涯中其中一個最艱難的案件”，站在最難的戰場上，看得更高也更遠，他應該比誰都明白，從司法的眼中，看見的所有的不好，其實都有它的好；更何況法官的判決一出，馬上就要接受社會的檢驗，以及歷史日后的評價，真理是打不倒的。安華案有機會再打，卡巴星應該打下去才是。
2 p: L# t# n6 k( ^0 L' u1 {tvb now,tvbnow,bttvb 6 @0 p$ T4 g* z( ~
至于林志偉的話，沒錯，司法是高貴的，不應該伸進兩個成年人的褲襠裡頭，被過時的法條推落火坑，跳入政客的口水和爛泥巴之戰，讓國家機器淪為政客相互追殺的武器，還有很多案件需要司法伸張正義。
1 R9 |8 m. P- {5.39.217.77:8898
$ V4 J0 D7 k9 K- \- o: k0 K0 r( Y花錢看醜人現形. n+ s v2 {4 P0 A& L
4 W7 O S; J& k: C1 O, N$ Ktvb now,tvbnow,bttvb 至于“浪費時間和公帑”一說，這邏輯就不太對，這么說來，手機電腦車子飛機……這些很浪費時間和錢來發明的東西都不會存在了。+ `- p n( E8 L: t' v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^& e% {4 n6 [! G4 R- \
再說花一些時間，讓醜人現形不能說是白費了，納稅人當冤大頭當慣了，這點錢，花得痛快，好過買牛。 |
發表於 2012-1-11 07:26 PM
| 