manyiu

國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年公仔箱論壇$ z! K$ F+ w. y" ?0 Q% ^" G, K
tvb now,tvbnow,bttvb/ C. m/ A( K! f1 d
20201-1-1: ~1 y; E" `) h! B& {3 x9 o& T! E
, f9 G  X* c" Z% w* I7 x* _3 L
20201-1-1
5 k6 r. Y, I  U公仔箱論壇公仔箱論壇+ b6 n- F* E7 X; E) U) e4 Z
官司纏身的壹傳媒黎智英，被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，他在該兩案原本被拒保釋，但在還押20天後，於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴，要求緊急開庭，但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊，期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處，批出終審上訴許可，並排期2月1日審理律政司的上訴，黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走，他被扣上手銬，腰纏鐵鏈，由囚車押往荔枝角收押所，在獄中度過新的一年。公仔箱論壇. O; t( H" t% }  X

* t* v  j& w3 Y0 |2 U6 W公仔箱論壇
: {/ G* R9 z2 _3 M* Mtvb now,tvbnow,bttvb腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。（陳德賢攝）5.39.217.77:8898$ J5 H. V" W& N/ A5 |

/ h% a! D# D  e$ S$ k- Jtvb now,tvbnow,bttvb國安法有否「保釋假定」成爭議
9 I9 m/ d. i1 p: x% o公仔箱論壇今次上訴的其中一個議題，是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」，除非法庭有好的理由，否則會批准被告人保釋，但根據港區國安法第42條，除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全，否則不應批出保釋。律政司認為，「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。tvb now,tvbnow,bttvb9 v0 Z* ?. m3 }" O

- p! s& u7 T9 `8 O2 J! B9 P* {1 i7 b5 Y2 f代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指，相關部門在制訂港區國安法時，已考慮過中港兩地司法制度的不同，亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》，條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性，法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益，不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃，否則將對社會造成不可承受的損害，故港區國安法的保釋門檻理應更高。
  z# B7 T9 X3 G  T0 Y9 ]
; ?6 [2 e% p- ?3 U* i, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Y1 z5 e# E3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎智英再被鎖上手銬（小圖）由囚車押走。（黃仲民攝）
0 q' m/ Q6 g; k  }' \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G1 b9 `8 m0 F

  f7 B) j: f, {懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。（黃偉邦攝）; g0 D) q8 u- H4 c8 M/ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u8 ]/ O* {0 b$ }. L
最高囚終身 等同謀殺犯不准保5.39.217.77:8898& X3 R3 y. t4 c- N7 S2 n* K. b8 a# k
周又表示，黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁，等同謀殺，法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋，這意味着就着保釋方面，法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險，而非利用保釋條件，來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例，若黎在保釋期間潛逃或再犯，會對社會造成不可承受的損害。
/ R8 D+ e6 M1 J- a3 h) t% Z" Ftvb now,tvbnow,bttvb! v2 t  V, v3 _) @0 P
終院3名法官昨早聽取律師陳詞後，押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候，他昨午3時再離家到終院應訊，惟他離家不久即被警方截停查車，其後獲放行。公仔箱論壇. F6 G* s/ `0 i- R( W  }7 R
3 C. z3 s% q# |1 f
終院宣判時表示，高院法官在批准被告保釋時，或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求，至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例，涉及重大公眾利益，具有可供爭議之處。5 ?! Q/ ]/ T+ x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n: C9 x) b' `
被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊公仔箱論壇8 f5 w2 a: t9 s3 o: ~
終院稱將透過稍後的上訴聆訊，釐清港區國安法第42條的意思，以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出，若現階段批准黎繼續保釋，則等同假設高院法官的決定屬有效，考慮到律政司提出的種種關注，遂撤銷黎的保釋，黎在等候上訴要還押懲教署看管。
7 Q5 ^4 D, W4 z1 T8 K( u8 @( S, w" U* F1 A$ K. {6 h* s
73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司，隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外，他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。
8 R& ~; T, r0 ]0 @. i
" D8 r& C3 Q; f3 P# L5 {# ]* m案件編號：FAMP 1/2020