控方:黎智英恐嚇意圖明顯 9‧3裁決
) G+ x! `' N* |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s3 R( ]! i4 i! S
2020-8-29
! y' X2 j1 I, n' S
" |9 F4 ?+ c$ z- N# m: Z壹傳媒黎智英於二○一七年參與六四集會時,在未被挑釁下,涉嫌在維多利亞公園內恐嚇東方報業集團(下稱「東方」)男記者。黎早前已被裁定刑事恐嚇罪表證成立,控辯雙方昨天在西九龍法院進行結案陳詞。控方力陳受害人X是誠實證人,又指被告在未受挑釁下不但對X說「我實搵人搞×你」,更加上一句「影咗你相」來加強恐嚇效果,是有意圖恐嚇X。控辯雙方陳詞完畢,法庭將案押後至九月三日裁決。tvb now,tvbnow,bttvb8 Y6 @- n8 f! {4 v3 x3 ?. y( U
4 n+ D- w6 |: Ttvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y9 M1 r5 A3 q& S( O# S
黎智英(中)昨在律師陪同下離開法院。(黃仲民攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h* [) j. i2 |, \0 [
" S1 {3 C3 v& }
被告黎智英,被控於二○一七年六月四日,在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭,威脅X會使其人身遭受損害,意圖使X受驚。若被告一經定罪,最高可被判監禁兩年和罰款二千元。
) v; B" w! R: P: n公仔箱論壇: x" ?2 b5 U: T/ n0 r$ @
X早前供稱,指當日在採訪工作期間,遭被告爆粗指罵「×你老母×」,對方更揚言「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」,令他心理受創,需向精神科醫生求助。
+ t; \/ a. F9 e$ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V9 r9 ~* Z& M% H9 r2 z' x
tvb now,tvbnow,bttvb; O, g7 k# K* s" V% w( H* j# p
黎智英(右)於二○一七年的六四集會上涉嫌以粗口辱罵、刑事恐嚇東方記者。tvb now,tvbnow,bttvb; \1 ]; J. U+ z# ]! q& B) t
5.39.217.77:8898. [' p2 i4 C/ [$ P, ^2 E$ S

; L0 ^+ ?$ s$ X1 g h示威者繼續在法院外聲討黎智英。(何天成攝), ^+ X+ N, V8 H: y' W2 q
2 `$ N& l4 s1 `7 D- Ptvb now,tvbnow,bttvb
8 W/ P, [7 H9 Q- [6 C a8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結案陳詞重點+ }" _$ x4 G+ o8 T/ j) ]5 \
5 I1 v: X4 Q& D" O, L控方昨天在結案陳詞指,當時維園正舉行公眾集會,記者有權拍攝及錄影,而且X拍攝被告時一直保持距離,並沒有挑釁被告,倘若被告不想被拍攝,便應行開,而非走近X,故被告對X說「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」等話,是有意圖恐嚇X。控方認為,《蘋果日報》與東方之間的關係不構成被告說出這些話的理由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l- G& J( E, \5 z. Z$ o) x5 H
9 B% t, P0 W! e. otvb now,tvbnow,bttvb辯方指X是個不可信的證人,又稱X及東方均多次寫信要求律政司檢控,質疑X是想被告被起訴甚至被定罪。控方反駁指,X在作供時已表明只想做誠實的證人,他根本不知道是否能令被告入罪。此外,X更直接承認有去信律政司,X作為案中受害人,有權向律政司查詢檢控進度。
6 f2 P# _6 n$ r! R) I
; i7 b U, v' w* h+ @! c, G Ttvb now,tvbnow,bttvb疑為加強效果 黎:我影咗你相" j" @- M* s; n- W# t+ r% w, r
X事發後繼續採訪工作,被指並非感到害怕,辯方更質疑X與上司商討後才決定報警,顯示報警並非X本身的決定。控方反駁指,X作供時已解釋此事,而X也強調,被告是傳媒大亨,有錢有權,因擔心自己安危才決定報警,而被告曾對X說「我影咗你相」,更是欲強化其說話的恐嚇程度。
* l5 c- w1 B/ `5 p- @0 |: l9 |tvb now,tvbnow,bttvb
6 \7 L$ c$ F* G! I" X( G/ J4 r- F) t公仔箱論壇此外,辯方又指沒有證據顯示被告在事發前曾「怒睥」X,質疑X誇大其詞。惟控方反駁指,從事發片段可見,被告有盯着X,若被告並不憤怒,便解釋不了被告為何在未受挑釁下趨前罵X。
0 ?# w6 x* H1 {/ H
- [6 t* Z: q3 j/ ]7 f8 |公仔箱論壇受害人正常採訪 無挑釁被告
- ~: u( E0 \+ G* a7 P. m2 q5.39.217.77:8898至於被告在警誡錄影會面中解釋,「搵人搞你」的意思是申請禁制令、找律師或報警,而非恐嚇X。控方指出,如這是被告真心的想法,被告大可以直接對X說出該想法,而非說「搞你」,被告的解釋只是他事後想出來的辯解。控方續指,被告沒有出庭作供和接受控方盤問,即使他在錄影會面下作出辯解,法庭也應只給予最低比重。
* r* Y# J( H0 r) K/ W5 f5.39.217.77:88985.39.217.77:8898( i! v S. z+ H3 {/ [
另外,被告在錄影會面中聲稱經常被東方記者追蹤,控方強調這也不構成被告的辯解,因為X在事發時是正常採訪,而且沒有挑釁被告,加上被告沒有出庭作供,法庭不應對被告的說法給予任何比重。
V! c6 l3 n/ F- Y0 F- b5 g' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q! _/ W. Y4 v' j2 n' T
示威者聲討漢奸 促入獄找數5.39.217.77:8898# w( q! q3 z* m( r
一如既往,昨天開審前有示威者在法院門外拉橫額叫口號,示威者以二人為一組,分別拉起寫着「重判黎智英,聲討政治黑暴搞手」、「起訴黎智英,嚴懲賣國賊」、「洋奴漢奸黎智英,罪有應得,入獄找數」等字句的橫額,期間叫喊口號,包括「八二八,快入冊」等,部分示威者帶備咪高峰和揚聲器助威,聲勢頗為浩蕩。案件編號:WKCC 956/2020 |