2026年06月11日 % i, ^7 ~- R8 J
& W! z+ @8 G( y+ U4 b9 O5.39.217.77:8898
, t7 M/ E0 N' A9 H. T% h/ p
- i/ o6 \# c1 F' I l7 ?, o9 atvb now,tvbnow,bttvb網絡直播打賞往往是主播的主要收入來源，但巨額打賞隨時引發家庭與法律糾紛。近日，北京市朝陽區人民法院審結一宗直播打賞糾紛案，一名已婚男子在兩年多內，向心儀女主播累計打賞逾1700萬元（人民幣，下同），其妻揭發後將各方告上法庭，最終法院判決直播平台須退還近788萬元。' G3 Q! i# U$ N- J2 D7 w
公仔箱論壇' q& i g5 q0 U* @- B
北京廣播電視台「北京時間」報道，案情指出，事主王先生獨自在北京經商，妻兒則留在黑龍江哈爾濱老家。自2018年11月起，王先生迷戀上一名楊姓女主播，在2年多時間內，為對方充值超過7500次，打賞逾44萬次，總金額高達1700多萬元。其妻李女士發現此事後，憤而將該名女主播、其所屬經紀公司及直播平台一併訴至法院。
. }$ O( q& y9 {/ H9 o! L" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* A, V: N6 h) p6 R; T1 }+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" K- P$ |( \' x/ }! U: H6 u公仔箱論壇男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間5.39.217.77:8898. {6 ?( Y6 l4 \! f% ~9 E
" ~! {# h( \0 ~. ]# X
[1 D7 P2 q: J0 K男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
3 _; r R, d% }: W3 }: o( t1 A
/ d8 S% @' y0 Y% z7 C& _5.39.217.77:8898
. L) Q" I- c9 g9 L L$ }9 }男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
6 ]+ W/ ?: ?% S' b! y0 |5 d" o5.39.217.77:8898 公仔箱論壇 q9 _6 E9 O( G$ H
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u) P# j; b1 m, B
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
# S- X) v! j; c! o4 Y# ^公仔箱論壇
7 _# H+ I. Q- O$ R# j公仔箱論壇
( D: f7 v- ~% Z+ \" A- I# ], p( j5 ytvb now,tvbnow,bttvb男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D0 Z% @' q0 e! F/ ?
* D }) s( l8 {% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ E) o J4 }8 O. p% ^; B. }* n
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b, ?" _* i* t4 f- M2 a
. i! L6 k- O( K9 u1 ]5 ]$ v6 r9 j
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q+ G. A" J' L, a1 l) E% e
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
4 l- S3 U& S6 J6 @! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ y; k8 g0 R, _! C) |% n兩年打賞逾44萬次
1 a4 a% D& W M; e; S9 M公仔箱論壇法院審理查明，王先生與楊女士於2019年6月正式見面，隨後發展成情侶關係。在交往期間，雙方不僅互傳如「每天親都親不夠」等曖昧訊息，楊女士更以「需要守塔」（即在主播連線對戰時保持積分優勢）及「衝擊排名」等為藉口，誘導王先生進行大額打賞。在庭審中，王先生對自己竟耗費千萬元巨資打賞亦感到難以置信。
. V t7 C; j/ V! W+ H& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V# {/ K6 `$ D4 Y/ z0 z
法官指出，雙方的交往已遠超一般主播與粉絲的互動範疇，楊女士以精神戀愛作為誘餌，促使男方作出非理性的巨額消費。同時，法院認定直播平台未有對用戶異常的大額消費作出提醒與限制，未盡保護消費者合法權益之義務，存在明顯的監管失職。
7 g; E/ f. @: d2 i y5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb/ N+ x1 f6 \, Q+ g* }. g. v/ f
事主感到難以置信
$ p; Q# O+ m& k4 R4 Q: Ctvb now,tvbnow,bttvb最終法院裁定，兩人在確立戀愛關係前的打賞款項屬於正常消費，無需退還；但在確立戀愛關係後的打賞行為，則因違反公序良俗而屬無效。法院支持王先生妻子的訴訟請求，判令直播平台須退還787.5萬元。 |
發表於 2026-6-12 05:46 AM
| 
