撰文：陳曉欣出版：2026-05-04
% H2 h0 b; Y; H0 G% i公仔箱論壇
2 |7 h) F' [ M2 g# I" t2 @5.39.217.77:8898
* C% S3 T: I6 ]! _9 J! R. I& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ s: _( B+ j* ytvb now,tvbnow,bttvb美容師成了已婚商人的情婦後，涉在未能與商人失聯後，把二人影片放上網，並勒索商人260萬，情婦否認起底及勒索罪，辯稱付出了全部感情去愛事主，又指事主曾承諾會照顧她一輩子，又稱不覺得事主想保密婚外情，因她認為很多妻子都不介意，結果卻見到事主半夜三更與另一女人在一起，令她氣憤到站不穩。她否認曾勒索事主260萬。案件今(4日)在西九龍法院(暫代區域法院)
. a3 X0 B3 l, x- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- E& ?- g9 [* i+ I9 n& X裁決，暫委法官徐綺薇裁定被告勒索等全部罪成。tvb now,tvbnow,bttvb- r d. N- i) T4 c. F
徐官批被告證供前後矛盾，裁定她是為了報復X才製作涉案影片公開X的資料和二人親密照，令X受壓和受怕，並藉此勒索X，裁定她6項罪名成立。被告須還押至5月28日，候索背景報告和精神科報告。
6 B, R4 c1 R' v4 z. W& O公仔箱論壇公仔箱論壇. W/ {1 k# R; _: ]
被告共被控6項罪名3 {4 E( t+ y+ Z! r, K2 _4 a
操普通話的女被告李燕林，45歲，美容師，被控4項在未獲同意下披露個人資料及兩項勒索罪，指她於2022年5月至2023年3月間，未獲X同意下披露其個人資料，包括姓名及容貌，意圖令X或其家人蒙受傷害。兩項勒索罪，指被告於2022年5月，以恫嚇的方式要求X交出60萬元；及在2022年6月以恫嚇的方式要求X交出200萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f2 k. U$ L- k
' X7 B" x8 g4 N7 T; H4 `5 {% ~公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q2 S3 r5 T; ~7 \: T( R
女被告李燕林自辯時曾稱她投入全部感情來愛事主X。(陳曉欣攝)
% u# B1 @0 ?, A- i, o8 D* X4 ^5.39.217.77:8898
; |: ], P: H# g/ P7 ?5 r! ? 5.39.217.77:8898 P+ n& c$ f1 {/ s& {
被告李燕林自辯時曾稱，很多太太都不會太在意丈夫有婚外情。(陳曉欣攝)
4 i$ {' K3 S3 g) O. }1 ~( G4 z5 p, L6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ^ g1 Q3 ?& }# Ktvb now,tvbnow,bttvbX指被告曾向他要每月生活費4萬5.39.217.77:88983 M. t3 V) [5 q. @% o
男事主X作供時透露，他在2017年認識被告，兩人2020年再次碰面並發展婚外情。被告知他已婚，亦知道其工作的公司。被告在疫情時沒有正職，便每月向他索取4萬元生活費。公仔箱論壇% o ^( i1 o5 @/ z1 K5 _8 M9 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h: B7 a# U4 \) K9 n
被告求買保時捷 X無理兼斷聯
+ F. h: w9 f8 {# _# L& H9 T5 i5.39.217.77:8898其後又稱要還內地房貸，X再轉賬80萬給她。惟被告之後想要買保時捷，X沒再理會她。兩人之後沒再聯絡一段時間。他其後得知被告已離港，故認為兩人關係已結束。
$ o* s9 g2 o8 f5 Y3 ~2 J" O5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb( T& P/ _5 R. _9 R6 ~" E
網上出現影片指X是感情騙子公仔箱論壇 X9 G$ ^8 x ~
至2022年3月，X不斷收到被告的訊息，她要求見面，又稱若X拒絕後果自負，X未有理會。同年5月，X收到朋友傳給他的Youtube片連結，驚見他與被告的合照被剪輯成影片，包括被告為X慶生，及二人外出食飯的合照等，影片有X的姓名，指他是「感情騙子」。X找助手聯絡被告，被告承認是她做的，並再要求見X，被告一度把影片下架。
I& z3 | D1 l公仔箱論壇
Y9 ]% A/ f2 {4 H) s+ S9 |6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告要求200萬公仔箱論壇# t/ {. P( A9 V" f
被告同月再向X要60萬元，X還價30萬。X形容當時是「肉隨砧板上」。X後來發現網上再次出現他與被告的合照影片，被告亦再要求見面，X諮詢法律意見，律師建議他報警。X答應與被告見面，會面中被告稱要200萬才收手，X聞言直說：「黐線」和「無可能」，提議若被告肯簽保密協議，會給她一筆錢。
; H$ s O" Y+ s) P
+ D0 t r7 i. j2 Y8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。X付100萬作和平分手費
5 W0 W @6 |6 r) bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告簽協議後，X開出100萬元本票作為「和平分手費」，條件是被告要刪除影片，和不公開二人關係，被告遂刪除影片。同年9月，X獲銀行告知，其個人資料在網上被洩漏。X查證後發現YouTube上有影片公開他與被告的多張照片，X認為只有被告會做這些事，認為被告或懷恨在心，不滿未獲200萬元，想「一鑊熟」，故再上載影片。X覺「見唔到完嘅一日」，最終報警。
% h* P) k# X o; J1 G5 S
* J$ |$ y$ }0 S% ^6 @5.39.217.77:8898被告稱投入全部感情來愛X
# s" b* [. f+ x0 b# x- r! J5.39.217.77:8898被告自辯指時，她與X交往時不知對方有老婆，否則絕對不會跟X開始。她稱與X發展後3個月後才知情，感到很傷心，因為她已投入全部感情來愛X。她指X曾向她稱不能離婚，但承諾會照顧她一輩子。: e% A" I; H0 F
3 f/ ~' |& f% _0 O
否認曾要求買保時捷
4 ~, C8 Y0 U6 d, |1 n5.39.217.77:8898被告承認曾要求被告買新車，但無提要買保時捷，她亦曾花過萬元買蟲草煲湯給X喝，強調她是投入全部感情去愛X。
. r% b' R5 ~, L& ], ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 A# s: T0 C) P. B
回港再找被告發現帳戶被封鎖
7 @2 f3 u* K8 G7 ^3 U* A1 e) H1 c被告稱她曾返內地，回港後無法聯絡X，並遭「拉黑(封鎖)」其通訊軟件，所以她把兩人的合照製成影片並放上網，目的只想X再找她，別無他想。後來X留意到影片並約她見面，表示老婆發現婚外情，他暫時不能見被告，但會繼續照顧她，被告同意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K+ x2 g- m) o/ M: U! W! x) n
; N6 o, O+ B" r d! t
見X與其他女人一起再上傳影片
# a/ Q( K% y7 I v! w! Wtvb now,tvbnow,bttvb被告續稱，她6月在按摩店工作時，見到X與一女子在一起，她很氣憤得發抖至站不穩，並質疑：「為甚麼他說不能見我，可以三更半夜跟其他女人一起？」她兩日後再將合照片放上網，同日收到X來電說：「我黑白兩道都有人，你知不知道你在踩到我的底線？」被告因而報警。她否認向X索260萬元，又稱她曾說：「一鑊熟。」只是衝口而出。
6 `) `6 A D* Y+ u$ }5.39.217.77:8898
0 _! R& t& K/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官認為被告與事主X已不再是情侶* N0 v, J2 e& O Q0 l
徐官在裁決書指，男事主X是誠實可靠證人，沒誇大或虛構案情。相反，被告證供不可信，互相矛盾，反覆不定。包括被告堅稱沒分手，卻在5月的咖啡店會面時偷錄二人對話，若兩人仍是情侶，她無理由要暗中錄音。同月，X向被告傳送一份協議書，要求被告永久保密及終止關係，提到「大家再見亦是朋友」、「本着友好關係」、「一次性幫忙」。徐官認為，這明顯反映被告與X已經不是情侶，不接納被告所稱，X發出協議書前一天仍說會照顧多她1年及付保險費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r: A- e* {# T5 U" T5 g
5 i; S$ S9 K+ Btvb now,tvbnow,bttvbX提分手事主最關注是否漏寫保單金額tvb now,tvbnow,bttvb4 w1 S6 A L* f! ]
官指，最不合理之處是被告收到協議書後不但沒問X為何提分手，也不沒感疑惑或反對，反而第一時間關注協議書是否漏寫了保單金額。如果真如被告所稱，她不知道要保密關係，她理應會感到突兀和提出質疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K' G$ Q" q h. i5 x
0 s4 F& h& F, F6 m9 v6 B! stvb now,tvbnow,bttvbX的行為反映他不願婚外情曝光
+ C( T% t7 k- S# R5 B% S2 |1 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官續指，憑X長時間不覆被告電話，「拉黑」被告的微信，以至發出協議書要求終止關係，都清晰顯示X不願婚外情曝光，決意結束關係，惟被告一再堅稱二人沒分手，明顯與事實不符。公仔箱論壇: U; g$ V! l2 B. Z# s
t! l( g7 l& q/ a1 w1 l4 ftvb now,tvbnow,bttvb被告製的影片顯示X卻遮掩自己容貌tvb now,tvbnow,bttvb! Y* F" y1 s# l; S, k: a" R
至於被告其後製作多條涉「起底」的影片在YouTube發布，官指如果被告只為找X，她毋須遮掩自己的容貌，亦不會不在片中提及要求X聯絡她，她公開二人的親密合照來尋人亦有違常理。" \1 ] a& L# D
" C; i/ Q; g* X- p$ u1 \ M+ \; m
訊息中從未提及自殺相關的事$ J8 q4 P; X" k: _2 f
至於被告解釋「爆大鑊」是指她會自殺，死後：「所有人就知道細節被公開」，但被告在盤問下迴避回答細節是否包括婚外情。官指，被告從未在訊息中提到自殺相關的事，自殺一說顯然是其臨時構作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i, v) F a }3 K8 `- G( L
; g" p2 P4 b& }4 V) K8 K6 A, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告一直拒絕接受分手TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m" P% N' \. a! F# Y- j9 @4 E0 Z
徐官接納如X所言，X在2022年初已經表明分手，被告拒絕接受，並多次要求見面，被告一度向X稱「後果自負」。當X「拉黑」被告的微信後，被告心有不甘，便製作並上載涉案影片，實行「後果自負」的威嚇，以報復X。X在金融界有一定知名度4 `6 {' f. {! G* X/ Y& A! [7 B+ t
" o+ o; }! C2 K3 C; h. H# j! \, }徐官指，被告製作的影片清晰顯示了X的容貌，亦加入X的全名，部分指稱X欺騙感情。被告明知X已婚，有小朋友，在金融界有一定知名度，她必然知道X會介意婚外情被公開，被告上載影片會使被告或其妻子看到，可能導致X離婚，亦會令X擔心影響其事業。一再索款後再製片
7 H# q% o7 h# B8 R% U0 @* I# Otvb now,tvbnow,bttvb
7 K! \, Z+ K6 [3 |; f官續指，被告發布首段影片後約X見面，席間提到她知道X的住所和公司地址、X母資料等，向X施壓索取60萬元，最後獲得37.5萬元。其後，被告因目睹X與其他女人一起及索取200萬元，但只獲100萬元，再先後製作4段影片，附有X的照片和責罵X的字句；另在電話表示「我賤命一條，我跟你玩到底」、「有乜所謂啫？⼤家⼀鑊熟囉」等，官裁定被告藉婚外情向X施壓，裁定全部罪名成立。被告曾稱有看精神科公仔箱論壇/ k+ W B6 D- o7 q
! ^* r$ h. o+ ~9 ~* ^ [1 G徐官先為被告索取背景報告，並因應被告審訊時提到有看精神科，為她索取精神科報告，押後至5月28日求情及判刑。公仔箱論壇- y+ ~' t9 a0 _# j3 l
% C) B. q1 J1 `* o/ N4 Q案件編號：DCCC 842/2023DCCC 842/2023 |
發表於 
