返回列表 回復 發帖

[中國內地] 女子因停車問題與鄰居爭吵跌倒身亡 家屬索賠122萬 法院這樣判!

撰文:吳真銘出版:2026-03-28 tvb now,tvbnow,bttvb+ A6 [% h! a& i

" B2 b' t2 @9 q8 \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a6 d9 Y7 t# H: e) d
涉事現場。(紅星新聞)
2 ]4 D1 w( r/ i5 B% g$ }tvb now,tvbnow,bttvb2 q- Y1 i2 E6 y, d% W7 Q5 W4 S+ q
近日,「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜,引發熱議。海南萬寧一小區發生停車糾紛,業主李先生在小區公共區域停車,被鄰居常女士阻攔,雙方爭執之下發生意外,常女士摔倒後經搶救無效身亡。
% a& J/ l6 f* J, d( N5 A; utvb now,tvbnow,bttvb* J$ _% W* v+ Z
死者家屬索賠122萬(人民幣,下同),法院終審判決李先生一家賠償14.9萬。
1 G6 l  b3 A" d1 `. ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a  H: `" [/ |* g9 M& }9 `; c+ b+ c

7 Y' f9 |  g/ m5 r: ]: P& U! }9 v公仔箱論壇「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜。(微博)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J2 g9 ]  z% h" S# L

  T; A; K; a/ U公仔箱論壇空地停車引爭執 鄰居意外摔倒身亡
+ `7 u% O7 V+ R7 D, B$ D8 F) k4 |
《紅星新聞》報道,事件發生於2024年2月5日,李先生在海南萬寧自家小區公共區域停車時,遭鄰居阻止稱「不能停在這兒,會影響我們家走路」,隨後,雙方發生言語爭執。
; ]8 _/ k' c0 ]9 @+ @( {8 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 E( Z. C4 m, [4 g) y) \+ z' xtvb now,tvbnow,bttvb隨後,意外發生,常女士因不明原因摔倒後經搶救無效身亡,其家屬起訴李先生一家,索賠122萬。死者丈夫劉先生認為,其妻子死亡與李先生一方的爭執行為相關,「我推測他(李先生)靠近,對她產生心理上的恐懼感,身子又往外傾斜,就摔倒了。」公仔箱論壇* K' n; h; Y4 e6 e! k3 p

( O0 c* p) e, W- p+ i" W( b屍檢結果顯示,常女士本身有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,死因是情緒激動引發的疾病惡化。李先生認為,作為業主有權使用小區的空餘車位。但死者家屬聲稱,對門前空地是否為停車空位並不知情。對此,物業表示,小區內業主的車可以隨便停,是公共車位。公仔箱論壇, P8 p; o% Z  e# m; }) e+ g, I9 W

' ?7 F  p5 ?2 _9 s: {tvb now,tvbnow,bttvb法院判決李先生賠償14.9萬公仔箱論壇1 R# b9 o) y4 \5 m
萬寧法院認為,李先生一家與常女士夫婦因停車位溝通不下,應另尋其他停車位停車,李先生一方繼續爭吵,與常女士情緒激動後摔倒死亡之間,具有一定的因果關係。最終判決李先生與常女士爭吵存在語言暴力,李先生需承擔常女士死亡15%的民事責任,賠償14.9萬元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B% a3 m: o  d- S/ T5 A% \
# c3 ~9 {! z" B/ N$ a+ i# y
李先生表示,自己只是正常停車,沒有進行侮辱謾罵、威脅誹謗,對語言暴力的認定標準存在疑問。目前,李先生一方已向海南高院提出了再審申請。tvb now,tvbnow,bttvb8 X8 L9 ?( l$ J& t" y, z$ X% g
tvb now,tvbnow,bttvb, @5 D+ r3 j& ~5 H) P

; X! J# h/ I6 o9 H公仔箱論壇涉事現場。(紅星新聞)
0 E! ^1 T: w" S% i5.39.217.77:8898; m/ K2 J2 D8 k: w( S
5.39.217.77:8898- h& Q& c2 J2 S) {/ I2 v: l
涉事現場。(紅星新聞)5.39.217.77:8898. {: W3 Y( z! I  }. a, @
) {: `9 F4 G* ~2 z
事件引發網民熱議,有人表示,「問題不在於停車位置是不是能停,在於吵架的時候有沒有讓對方太激動,所以有矛盾的時候請三思」;也有人認為此事件物業的責任更大,「看了影片,第一感覺就是這物業就不應該在住戶門前面劃車位。」
返回列表