返回列表 回復 發帖

[中國內地] 女子因停車問題與鄰居爭吵跌倒身亡 家屬索賠122萬 法院這樣判!

撰文:吳真銘出版:2026-03-28 2 J, H, P0 ?4 v
5.39.217.77:88983 s, ~/ L# [' r

% @- d; {& A( _4 t9 f" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉事現場。(紅星新聞)
3 J; ?! {3 r/ X2 D* H7 M5.39.217.77:8898
- u7 Y8 `& {0 C5 d0 l, d公仔箱論壇近日,「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜,引發熱議。海南萬寧一小區發生停車糾紛,業主李先生在小區公共區域停車,被鄰居常女士阻攔,雙方爭執之下發生意外,常女士摔倒後經搶救無效身亡。
5 \3 H, f7 O$ S. m( F4 X公仔箱論壇
) \$ e4 l! ^8 z  n, _5.39.217.77:8898死者家屬索賠122萬(人民幣,下同),法院終審判決李先生一家賠償14.9萬。
/ b+ a: S! ~2 d, w: }5 T; j6 D5.39.217.77:8898( Y6 C, D7 h: F+ s, L
tvb now,tvbnow,bttvb0 m" c, ], Y" D/ ]$ m& S& O
「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜。(微博)5 Y! @8 O! U7 f$ w7 H* y

- k; B1 s+ @4 p* ^  M9 a5.39.217.77:8898空地停車引爭執 鄰居意外摔倒身亡
" Y$ e' s$ I( p7 ]- ^4 F6 L
《紅星新聞》報道,事件發生於2024年2月5日,李先生在海南萬寧自家小區公共區域停車時,遭鄰居阻止稱「不能停在這兒,會影響我們家走路」,隨後,雙方發生言語爭執。7 H2 f$ D6 \8 s: r6 Z1 h  }

2 B7 F( O( Z' L' x3 }; S/ F1 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨後,意外發生,常女士因不明原因摔倒後經搶救無效身亡,其家屬起訴李先生一家,索賠122萬。死者丈夫劉先生認為,其妻子死亡與李先生一方的爭執行為相關,「我推測他(李先生)靠近,對她產生心理上的恐懼感,身子又往外傾斜,就摔倒了。」
; _# ^* v+ l) V# L公仔箱論壇
& h2 Z* q! {+ \  L9 c3 i屍檢結果顯示,常女士本身有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,死因是情緒激動引發的疾病惡化。李先生認為,作為業主有權使用小區的空餘車位。但死者家屬聲稱,對門前空地是否為停車空位並不知情。對此,物業表示,小區內業主的車可以隨便停,是公共車位。% i3 T5 M* v7 r( F- p7 [. I

6 @& x! x" ]1 {7 d3 e, Y2 B( S法院判決李先生賠償14.9萬
$ J) S; `8 B; {! F" ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。萬寧法院認為,李先生一家與常女士夫婦因停車位溝通不下,應另尋其他停車位停車,李先生一方繼續爭吵,與常女士情緒激動後摔倒死亡之間,具有一定的因果關係。最終判決李先生與常女士爭吵存在語言暴力,李先生需承擔常女士死亡15%的民事責任,賠償14.9萬元。公仔箱論壇7 L2 L' W# R# o2 {! G* w$ {1 u* b

5 P+ A1 B3 i" v- c# Z! Q. J! U: u李先生表示,自己只是正常停車,沒有進行侮辱謾罵、威脅誹謗,對語言暴力的認定標準存在疑問。目前,李先生一方已向海南高院提出了再審申請。
% g% c$ a" Y$ g  }( \+ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v3 @1 R- E" W, N

1 z) G, {' o+ s/ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉事現場。(紅星新聞)
0 h7 H6 u& L( D4 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! D6 C. w+ l- E4 \% o5 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# O0 q, ]# Z- {4 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉事現場。(紅星新聞)
: y1 }3 \( O% {2 L' S$ s+ p$ otvb now,tvbnow,bttvb
& H7 I: ~+ {- Z! a3 @9 D1 i# @事件引發網民熱議,有人表示,「問題不在於停車位置是不是能停,在於吵架的時候有沒有讓對方太激動,所以有矛盾的時候請三思」;也有人認為此事件物業的責任更大,「看了影片,第一感覺就是這物業就不應該在住戶門前面劃車位。」
返回列表