返回列表 回復 發帖

[時事討論] 只有27%美國人支持攻擊伊朗:特朗普憑什麼?

撰文:葉德豪出版:2026-03-03 5.39.217.77:8898. L  ?: b+ M! a; s5 N
公仔箱論壇* d- i1 C$ G' K5 ^! M" U$ ?

9 w( A' A8 K+ X7 D& K% `tvb now,tvbnow,bttvb( p' J  X% p- Q* _2 n# D) n
根據路透社在3月1日進行的民調,在美國聯同以色列轟炸伊朗一天之內,已經有超過九成美國受訪者知道相關襲擊。受訪者當中只有27%人支持襲擊伊朗,反對者則為43%。連在共和黨人之間,支持特朗普(Donald Trump)攻擊伊朗的民意比例也只得55%;有42%共和黨人表明如果攻擊導致中東美國被殺或受傷,他們將更加不可能支持特朗普對伊朗的軍事行動。公仔箱論壇/ }" t5 S. [0 A  d  {4 M

7 ^- {% e9 g) @" S/ `+ m民調採樣完成之後,特朗普政府就公布了有3名美軍被殺、5名美軍受重傷的消息(其後死亡人數增至6人)。亦有3架美國戰機「離奇」被科威特友軍錯誤擊落。
' p, B- g# T3 w5 h! {8 W. jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F  E+ {7 b6 {9 A( H5 K1 D
同時,有45%受訪者表示,如果美國的天然氣和石油價格上升,他們也會更加不可能支持攻擊伊朗。+ T/ H$ R9 K! \$ |2 ~+ L; Y

& U* P2 x. }) ?: k# J6 E在中期選舉年間,既然民意根本不站在特朗普那一邊,為何他還是「把心一橫」再次轟炸伊朗,甚至以殺死統治伊朗近37年、同時擁有崇高宗教地位的最高領袖哈梅內伊(Ali Khamenei)為美以的「第一擊」?
7 _" d7 r/ r  @9 C/ e公仔箱論壇1 j& V" J. B+ E/ ~) x6 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j, K* x8 E% L
2026年3月1日,伊朗最高精神領袖哈梅內伊(Ayatollah Ali Khamenei )在以色列和美國的空襲中喪生後,人們在德黑蘭恩格拉布廣場哀悼,兩名女子痛哭。(Reuters)
: L7 L+ m6 G' d3 V- E+ J公仔箱論壇& i  s8 _  q# @4 \; O2 d5 B1 ]
從美方的各種具體目標來看,美國並沒有「必需」攻擊伊朗之理。7 Z0 V* H  x0 J1 K9 @- I/ d

& z- V6 Z0 p& {  i5 ~% Z3 f. \公仔箱論壇尋求政權更變,並不急於一時,特別是在哈梅內伊本人也年高86歲,何不等等伊朗內部各派對繼承權的鬥爭完滿結束之後才再作打算?# Y9 M1 N, T% P6 k% s) D% O( S0 ]
公仔箱論壇# W) ]$ c1 |! \2 d$ q7 B
解決伊朗核計劃和導彈計劃的潛在威脅、解決其對區內親伊朗武裝的支持等問題,本來也有談判正在進行,特朗普更是在雙方約定了在一周內再會面的背景之下發動攻擊。3 `4 R3 B, H6 [- s. J% [# d; }

) ]. C4 K' S& q/ y% Z+ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年以色列、美國轟炸伊朗期間確實大舉破壞了伊朗的核設施、導彈相關設施,而諸如哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞阿薩德政府等區內親伊勢力過去兩年多也嚴重弱化甚至滅亡。此刻這些力量都不構成對美國的即時威脅,為何不趁機試圖和平解決紛爭?tvb now,tvbnow,bttvb, B! {( G* u5 u, C4 G, }2 p
3 X9 g+ O( Y6 Z" X. M
而伊朗的反政府示威,早就被國內安全部門血腥鎮壓。近來大學開課後的零星示威(如下片)也不能燒起燎原之火。若然特朗普是要支持或鼓動反政府示威的話,其時機和方法也錯了--示威動能已被壓止,而單憑空襲也消滅不了散佈全國的政府安全部隊。 5 i( p! e+ \# W& x

4 e6 D! x# O) N8 K( N% b! }+ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。解讀特朗普的開戰動機

5 A0 N/ n! F% A' ^5 L從特朗普宣布開戰的講話內容來看,特朗普的開戰動機並不是要針對即時的實際議題,而是要為他自己建立足以歷史留名的總統功業。「47年來,伊朗政權高喊『美國去死』,並持續發動一場無休止的流血與大規模屠殺行動,將矛頭指向美國……該政權最早的行動之一,就是支持對美國駐德黑蘭大使館的暴力佔領,將數十名美國人扣為人質長達444天。」& H' g+ B4 w1 U' s: F

& }! m3 t/ Y* o( `$ Y% q: O接着,特朗普就接連舉出伊朗攻擊美國及其盟友的歷史案例,但最後一個案例止於2023年10月7日的哈馬斯襲擊和其間殺死或擄走的美國籍人士。
! c2 a: Y  i) V0 E. p0 J1 Q' ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 C5 u, w2 P' q的而且確,過去47年來,高舉「反美」旗號的伊朗一直是美國在中東的一根刺。歷年的美國總統也試圖以不同方式剷除或改變伊朗神權政府,從來沒有成功過。正如特朗普如今利用能源供應施壓古巴政權一般,若然他能夠在伊朗促成「政權更迭」,又或者成功複製「委內瑞拉模式」穩定長存,美國歷史當然會記特朗普一功。0 m' E7 _* @0 A+ L- J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A& L' S! d8 q% O6 g6 n1 d& |
2月28日,特朗普在其社交平台Truth Social發布長達8分鐘的演說視頻,向美國人說明轟炸伊朗的目標。(網站截圖)
+ E; A6 R+ y# O" Q; C$ Q3 C# e公仔箱論壇* S$ y* k. s  R. A" y2 m- p' C/ |
從機會主義的維度來看,特朗普此時出手也有其策略性時機。伊朗的軍事力量遠遠未從去年6月「十二日戰爭」的破壞中恢復過來;其區內盟友力量大挫;國內通脹、斷電、缺水各樣治理問題嚴重;而且在剛剛過去的1月伊朗才剛經歷過全國大型示威騷亂的衝突,政府只能夠以斷網和武力壓下民怨,數天之內殺了至少七千多人,但政府對人民不滿的根源問題卻束手無策。公仔箱論壇& J. ^. P9 y$ A$ N" k& [  B& J/ E
$ D9 }' s( o* [' `
此時的伊朗可算是處於前所未見的弱勢--此時不打,更待何時?
* O9 a- H4 m) |5.39.217.77:8898
; `* S0 O/ {+ d# |0 H: p公仔箱論壇而且,自「委內瑞拉模式」以極短暫軍事行動一擊即中、達成目標之後,特朗普對於其21世紀的「炮艦外交」軍事威懾策略一直躍躍欲試,對拉美多國如是,對歐洲盟友亦如是。伊朗示威爆發的時機正好給了特朗普將槍口指向伊朗的理由。
6 x) f* x! N% N+ N; T公仔箱論壇
, j- C8 _/ p+ \- F若然對伊開戰再次速戰速決,特朗普可能心想:還有誰敢逆美國之意?未來可能單憑軍事威嚇(而不未作出軍事行動),就能夠省力地達成美國的各式目標。7 V# e) }# E8 q# s& I
tvb now,tvbnow,bttvb8 Q8 n4 M. c3 k
5.39.217.77:8898! O: ]" ~$ s( |+ Z# h& D
2026年3月1日,圖為美國軍艦在未知地點的海面上發射向伊朗發射導彈。(U.S. Navy via Getty), h4 V7 a- n! F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E; N; {( u7 z# F- [- j+ |& E
有評論亦認為,在特朗普關稅被最高法院裁決違法、國內物價問題引起的民怨近乎無解之際,向伊朗開戰也是「外部化內部問題」的一種手段--當然這種內部問題本身不能靠戰爭來外部化,不過特朗普知道在政治效果上,對問題的關注比起問題的真實存在與否更為重要,而向伊朗開戰當然把所有人的注意力都「外部化」了。軍事成功才是民意基礎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i# {0 N5 v' o

4 p9 h: X# f8 @  n特朗普更有可能相信,民意是他一個人可以改變的。可供他參考的例子過去大半年就至少有兩個。一是他去年6月助力以色列轟炸伊朗核設施的決定。二是他本年1月入侵委內瑞拉、擄走馬杜羅的行動。
; Z! ^7 q' [/ z+ s. d- c1 ]! M) W
2 }% R% }7 L0 ^) l+ N- S. f公仔箱論壇根據《華盛頓郵報》的調查,在6月轟炸伊朗前,支持特朗普襲擊伊朗的整體美國民意只得25%,在共和黨人當中也只得47%。但轟炸成功而且特朗普迅速叫停戰爭之後,對等行動的整體支持度就急升支38%,在共和黨人當中的支持度更升至77%。
8 ~3 |( Q4 d: N) }, I6 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [% }7 `6 C6 h8 f. X4 w
而根據YouGov民調,在去年聖誕節前夕,只有約22%美國人支持特朗普用軍事行動推翻馬杜羅政府,在共和黨人當中,此數約為45%。但到了美軍成功擄走馬杜羅之後的1月12日,兩個數字就分別變成40%和78%。
/ m* x  J% ?1 c; n3 Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N/ M/ D. ~3 U1 b
根據YouGov民調,在去年聖誕節前夕,只有22%美國人支持特朗普用軍事行動推翻馬杜羅政府,在共和黨人當中,此數為45%。但到了美軍成功擄走馬杜羅之後的1月12日,兩個數字就分別變成40%和78%。(YouGov網站截圖)
7 o# p1 k: x0 i7 l/ o$ X9 q
' S1 ^9 _2 o' J' Q; m) m, r公仔箱論壇對特朗普而言,他的成功就是民意支持的根源,事成之前的民意根本不足參考。
" [% j; Q/ d4 Q  M& q! F! x5.39.217.77:8898
* b& {) j. o. f8 K! U. f* d( X7 C) M到本文出街之時,美國的對伊戰爭已經進入第三天,如果以政權更替或複製「委內瑞拉模式」作為成功標準來看,這場戰爭還未見成功之望,反而導致美國的阿拉伯盟友國內烽煙不絕、以色列和真主黨武裝衝突再爆、從波斯灣到紅海的關鍵航道受阻、油價急升、美軍各種損失逐漸累積……
  N+ R4 J0 }& h* A1 u$ v) f; P8 t. Z
8 W/ t* l7 [) B" H6 s公仔箱論壇特朗普過去的對外軍事行動之所以能夠成功扭轉國內民意,全賴美軍的專業能力和任何軍事成功都需要的幸運。問題是,過往表現不代表將來表現--特別是,這些過往的表現其實跟特朗普本人的能力和決策都沒有直接關係。
返回列表