本帖最後由 manyiu 於 2026-3-2 09:54 AM 編輯 ( a) b8 y, I- V) u
3 D$ [ N8 e1 o4 F* p$ itvb now,tvbnow,bttvb撰文：朱棨新出版：2026-02-27
. b" S: s" j; U/ R8 u5 @' D3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 i- a; u; v, O6 D; \: vtvb now,tvbnow,bttvb
6 K P! \- J8 w2 E被告陳鈞濬否認一項強姦罪。(陳蓉攝)+ X( {6 W3 g& L4 p' `3 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m, Y Z8 F) D
消防員涉以省開瓶費為由，約女友人到服務式住宅「煮嘢食」，女方事後稱酒後被姦，消防員否認指控。案件早前在高等法院審訊，事主稱飲過白酒後感到暈眩，翌日醒來獲告知已性交，她其後報警。辯方指事主和被告飲白酒和玩遊戲後自願性交。後來網上有性愛片段流出，她感到擔心才報警，事主否認，稱她報警後才知有影片，女警看過影片後證實片中人非她。4男3女組成的陪審團昨日開始退庭商議，至今早(27日)以6比1裁定被告強姦罪成。法官先替事主索取創傷報告，把判刑押後至3月30日，期間被告被收押看管。
* v1 i" a( u9 L0 @
: C1 i3 h5 o4 A5 U8 _* d公仔箱論壇被告聞判後表現平靜，有一名男親友在庭外哭泣。$ a' L6 G+ E3 e- I6 Q
被告陳鈞濬（34歲，案發時為消防員），被控1項強姦罪，指他於2021年7月9至10日，在新界青山公路某房間強姦女事主X。控方庭上透露，被告為一名消防員，現時遭停職。公仔箱論壇$ N3 ~+ P3 x, Z5 o; H; S+ e$ n
5.39.217.77:8898# Y, l5 }: o9 ~; }
, M# `# j/ Q# [4 V. ?0 ~. G6 k d, l事主X指被告陳鈞濬因想省開瓶費，建議到服務式住所汀蘭居約會。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb/ @' D! w7 g; J1 c9 j3 r/ t" t+ I
/ {- y& Z; X* K: l* D" g
X在被告生日有送上祝福1 T) |8 S) ]0 p4 M8 z* `& q
控方案情指，X和被告在2021年4月中透過朋友介紹認識，兩人曾相約在海港城晚膳。至同年6月，X與另一男子交往，但仍有與被告玩手遊，她得悉被告7月1日生日後有在當天送上祝福。
3 Y2 }. H9 {# f0 X公仔箱論壇 _% a; `( _- f
被告建議到服務式住宅並親自下廚
+ @0 O' ?) c$ [( @" o" t& l公仔箱論壇兩人之後相約7月9日看電影。X稱被告稱當晚會自備白酒，但在餐廳飲用要付開瓶費，建議到服務式住宅，由被告下廚，兩人再飲酒。X同意，並在晚上10時許到荃灣汀蘭居一房間，當時被告已在，兩人一同吃晚飯並飲白酒，之後玩啤牌遊戲。其後，她感到暈眩，失去知覺。
) Q: ~) N# n2 b
% T# B, @& c( F2 mtvb now,tvbnow,bttvb凌晨4時醒來獲告知搞咗嘢. ?- r. F* U* a( A. Z" j" p
她清晨4時許醒來，被告告知她：「你同我搞咗嘢。」X聞言大驚，便問被告：「你射咗喺邊？」被告起初未有回答，後來才說：「射咗出面囉。」X稱她腦海浮現和被告性交的零碎畫面，被告說：「好舒服。」她則說：「唔好。」/ H. b4 w# K6 C+ k& k
. D1 t" i( ~8 H& i, b. K
X翌日早上回家後致電胞姐，稱被人迷姦，同日中午報警。控方展示多個閉路電視片段截圖，顯示被告扶著X離開汀蘭居，X庭上表示沒有印象。
( x/ v# ?, t) W4 W3 {- J% t7 l9 C& Ytvb now,tvbnow,bttvb
2 y$ P2 K0 ]. w5 a5 I/ g辯方指被告當時覺得仲有機會5.39.217.77:8898, w2 |" {, p. R e; t; m/ t ~9 p
辯方盤問事主X時曾指，案發前X曾向被告語音訊息，被告知道X當時單身，覺得「仲有機會」，並有直接向X表明對X有意思，X同意。公仔箱論壇$ \+ z" K6 w0 q, j5 W
公仔箱論壇3 i$ m: B8 P) l7 D9 S! E( r; R
辯方指兩人抽煙時曾嘴對嘴+ M$ K3 \* w8 _6 e. t
辯方續指，兩人晚飯後，X想抽煙，被告給她手捲煙，並告訴她該煙是普通煙草加大麻精油。X否認被告有這樣說，但她從氣味知道是大麻。辯方指，X吸食手捲煙時嗆到，被告便「嘴對嘴」，把煙吹向X讓她嘗試，X否認。辯方續指兩人之後玩遊戲時越來越親密，互相擁抱並接吻，繼而性交。由於被告沒有使用安全套，他按X指示在她體外射精。之後兩人入睡至凌晨4時，X拍醒被告叫他開車送她離開。X否認說法。
! r( Z- T6 X. `& _2 o/ c
w Q$ b5 e& Y5 Ztvb now,tvbnow,bttvb指X懷疑被偷拍才誇大酒後反應tvb now,tvbnow,bttvb- Z) j1 g. w6 N% k' I# x
辯方又指，X與胞姐聯絡後，網上有懷疑是X的性愛片段，X感到擔心才報警。X否認因該些片段報案，又稱她是報案時才知網上有該些片段，女警亦為替她看過片段，確認片段中的人不是她。辯方卻指X因懷疑被偷拍，才誇大酒後的反應，X否認說法。tvb now,tvbnow,bttvb8 V/ v2 Z. r( j
5.39.217.77:8898$ i- A( n+ q$ [ h# W% z7 {, e( q' x2 K
案件編號：HCCC93/2023 |
發表於 2026-2-28 01:08 PM
| 
