2025年12月27日
, I+ @8 ?* H: C( \& a! M/ y0 s% t' B
: d) R+ o* J4 v, @( F) P1 q3 U. f
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金,法院認定不當得利,判決全數返還。AI生成示意圖,非當事人5 ~ N2 U8 ]% i L9 ^: J# A
5.39.217.77:8898( h! y; u$ S- v/ q
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間,帳戶內退休金短時間內被女友大量提走,法院於2025年12月裁定,相關款項須全數返還。5.39.217.77:8898' J) W' r, p% T' J: {; O3 w
- t( _% ~$ C5 L5 p: i6 r
判決指出,羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後,多次住院治療,期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由,陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡,並取得存摺、提款卡與印章。5.39.217.77:88984 Q9 h6 H1 d7 A1 w5 I
5.39.217.77:8898$ ? V X: C6 g+ Q$ u" }: t
& K- B6 i$ i( ~
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖,非當事人5.39.217.77:88986 r% ~& [: } G; ^
# b- _9 t( R/ B, I9 {5.39.217.77:8898
; R! L4 [8 w( I% M& F! d$ a( f4 o5.39.217.77:8898羅翁其後與子女前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖,非當事人
\& R5 P. N% z' L8 u, i" L
! O6 G* b# M/ f: }& i * n$ Z+ ~) E8 `- ]6 }8 N, M5 s
羅翁對蕭女提起訴訟,其後病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。AI生成圖片,非當事人
0 ~: O& ]& O9 U5.39.217.77:8898
' c* X2 L+ N1 R9 v& r: u2 _+ o) T公仔箱論壇癌末住院期間 帳戶被密集提取. O7 |7 C; S9 u. R/ E
法院查明,勞工處其後將逾270萬新台幣(約68萬港元)退休金匯入該帳戶。短短一個多月內,蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項,甚至曾單筆匯出100萬(約25萬港元)至個人帳戶,累計金額高達242萬(約60萬港元)。公仔箱論壇9 H0 g' k, x) g( |: C- E, g5 b
& O7 K& j; h% x1 U& d+ Z- _
子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a: X$ f' Q, K w; x5 w
羅翁其後出院,因醫療費用需要,子女陪同前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案,指控蕭女未經同意侵占退休金,並強調從未授權對方可任意動用相關款項。6 | I/ u& k! O' X' P
& x1 k2 K L" W+ j
病逝後由女兒接手提告
4 g5 | t ?( }3 l. p y3 F2 Q5.39.217.77:8898羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟,未幾病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯,兩人長年同居屬「共財關係」,生活、醫療及房租多由她負擔,退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與,相關支出亦可主張抵銷。
! p4 ^& i, a9 Q0 k5.39.217.77:8898" ^$ E0 g, `+ e: }
法院不信「共財說」 判須全數返還
( v7 }) l/ D: P/ r公仔箱論壇法院審理後指出,蕭女未能提出穩定收入或財產證明,多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知,均來自蕭女轉述,並非親眼所見,證述可信度不足。法官亦指出,若退休金確屬贈與,羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告,行為前後明顯矛盾。
; x* _! L, z. X# Atvb now,tvbnow,bttvb$ T1 ~. x+ S9 e" n7 H8 e
法院最終認定,相關款項欠缺法律上原因,構成侵害型不當得利,判決蕭女須返還242萬新台幣(約60萬港元),並按年息5%計息,全案仍可上訴。 |