返回列表 回復 發帖

[台灣] 網紅當富商小三「4女共侍1夫」影片流出 遭批「肉便器」告5網友慘敗!

撰文:許祺安出版:2025-08-31 公仔箱論壇9 @% \. H) D2 F

2 c6 M" W/ V  P: @3 I9 [! A5.39.217.77:8898( R" \  Z8 n( @$ }9 k5 b

/ t4 W3 K+ ]! @( J) x8 Y  ^tvb now,tvbnow,bttvb台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」,還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片,形成「4女共侍1夫」的離譜場面,性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」(公廁)、「行走飛機杯」,奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。
6 K9 }2 z* N7 r1 T+ o: }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88989 I2 b* X1 N2 }

; i) h2 I& j' r; N# Z/ j公仔箱論壇台灣網紅奈奈子(IG@0726_3200)tvb now,tvbnow,bttvb, z: c+ d; c- E: D  K( E7 ^5 @" E
$ @- R8 f7 w9 f( r$ ^
tvb now,tvbnow,bttvb; i4 f; c1 y# Q
奈奈子神隱兩周後出面喊冤(IG@0726_3200)5.39.217.77:88981 g2 e3 i/ h* d  q, e8 L0 x* Q4 `

# z+ e! F4 C" k( I) w/ O, }tvb now,tvbnow,bttvb點圖放大看更多奈奈子的照片:
9 a+ d8 m' |3 ]6 j. Utvb now,tvbnow,bttvb
, A  r" p$ z! u# ^7 f! M0 F
5.39.217.77:8898, \, \' }+ d, c; z. \3 {0 u

1 J% X8 e7 O3 W0 X+ ]* G1 dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898- d+ v# q8 G$ s. M. z) A
9 p, f' O6 C9 V0 z- W! ?; V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a  |  ^  z0 J, Z

  c, B3 z+ r( }& Z2 {; O0 ~3 I5.39.217.77:8898台媒《ETtoday新聞雲》報道,據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅,形成所謂「共生公寓」,富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片,直斥「她不只破壞家庭,還想篡位正宮!」。
( e8 M; q. ~/ Q3 v+ L2 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898" c+ j% Z. X) H7 {
事件曝光後,奈奈子被迫搬離豪宅,之後才出面喊冤,聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。- D- a* y5 @  X- J

, W. c8 J$ k- j+ E隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論,其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊,就是個肉便器」,游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。5.39.217.77:8898  `' U/ F3 I0 q! C: m

7 y5 Q6 |9 Z4 Y: _5.39.217.77:8898奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽,因此提告5人。
. P$ ?5 Z2 w4 D, {; S5 ]5.39.217.77:8898/ L& z' W. A0 J* t5 o1 p
檢方調查指,5名男網友均承認曾留言,但一致否認針對奈奈子,強調僅是評論新聞標題或社會現象,有人甚至表示只是回覆其他網友,與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。
, @! {9 a, H1 z1 c! s! pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]. o, {; k+ {  ^9 @$ I$ w+ h
檢方認為,奈奈子坐擁逾7萬粉絲,是公開經營的自媒體,自願成為公眾討論對象者,應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏,顯示發言者修養欠佳,但是否足以直接降低奈奈子社會評價,仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清,具備較強發聲優勢,已能平衡外界影響。
; X% w7 B9 C& c! A公仔箱論壇
0 @" l3 O7 [4 J1 H5 U1 ?公仔箱論壇檢方強調,本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據,因此對5名網友不予起訴。
返回列表