May-28-2025- I0 @* X& i& H
" n3 B+ B4 q2 Q9 p7 @# l 5.39.217.77:8898: h& F( ~7 z/ s% d9 T( K

3 f% G0 {; M. {
# w( B1 Z- K0 J0 r# d5.39.217.77:8898青衣長亨邨公屋住戶,子女自 2021 年 7 月起離港,其本人也在去年離港 119 天,房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果,再提出司法覆核。
# d5 D' K# g, ^7 m: d4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* r! Y1 S! C4 q* o$ |' DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高院法官楊家雄周三(28 日)拒批許可,指信納上訴委員會的調查結果,認為申請人不是以該單位為主要居所,對該單位沒殷切住屋需要,形容結論「實為合理」。5 ~1 q$ w6 t) J0 [8 D$ ]
/ ~' A' Q4 I. ]6 o- @公仔箱論壇判詞提及,住戶指子女在加拿大讀書,自己離港探望,但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時,單位均由同一人佔用,尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。9 ~/ r+ N! r5 ?$ [1 B
公仔箱論壇+ K; A) a3 A; I0 N8 ~6 Z! k
申請人未寫明濟助
|# b6 @* ]& ~9 D! t; T公仔箱論壇官推斷欲挑戰「遷出通知書」
' H1 x- t5 U. F0 ^. A% c5.39.217.77:8898本案申請人為陳覺威,沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會(房屋);建議有利害關係方為香港房屋委員會。
2 o2 S% G' |, M6 a: ~, F' z9 M8 C x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 g( D5 F+ L: }$ t! h
判詞指,申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核,惟其文件沒列出尋求濟助的理由,誓章也僅寫「上訴委員會.不合理.不合法.程序不當的判決」,另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
& b2 {0 c& Z4 P; k7 O' m* g公仔箱論壇2 ?# Z9 f) ?- O
法官根據誓章夾附的文件,推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日,確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」,即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }8 O9 M8 n6 {6 c# l! @; R9 Q; A
7 \- V5 e$ _7 P( R; `2 r
判詞:子女 2021 年起離港
. z& o. U* [, d* n/ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申請人稱赴加拿大讀書
; {2 g* |+ m, u8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞綜合背景指,申請人是單位承租人,與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報,遂對單位突擊查訪 12 次,皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪,只見到申請人。
6 g( X! a, F2 F7 b
$ c, G. U2 {: U5 B; X _9 k公仔箱論壇該次家訪中,申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港,往加拿大讀書,他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料,申請人的子女,自 2021 年 7 月 27 日離港後,再沒回港紀錄;申請人則在 2024 年 1 月至 6 月,共有 119 天不在港。
9 d7 V( _; {& D+ C. i8 A公仔箱論壇: ?& q0 N6 ^' ?; C
房署:不在港單位仍耗水電
" l" E7 B5 e/ O% Q申請人稱「託人打掃」
" s! N0 |& m Q, n9 ?; ^判詞續指,房署指住戶及子女 3 人不在港時,單位的水、電錶仍持續上升,用水模式(每日有用量,尤其是凌晨時分)顯示申請人離港及在港時,均一直由同一人佔用。公仔箱論壇 q1 `( |8 |# M( m' {( S4 `; g
3 C& v N$ ^* m+ ^; z5.39.217.77:8898判詞引述上訴委員會指,在房署調查時,申請人曾託其友人「排骨」,向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃,「排骨」解釋他在地盤工作,只會間中上樓幫助打掃,但他晚上 9 時多便睡覺,否認曾在凌晨時分到公屋單位。
1 I( U8 h& a& r! b& X+ S6 l; [' j/ V. C
y0 H: W, j- {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房署最終向申請人發出「遷出通知書」。tvb now,tvbnow,bttvb9 z9 i/ g1 o0 A0 R _3 W: J
' C1 v+ ~; Q% j" ]# o ntvb now,tvbnow,bttvb官拒批覆核許可
' t4 V9 _# ]2 o7 |3 \8 T0 ?公仔箱論壇法官考慮案件後,拒絕向申請人批出司法覆核許可,指申請人的誓章,只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。tvb now,tvbnow,bttvb% q: _( @" T' c( i Z
tvb now,tvbnow,bttvb# o& U, _/ \0 e
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後,認為委員會的提問旨在澄清,申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾,形容是「合情合理」。tvb now,tvbnow,bttvb$ {. M5 U) u" x
# H, `7 Q0 e% ~, s* U0 w/ ^
官又信納委員會的調查結果,認為申請人不是以該單位為主要居所,對該單位沒殷切住屋需要,形容結論「實為合理」。, ~ \3 f1 W* ^7 c& x
5.39.217.77:8898. @- x4 i( }/ A# V7 |6 L! Q
HCAL2420/2024 |