2025/04/23 中時新聞網 吳映璠) z- a0 \. x" K F' j$ v
5.39.217.77:8898! K" t* ~0 p7 @* D. u( f- H3 S3 |% J% E
 5.39.217.77:8898/ K6 C/ w5 p1 }7 X6 [2 }. d
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
8 V7 v. r) F/ ?1 O! g* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 x3 c# D) Q0 v1 n, _5.39.217.77:8898公仔箱論壇1 b' \( Y$ I( t$ l) X5 U) K
7 }0 ~5 _! p3 ?" S0 C+ t外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
+ u# o/ y/ e b4 p9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 D. m" ] E' M: }" K& c/ q5.39.217.77:8898有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。* }8 Y- x: ~, U6 V# N5 r- c
公仔箱論壇" S. a8 m$ o$ A7 W! ]# j' ?
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰tvb now,tvbnow,bttvb" S/ Q0 D N) Z' m
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
/ o4 Y# k1 u" ]. X% k5.39.217.77:88985.39.217.77:88985 T3 r, Q9 C; e0 R% G. W, s
/ \( y- l% B$ |6 }5 f: }* d: {tvb now,tvbnow,bttvb畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k$ e) W' G! h# M5 K9 @
& e3 V# f; t" q5.39.217.77:8898和平時期民調≠戰時實際行為
' T8 l- g. Q8 S" u6 H2 u淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
9 v1 O' g4 I7 q1 ]5 a4 v# M' t; g% l; r0 O+ _
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
2 J4 W: N6 Q/ Y公仔箱論壇# V0 o: V5 g5 U) b* \, _2 [" c
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。' V3 x4 R2 v P( k U% S
4 ^5 M( g7 R* I$ e0 A5.39.217.77:8898第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。# ?/ u& z- Z/ T" A: c+ ^
5.39.217.77:8898' m: a1 w% Y+ t0 X/ k
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
' L. l: ]4 R2 H. g# qtvb now,tvbnow,bttvb
8 j0 \! f T. V" C" V公仔箱論壇台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V' J/ L; I& [+ D6 K
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
% J" b/ _, u: k5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w+ k$ b' }2 @ t7 \8 M' G
' ?1 r# H) Q- V! o0 ^! e1 c畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）tvb now,tvbnow,bttvb& C8 W1 ^6 Z j4 R! j
5.39.217.77:88983 H( i Q. R1 R; e, V# K: V1 B' \
台灣社會沒有保家衛國的急迫感1 _0 K) L/ T3 h* e( n( ^% I. i! a( Z
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
/ H! D* Z0 Z8 q5 R" W; o) n: s5.39.217.77:8898+ M/ s d# K/ S! N5 ~# q
台灣國防體制有一系列問題
0 i0 U) S0 I* p: ^5.39.217.77:8898莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U2 `: w+ e1 G& T; V3 U
/ u4 w# e1 ?8 ~: ^. q
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
