法庭線TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l, e2 W: E( C: M$ s
2024年8月1日週四
) ` X/ e, N6 P1 ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y6 t% e; }; d! J6 B
 # a9 Y5 i: l9 U+ {/ X
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
& I: k+ X9 H; R1 ]+ b
$ q( X. l* O; j H2 |2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
1 g/ A Y; l z9 ^7 K! M/ A$ [tvb now,tvbnow,bttvb
( f2 ~! |8 g1 n" x6 _' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
* `3 d( D; q9 h公仔箱論壇* m- H' g8 q: N$ B$ J4 T$ Z& F
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
6 h0 S4 j6 k$ h" K0 R/ ` |- y5.39.217.77:8898公仔箱論壇( q6 M* Y# E. a5 _; D
事主：被告知悉往元朗後
; R/ w/ T) a k. L6 J3 n! l公仔箱論壇指身體不適著改乘「綠的」$ \% `2 I4 c' p6 l, F6 m
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
: l& F; ]" `* m# }4 r$ M公仔箱論壇
0 B+ D% h/ F: C: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。公仔箱論壇! x$ X/ R: j' |7 j
公仔箱論壇* r% b' Z- D8 ~# b! h+ S
事主：登「綠的」後遭被告擋路
7 C( z$ J2 E8 d8 l& a, v; Ttvb now,tvbnow,bttvb劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
1 J& v! s9 S8 T7 t2 i/ I
* H: d5 X0 q7 K; {tvb now,tvbnow,bttvb被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。: G- G( z& e& m) Z6 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q: N; U& m- M& Z! Q" \. v
被告供稱不適
) F* q( V. j2 M+ ?「無法揸住 5 條人命冒險」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m. z+ z3 V2 R& K
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
# H) N$ P' }, G8 Y5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb% l& t2 v9 _3 U% v4 u% m: ?
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
/ l3 s$ P) [( S2 E# D' \$ C" Q; V/ t
& }+ w- q4 G7 H被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」
: p) Q7 @6 K/ g! L3 j' {4 v
7 g l1 L7 }+ b a# k官指被告不適應一早離開5.39.217.77:8898& j O. q- E* Z
阻事主去路態度惡劣2 o8 X7 @- i. q4 u3 |: [6 K
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
# A6 ~( D1 ^4 q- C公仔箱論壇$ ^2 K) x+ t/ g& x
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。公仔箱論壇( n! I0 l+ L( j0 ^ b- P( `* T; j
公仔箱論壇) `/ h: k) j; H8 \ g
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
