[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

manyiu

5.39.217.77:8898+ M9 `* L  a' Q+ U

9 Y9 \+ v# Z6 h$ f, z9 v法庭線
- i# s0 k: Z+ e2 C2 [0 S" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2024年7月8日週一公仔箱論壇1 y( s+ X! m1 {( Z

) n5 t6 Q/ N$ y* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ ~- m/ G  `9 w7 |5 a$ `
菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴公仔箱論壇% z5 L  _5 g7 u* I/ L6 Y
公仔箱論壇# u* t0 Q+ [+ Y6 H  b5 J7 ?' o
一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指在家安裝閉路電視，及稱呼她為「瘟神」，菲傭及後被解僱，返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院，指僱主違反《殘疾歧視條例》，索償逾 58 萬元。tvb now,tvbnow,bttvb7 {% @# S  X% D5 A. z

0 x1 A" G1 m- p. e, X9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官周昭雯周一（8 日）頒判詞指，接納僱主不滿意事主工作表現，就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布，背景為僱主住所的性感照，是「最後一根稻草」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C0 ~- b) I! Y. R% Y

4 `( S! ]0 O: P9 Q9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官又指，僱主在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又指觀察到僱主生氣時，會說出「冒犯性稱呼」，例如稱丈夫是「白癡」，因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。
% d4 J- L! [8 Jtvb now,tvbnow,bttvb1 A8 \0 _$ K$ `$ }! A
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote，由大律師 Denise Souza 代表；答辯人為蔡昭儀（音譯），由大律師陳業禧代表，案件由法官周昭雯審理。公仔箱論壇5 x, W- ]# S; c# e! ]$ W  @
) G. C4 k7 G% ~, \
申索方指事主患癌後TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h! B3 j7 w$ ?; @; q; V
在家中安裝閉路電視
% |) o3 u; J/ y1 p公仔箱論壇判詞引述庭上內容指，事主於 2015 年受僱於蔡，照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日，事主確診子宮頸癌，獲批當日至 4 月 28 日的病假，事主於 3 月 31 日出院。
: t; V0 k+ d% G, t# T! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J( K2 N* Q6 e
事主其後遭僱主不合理對待，包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄，拒絕向事主提供足夠食物或津貼，事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。
( j5 Y/ h; v) ~. }- O% \7 ztvb now,tvbnow,bttvb
( G9 u8 c1 M( l. h4 g4 G5.39.217.77:8898事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱，2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指，僱主違反《殘疾歧視條例》，就醫療開支、非法解僱等，索償逾 58 萬元。5.39.217.77:8898; p) M9 {- |' m3 @

! ?# n7 j3 E" q# G: F" P5 T5 mtvb now,tvbnow,bttvb答辯方否認上述指控，指事主在 2017 年初，不願面對面與僱主溝通，致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook，發布背景為其住所的性感照，為防止她穿得性感，帶不明人士到家中，以及監視狗隻，故在客廳安裝閉路電視。
, `$ J3 t( e' Z8 E$ R4 y7 v
; n* n/ n  p# f  j/ Btvb now,tvbnow,bttvb僱主認以「瘟神」形容事主
/ l, K) e3 p& ~7 y% {: v5.39.217.77:8898稱僅發洩情緒
! `/ _4 W2 W9 B& T  E# {7 e法官周昭雯指，本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外，主要依賴傳聞證據，因事主友人並非住在涉案地址，亦不是直接知道事主所遭受的對待，所以她們的供詞對本案的協助有限。! T3 D* I6 `  [

. q; J1 A7 h, r: S/ J2 @公仔箱論壇至於僱主蔡昭儀供稱，事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」，例如事主在私家車駕駛座上，放了一張髒地毯，下雨仍把衣服晾在屋外，法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。
# O  K8 b$ @( N  K, n( m公仔箱論壇
" i! U8 f3 U2 o9 y+ S) [/ |2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。WhatsApp 對話顯示，蔡讚賞事主努力工作，又感謝對方包容其壞脾氣，她庭上解釋，若女傭做得好會讚賞她。判詞指，這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主，蔡稱她只是在家人面前發洩情緒，否認不歡迎對方。
7 ]& w: T# E! Y/ S+ n0 {4 n- k  h/ o, o
答辯方質疑僱主拍片假裝關心公仔箱論壇& z# e' c+ V) q
官：僱主無法預知投訴細節
: H' l7 v" D! C" n' ~% _1 ]  z2 ?3 v5.39.217.77:8898判詞提到，蔡曾就事主拍性感照一事，在 WhatsApp 詢問家人意見，終決定旅遊後解僱事主，又稱「提醒你們，要警惕邪靈（evil spirit）或誘惑（temptations）留在我們家」，蔡的丈夫回覆她，「補錢計足，就當僱主提出解僱，簽足文件，以免日後法律麻煩，無需因小失大」。
3 B4 R4 H  F7 y) `# p2 O2 Ptvb now,tvbnow,bttvb, s1 G& @9 ^- T, `% S+ `
蔡又提供兩條片段，顯示蔡敲門詢問事主她是否還好，以及事主在廚房洗米。申索方指，蔡故意製作影片，讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意，指蔡無法預知事主對她的投訴細節，又指根據蔡與家人的對話，她在解僱事主一事上非常謹慎，甚至向勞工處徵詢意見，認為她拍片是保障自己。
$ x+ y! l& Z/ Z( S& b公仔箱論壇# u% p0 Q3 Z3 E3 B0 F0 C1 E  M
官稱觀察到僱主生氣時
3 J/ {  u7 K2 A會說出冒犯性稱呼4 C4 z4 c2 U- b- b
法官指，蔡早在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼（offensive names）」，例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」，「在此情況下，我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』，而得出任何歧視的推論（In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫（瘟）神”）」。
" `% B( B; m: m# x5 \! `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L4 f& {0 P/ z% l
總括而言，法官接納蔡的供詞，即她不滿意事主工作表現，發現其性感照，則是「最後一根稻草」，無法推斷事主被解僱與歧視有關，裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》，指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方，須各自負擔其訟費。5.39.217.77:8898+ c0 n) e* P3 y

* a/ v6 `& Q0 c" n% @! j3 h; Atvb now,tvbnow,bttvbDCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)

manyiu

(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝　被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」　否認因病解僱
- T' a/ P8 A* i/ {3 g! n* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 i! |. T2 Q( [/ w2 F2 ~6 p

2024.02.22

& [+ E4 I, F6 G  x5.39.217.77:8898
) j7 Q3 N0 I1 E( f0 C1 N" Z' T4 Ytvb now,tvbnow,bttvb
5 {5 n  H* F' ~; b2 Dtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb! U0 X4 g( G$ W7 i
菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。tvb now,tvbnow,bttvb! G5 b# A, Y7 H. j" N" Y$ }; s

6 r3 U- A) l. B: p5.39.217.77:8898案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。公仔箱論壇! S, W* [4 P, O2 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H0 r) \) ]7 o0 `, v4 L
僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `- g0 @* G5 r) }) Q' @8 f
tvb now,tvbnow,bttvb$ z% `- o' m7 C7 I& R- g

  L5 H1 b+ M9 k* r公仔箱論壇申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）公仔箱論壇6 C1 G% i0 t  h% X) e. o: R

2 n( P6 s7 L; z+ V1 ~僱主稱事主工作表現一般tvb now,tvbnow,bttvb: S& y& [1 b1 P- X- k
發現家中拍性感照為「導火線」5.39.217.77:8898/ J9 D. q/ N/ |/ x
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。
! c$ r3 d% l, a3 x! i5 X5.39.217.77:8898) _5 j, w0 e% l3 L
被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。
8 C+ u4 `+ e* j' ]. v5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb  R! g) j  w0 ]9 ]. v1 r9 x
蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。
9 R$ S, h; P: q/ e3 V6 c6 p公仔箱論壇# p' \) b0 Z/ h# J
申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」公仔箱論壇6 I3 R0 N4 u" y  p( @

" H1 n$ V6 I8 g1 G僱主：因計劃旅行等tvb now,tvbnow,bttvb% v3 {; h* o5 k' \# \7 e% T
當時決定一個月後解僱
( G2 [: g4 ]5 y$ d, }$ f6 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。5.39.217.77:8898& F- t: B& P0 I# K' h

2 f9 g; B- h8 P- `1 q9 Ytvb now,tvbnow,bttvb蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。
- B* J' ~9 m7 ^! i, i9 b: e1 E( B
, k3 c3 c% V2 M$ ^# X( Stvb now,tvbnow,bttvb僱主認曾稱事主「瘟神」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t" _5 Q3 ~% f- M. R: s: b! Y. ~
稱因會做「好多蠱惑行為」公仔箱論壇6 Y6 F$ U) Z! _9 o
蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。
' C/ t( }; z) x5 g. W
. X( r" |' G% F; X, h; p2 K( [申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。5.39.217.77:8898# k3 C% O9 B: Q  D8 [- G6 }
1 v$ V& B8 h; _2 ~6 w9 A' X
僱主指事主曾大力嘭門、
& z6 u. }* \- l8 j, Ztvb now,tvbnow,bttvb向他人要求住寄宿住房等
1 n& a5 c5 G! U# \; B* e僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。tvb now,tvbnow,bttvb$ {/ ]$ A& ^' g. o6 X6 G
tvb now,tvbnow,bttvb" U9 O$ }( i3 r- I; R
蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」# A7 t* o0 [9 y6 m+ v. {5 K

" i& ^" X+ G, i1 H4 s3 T5.39.217.77:8898蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」
2 l+ a% K9 }+ f: j
, e8 |# H) p4 ~, ~0 V9 B, c5.39.217.77:8898蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。5.39.217.77:8898! B6 ]. `$ V3 t
5.39.217.77:8898( w* W% `3 T% ?( ]8 L' s
tvb now,tvbnow,bttvb; V/ I& E" T9 v6 g0 p' h& ?
被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。tvb now,tvbnow,bttvb3 f% ^/ y+ d$ N! N/ y
tvb now,tvbnow,bttvb" w" N" C  v' N- g, ~3 g
僱主否認在事主患癌後; N; H  p; d( N% a" N0 C% N% Z
稱對方「瘟神」及解僱5.39.217.77:88984 T/ A; r* s0 k( G( X7 L2 L
申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。tvb now,tvbnow,bttvb% T, \8 u! c1 w9 O. k
tvb now,tvbnow,bttvb. ]- c$ a$ n4 X8 X
申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
+ z; w% ?1 W3 r) F0 o
1 `# ]0 k' q7 d; T5 @2 Z- h0 }* U* Ntvb now,tvbnow,bttvb申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」
1 |( I2 \0 o" f) U/ d/ X
! Y# ^2 @; l9 m. q5.39.217.77:8898申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。
3 {4 c. d- d% W7 \
3 v: `+ d; ~( X9 S3 H+ n( O9 C! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。