2024年01月23日
" K6 W# h, L( Z3 ~/ Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- p, B4 \+ ?- R# s

, T5 B) f+ T- A0 H. r6 x5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb, m0 N1 `) O4 J
內地一名10歲小學生2022年到校上課,期間把從家中帶來的辣條分給同學吃,不料對方剛把零食放進嘴裡,就突然倒地不起,送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡,將同學和家長告上法院,近日法院判決出爐。
) W: G3 U# n: atvb now,tvbnow,bttvb' x2 @$ ]2 C9 R! n, d
綜合內地傳媒報道,2022年1月16日,10歲的李某到課室上課,期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後,同學看到小A拿出一包辣條,撕開包裝,用嘴含住一根,接著就頭一歪,慢慢滑倒趴在地上不動了,隨即告訴老師。學生送院後宣告不治,死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
" Q) T, ~$ |1 ?# v+ ^. v公仔箱論壇' g- K6 r0 C0 B6 K
辣條檢測沒有問題0 A7 N; Y: y* _
經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明,小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明,現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過,死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係,要求李某及其父母承擔侵權責任。5.39.217.77:8898% ^ {& g! O9 i3 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o' _1 `1 ^* N: W4 L! r! Y
公仔箱論壇# @+ J; {' d# ~ S* J2 J, m; z
法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
; G8 A+ c1 s6 k0 [) RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, e( C- I8 l" a& B. I1 X, R7 u 公仔箱論壇# E: ^) }% J6 p, Y
辣條是內地大熱的學生零食。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]6 T1 X1 _0 y# h
/ y7 [& c s9 d7 A" c3 d# M5.39.217.77:8898 公仔箱論壇3 W) h8 o8 l9 D: i& A& f: r
內地有林林總總的辣條推出。
- W) J' J! m# N% G$ _tvb now,tvbnow,bttvb " t# p" ~- z& A. o3 Y; w+ z: r

5 f$ e: E' F* H5 }- x1 J公仔箱論壇辣條是內地大熱的學生零食。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L8 _6 {3 O$ Z) i
! ?' `* d; r& A' V+ @& f5 p公仔箱論壇法院認為,本案爭議焦點為李某分享辣條的行為,與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先,經公安機關檢驗證明,李某分享的辣條未檢出有毒成分,而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑,但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為,無故意加害小A的目的和行為。
& e9 `7 U4 k( ~1 [& ^
$ t, \) q* B5 K; B5 Itvb now,tvbnow,bttvb辣條與死亡不存因果關係
* f5 r }7 L H7 K4 x* |2 ?2 B$ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二,根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片,小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象,並無充分證據證實小A實際進食了辣條。tvb now,tvbnow,bttvb# P* s, F2 N! C9 [( h9 x* R
0 E: b( x( c9 K+ S4 L' {公仔箱論壇第三,小A父母均證實死者之前沒有過敏史,死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後,小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定,亦未申請對小A的屍體進行檢驗。
1 S* q3 h9 k; T& y s5.39.217.77:88985 S8 b: T$ e |; C! l2 K& ?9 [
因此,小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係,不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性,就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述,李某不存在故意或過失侵害小A的行為,對同學的死亡沒有過錯,在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |