2024年01月23日
8 h8 C5 n) s8 ?: h4 ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V2 y% i1 F1 Q8 K
# s3 g Y+ Y* p# }/ p# x- S5.39.217.77:88981 T+ L+ S/ e% Z m3 V
內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {& e1 b& A' E( K7 a
, n9 J+ ?4 {" \1 n( V公仔箱論壇綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。公仔箱論壇- _& W w4 E# ?: x0 q; c
4 O/ p7 S, Z+ u9 d7 _5.39.217.77:8898辣條檢測沒有問題
$ q* }' w6 y! r/ t經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。
4 ]2 n. X' e2 _1 ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898, c' R: a) G( k, W
! p3 X; N8 Z+ ^5 z; p) v! l法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。+ A! b. `, H# x/ a
8 Y# G6 z. s/ _- m/ X/ B; B# P TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]7 ]) V! b# W) P: V0 R) c
辣條是內地大熱的學生零食。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T8 W$ w* I, F- @4 q* O
2 j$ ~& n8 _6 \0 Z9 b5 ]公仔箱論壇 5.39.217.77:8898: N9 d/ s! d3 ^$ C
內地有林林總總的辣條推出。
; ] H, g8 p4 Z& J4 n2 E: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - @) @& x6 I8 R: ~( V
, r, }8 u* P* X1 R辣條是內地大熱的學生零食。
9 n% F) z, b5 q- Xtvb now,tvbnow,bttvb
- C' R2 c5 `. _" G$ P( u- x6 t8 n5.39.217.77:8898法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。公仔箱論壇+ O& N" q; H* L& T
& k2 V: e) a0 R! W辣條與死亡不存因果關係公仔箱論壇/ j& P! O# C$ b
第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。tvb now,tvbnow,bttvb+ ^) c' h# ^( M" d1 D
3 ^1 w0 Y# ^6 v9 }5 y. ~( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。公仔箱論壇" e$ \' }; c+ _ }3 |( J: F+ r
' ]8 O! {! x8 K4 c& \公仔箱論壇因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
