[香港] 通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲!

manyiu

5.39.217.77:88980 D6 b5 V* }2 ~# V1 X  D& [

, S; }1 O. T% N  `$ g( s  kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通州街公園露宿者受襲案 8警不認罪受審 控方指涉遮CCTV、拳打腳踢、砸罐頭!+ t2 H* `; l+ C; h
5.39.217.77:8898$ e! t/ v, H' c4 J# V) j1 T* J
法庭線公仔箱論壇7 W: c* o; v$ G+ m, t& m# Y4 s
2024年1月9日週二' O& o2 L: [; ?( C6 S
tvb now,tvbnow,bttvb8 l7 m4 \+ ?7 e* A
警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等，全部否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪，案件周二（9 日）在區域法院開審。公仔箱論壇4 c% [# [  Z2 n5 k5 G
# I- C) R' w" Y2 @) [* f2 W# q
控方於開案陳詞指，8 被告均隸屬深水埗特別職務隊，而本案涉及兩次在通州街公園進行的反毒品行動。閉路電視拍到，有被告涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者，以及砸打米和罐頭等物品；又指拍到與被告記事冊、供詞相反的情況，警長等被告涉以虛假指稱，誣陷露宿者藏毒。
2 S, q0 S" b! o% c" B5.39.217.77:8898
. W' M9 U  z4 X; h7 I- n9 b* v/ I- Ltvb now,tvbnow,bttvb涉事露宿者供稱，事發時有自稱警察到場搜查，有人取出長約 40 厘米的刀，掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，施襲歷時約 10 秒，而自己被打至「瞓喺度」，因太痛而無法出聲。案件周三續。
% K2 c2 A; p! Q7 I2 F, R公仔箱論壇" l6 P  Z& X5 ~$ ]. _7 j7 H0 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [2 y( d# [) f0 b% k; y
公仔箱論壇1 _9 T5 f: _- P
控方：將不再依賴其中一份醫療報告
8 _( B5 d0 a; S案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。
, p  P3 o0 p  s- ^$ j0 A& L4 Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* h* i3 h8 k; n7 O5 A3 q* V
控方於開庭後指，將不再依賴其中一份醫療報告。代表被告陳守業的大律師林芷瑩表示，有偵緝警員事後聯絡相關醫生，而該警員引述醫生表示，事主阮文山的傷勢有機會在案發前兩星期已造成，建議向主治醫生再索取意見。辯方認為，該份醫療報告為本案關鍵，若雙方無法達成共識，或需要就此作法律爭議。
2 B" y! f. s+ q- ^
5 l4 L6 V  }+ ?) t$ S( n$ a公仔箱論壇控方回應稱，該醫生已離世，而偵緝警員的供詞只屬傳聞證供（法律 101 文章），難以依賴；又指若辯方申請傳召該偵緝警員，控方將會反對，屆時雙方可作詳盡陳詞。公仔箱論壇- K1 ?2 O1 }' W: v5 i

( M7 J8 g2 M, O+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方開案：公仔箱論壇/ O6 ?2 e* Y1 R$ c) Q% K
8 警同屬深水埗特別職務隊0 F8 a) Y! A, t% V9 y0 E
控方其後讀出開案陳詞，指本案控罪分別發生於 2020 年 2 月 4 日及 24 日，案中 8 名被告均為警員，他們與警長 51004、警員 22548 及 22135一同隸屬於深水埗警區特別職務隊第一隊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y* g! U, t$ s2 a% W5 B# Z

' d$ S" |* B0 T: N: O8 btvb now,tvbnow,bttvb阮文山和現已故、化名「阿十」的 LE Van Muoi 是越南籍人士，案發期間在深水埗通州街公園內紮起帳幕露宿。在 2020 年 3 月初，有人代阮文山向警方投訴，指有警員於同年 2 月 24 日損壞公園內露宿者的物品。
2 X9 {1 g( O5 ~9 u# h3 ?公仔箱論壇" x, S- E% i1 _) G$ X% b4 h
警方遂展開調查，發現公園內的兩部閉路電視，拍攝到同年 2 月 4 日和 24 日發生的事情。控方指，阮文山列為控方證人，將就本案作供。  B& l1 B2 i8 N1 R3 |' C
tvb now,tvbnow,bttvb/ A  a% _# i! N9 }
控方：警涉拳打露宿者、
* n  z: W& F  s1 Q企圖遮閉路電視鏡頭
) V$ G. t; M3 d8 W! ~; b公仔箱論壇就 2 月 4 日的事件，控方指分別牽涉公園內的涼亭和湖邊位置的情況。當日 8 名被告，連同另 3 名警員需要當值，他們於下午約 6 時到公園進行反毒品行動。tvb now,tvbnow,bttvb( E" k1 L( v- @

7 D$ ^5 v1 W- L8 X; F$ r2 n/ B控方指，被告梁飛鵬和龐雋詩，當時留意到在涼亭上方的閉路電視鏡頭，梁兩度嘗試攀爬向鏡頭位置但不成功，及後龐拿著類似濕紙巾的物件，濕水後兩度嘗試將濕紙巾拋向鏡頭，但未能擲中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m4 \/ ^* U+ K5 b9 J3 X
$ h6 Y+ w% b/ P* ^; O: M
控方指稱兩人意圖妨礙司法公正，企圖遮蓋鏡頭以防止拍下現場發生的事情。" P: P! l" u0 t; x

7 j; o2 P4 B" e+ J* z# f9 C) zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方續指，及後阮文山被帶到涼亭下方，梁飛鵬突猛力抓住阮的頸背，將阮拉到涼亭後方的沙地。郭展昇和陳守業尾隨，3 人對阮拳打腳踢，令阮感到暈眩及右肋骨疼痛，約 3 分鐘後阮才被帶出；過程間韓廷光在附近查看情況。+ Z! t  r+ Z" O& A2 g- U
tvb now,tvbnow,bttvb( F3 N! d- G( e+ i. F* K, P
不久後，梁、郭和陳再將阮文山帶到花槽後方；約一分半鐘後，阮才被帶出，當時阮上半身屈曲。事後阮被送院治理，醫療報告顯示阮肋骨骨折。
6 i8 H" m/ h) j5 c5.39.217.77:8898
  J7 y, s- \/ i; Y控方：警誣陷露宿者藏毒tvb now,tvbnow,bttvb+ l$ ~6 p9 }  }) N
控方指，同一時間，「阿十」LE Van Muoi 在公園湖邊位置，被以「管有危險藥物」拘捕。林華嘉、莫志成和尹栢詩的記事冊和證人口供指，阿十當時在帳幕內正想進行吸毒，被告莫志成遂將阿十拉出帳幕外，警員並在其帳幕內發現數包懷疑危險藥物及一個冰壼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K5 e) G: g) ]# C$ U9 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C/ {9 L+ L# D. e0 {/ `" e
控方指，閉路電視鏡頭拍到的真實情況，與被告的指稱相反。片段顯示被告林華嘉用力將阿十拉出，莫志成和尹栢詩將阿十推倒，令他俯伏在地，並將其雙手拉到背部，在郭展昇的協助下，為阿十戴上手扣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q0 Z5 Z& g& v8 B3 Q

$ L% d, ~  C1 c阿十被截停的 9 分鐘後，被告陳守業在帳幕內的抽屜發現一件白色物件，郭展昇指向尹栢詩，陳遂將白色物件交給尹，尹將物件放入一個黑色圖形盒內，再將盒子放入膠袋。控方指，林華嘉、莫志成和尹栢詩以虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷阿十。tvb now,tvbnow,bttvb0 p4 h. E* ^6 W3 Q
5.39.217.77:8898" \8 j- o2 a& H( `1 E% t. b. A
當時林華嘉曾望向閉路電視鏡頭，並指向鏡頭。陳守業及後拿著紅色袋行近鏡頭，在鏡頭下方消失，鏡頭很快便被紅色袋遮蓋。約 40 分鐘後，遮蓋鏡頭的紅色袋才被移除。公仔箱論壇1 I( j0 ?& w8 A- F' s5 Q# ]) k

, s/ ]$ Z4 @9 v# [# B9 B9 O控方：一警以球棍砸打露宿者物品
0 Y- f4 @& k! Y. A5.39.217.77:8898就 2 月 24 日的事情，郭展昇、韓廷光、梁飛鵬和龐雋詩需要當值，下午 4 時許到公園進行反毒品行動。當時阮文山在涼亭位置紮營，警員向阮搜身，梁飛鵬將阮帶離至鏡頭範圍。
% e6 I* T$ n0 o' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |' p- @, ]( k3 W( |9 x8 v
郭展昇、韓廷光和龐雋詩在附近徘徊，郭及後拿著高爾夫球棍和長棍，開始砸打現場多件物件，歷時約兩分鐘，郭隨後將帳幕內分別搜出的一包米、9 罐罐頭等丟到地上，以球棍先後砸打，又將透明膠箱和抽履打至碎裂。控方指，韓廷光期間一直在湖邊附近徘徊，望著郭損壞物件。
; h! Z+ x9 M  i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e* `$ O9 U; q* ?6 f" F" T
郭及後又以球棍，向阮的一個黑色膠箱揮動 4 次，致有碎片飛出。4 人隨後離開現場，閉路電視顯示郭在行經壁球場時棄置球棍。
3 t. y) p0 ]/ T- D/ a- w6 P公仔箱論壇! W0 y4 i- I' a# e
涉事露宿者供稱拒警要求拿起刀5.39.217.77:88988 ^: P2 u$ ~( Q
被打至「瞓喺度」公仔箱論壇4 m8 G+ ^: A; e9 y! ^
控方傳召阮文山作供，他現時由懲教看管，由羈留室步出到證人枱，以越南語在法庭翻譯員協助下作供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z1 F, v7 X. l% n

9 M' Q$ W$ I) G" l! m% l阮在控方主問下供稱，他現年 67 歲，於 1982 年以難民身份由越南來港，至 1997 年取得香港身份證。阮指，來港後曾任紥鐵及地盤工人，居住於啟德難民營，於 2020 年時在深水埗通州街公園露宿。
: ~" G; U3 x+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A+ b; j; t1 \' h0 {
阮續供稱，於 2020 年 2 月 4 日約傍晚時分，約有 6 至 7 人前來公園搜查，其中一人自稱為警察，但沒出示任何證件或提及其警察編號。阮稱，因該人攜有手槍和手扣，故相信他們是警察，並按對方指令出示身分證。8 @. x$ C! D( ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i: x0 R4 V$ M  S# h0 v% T! C
阮指，之後另一名男子取出一把長約 40 厘米的刀，在阮面前，將刀掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」。同時攜有手槍的男子，與另一名不知身分的男子衝近。阮稱，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，自己被打至「瞓喺度」，臉貼地的趴在地上。tvb now,tvbnow,bttvb- A2 Z, \0 y* Q; Q0 ^

+ t. }- ]/ ~. `& c5.39.217.77:8898阮續稱，施襲歷時大約 10 秒，他因太痛而無法出聲，又感到肋骨骨折，右前胸、後頸和背部亦感疼痛；又指受襲後，警員將自己帶返警署，期間沒有人向他宣布拘捕。
: Y2 z* N. P5 F' O* E
. {* U; Z/ ~3 E: ptvb now,tvbnow,bttvb辯方指曾任證人另案法官、5.39.217.77:88980 m  e& u5 z% o3 [* @* r( B# b
官重排審期5.39.217.77:88980 K$ O6 i0 c+ t6 |9 X
本案原定 2022 年 10 月 10 日，在暫代區院的西九龍裁判法院開審。惟甫開庭，代表首被告、男警郭展昇的大律師鍾偉強提出，他曾出任本案證人阮文山涉販毒案保釋程序的法官，擔心會「得到（作為）辯方不應該得到嘅資料」，認為自己不再適合代表郭展昇。
7 x5 R, B+ h1 Z$ m# `4 x4 U; A5 X" P; J公仔箱論壇
& v; [! d  g6 ^, v$ B% K- _$ P2 h4 _5.39.217.77:8898控方表示同意，辯方則有 6 人表示中立，另 1 人稱若鍾偉強有困難，會贊同控方說法。tvb now,tvbnow,bttvb) ?8 m5 C; c' s/ x% D+ X. O6 l; H

$ \' t! j, t  r7 U$ F2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其時法官張潔宜指，考慮控方立場等之後，認為「比較恰當情況」是鍾偉強不再代表首被告，最終首被告改由大律師吳伯乾代表。案件重新排期至周二開審。（見另稿）
" Z1 X0 C3 x1 Ttvb now,tvbnow,bttvb
+ I/ f: Y$ C, n! |: ~% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪
2 F* r$ [1 V- @- v1 Z- i) J: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d0 S% @/ J7 w6 G" B! O
最高級為警長+ @! k& U5 S% C" S" p; v/ z7 I
6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇（31 歲）、18048 韓廷光（29 歲）、20916 梁飛鵬（29 歲）、女警 24902 龐雋詩（29 歲）、男警長 34520 林華嘉（44 歲）、22120 莫志成（25 歲）、女警 17987 尹栢詩（25 歲），以及男警 22544 陳守業（27 歲）。
# Y+ ]# }. H6 u$ l3 h1 A5.39.217.77:8898
+ ]+ s& y; _1 `公仔箱論壇8 人被控「對他人身體加以嚴重傷害」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭附近，非法及惡意對阮文山的身體加以嚴重傷害。
* ^: `6 v8 x5 h0 B, N  `6 z! p
7 A0 @% b$ Z* T" }* Ptvb now,tvbnow,bttvb郭展昇另被控 2 項「刑事損壞」罪，指他於同年 2 月 24 日在通州街公園涼亭，無合法辯解而損壞屬於阮文山的財產，即一個黑色膠箱、一包米、9 罐罐頭食品、兩個膠箱及一個膠櫃連抽屜。6 a+ ]2 q' D( c+ T# v, n: V; E

4 s) r# a  A/ |+ A5.39.217.77:8898韓廷光被控 2 項「藉公職作出不當行為」罪，指他身為警務人員，在執行其公職過程中或在與其公職有關的事上，故意及蓄意作出可構成罪行的不當行為，及無合理辯解或理由，目擊或知悉刑事罪行，即上述於 2020 年 2 月 4 日及 24 日發生的「對他人身體加以嚴重傷害」罪及「刑事損壞」罪，而故意及蓄意忽略或沒有履行憑藉其警員職位而須履行的職責，即沒有採取任何步驟阻止或防止郭展昇、梁飛鵬及／或陳守業干犯或繼續干犯刑事罪行、拘捕上述人士，或在其他情況下舉報該刑事罪行以作調查 。
& E$ }( m! U. \( @+ q5.39.217.77:8898) r6 _" V; B0 I" M+ R
梁飛鵬、龐雋詩、林華嘉和陳守業分別被控兩項「妨礙司法公正」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日在通州街公園涼亭，企圖遮蓋閉路電視鏡頭以防止拍下警方調查進行時現場發生的事情 。2 a9 l4 x7 h7 g7 [2 ^9 B2 ]7 u. t
tvb now,tvbnow,bttvb. v6 w: p' ^$ ?; D; h6 B; n
林華嘉、莫志成和尹栢詩各被控一項「妨礙司法公正」罪，指他們於 2020 年 2 月 4 日至 5 月 21 日期間，身為香港警務人員，在其記事冊中作虛假指稱，以管有危險藥物罪誣陷 LE Van Muoi（黎民十）。
! n; U4 p1 d6 s/ A& N) W3 ptvb now,tvbnow,bttvb
, G; A# b' ^; k# Z  s" M, {! GDCCC123/2021

manyiu

通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲5.39.217.77:8898) g8 t- `9 w9 H: n
5.39.217.77:8898: C" l% \% U" Y# i" o
法庭線
- p: Z; V8 W' A5 ~! S: ktvb now,tvbnow,bttvb 2024年1月11日週四
7 n: f6 O+ i, t( [' a/ n0 o
$ R5 X2 L& f% ?5 E% x5.39.217.77:8898
5 h2 [/ K. G! T2 t2 E" D8 ?$ u通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲
: X2 ^5 F6 E# f8 c; r) a( ^! F6 Etvb now,tvbnow,bttvb- K4 Y$ D9 I0 p0 f4 M% P$ k: w
警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者，8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當，又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪，案件周四（11 日）在區域法院踏入第三日審訊。
$ ?' b: \: E, r0 ?5 V4 g( ?  ktvb now,tvbnow,bttvb8 Z. t3 g) x" B% n
控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指，沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等；辯方則指，警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出，阮受襲時情況混亂，看不到施襲者；阮同意，但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意，沒親眼見到任何人，打爛其物品。
" N+ w7 P0 E8 [  p公仔箱論壇, o3 ^. F* S6 J) H7 u# i1 D
辯方又提到阮曾販毒罪成判囚，指他是公園的毒品管理人；阮對此表示不回答；辯方另指他，謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員，他則表示不同意。
0 ~% A* F, r! ]* E/ ?( @2 n3 j7 B
1 r  Y! Y0 ?8 W( r+ v  l, M% P/ g" L
8 名被告（上左至右）郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩；（下左至右）林華嘉、莫志成、尹栢詩、陳守業。林案發時為警長，其餘 7 人為警員。（《法庭線》記者攝）; K: M& g. X& P0 u  A

5 N. w2 k: `8 \3 B! {6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方指公園內有人吸毒
: [! x' z  t/ k! F' X( P. j3 `公仔箱論壇阮：無留意
8 }  R8 n+ ]: m3 C: w5.39.217.77:8898
. g, L6 c4 H2 Y9 \7 H5.39.217.77:8898代表首被告、男警郭展昇的大律師吳伯乾盤問指，通州街公園內的涼亭和湖邊位置，有不少露宿者居住，以及擺放不同物品。涉事露宿者阮文山同意，並指曾見過有職員清理雜物和垃圾。
; `; A1 k0 t* K$ C+ r( O公仔箱論壇公仔箱論壇1 J/ U4 ^9 W# x. Q) [
吳問，有否見過有人吸毒、擺放毒品或攻擊性武器；阮指無留意。辯方引述片段指，有人曾進出阮聲稱居住的涼亭位置，指不時有人偷竊，又或會將其他物品放到阮的居住處；阮同意，指一般會將衣物上鎖。阮另稱，已認識阿十逾 30 年。tvb now,tvbnow,bttvb0 t% k; p; r2 y  S) ~
. l- O. Q, a$ F% j0 h
辯方指警搜出削尖行山杖
9 B/ I$ [% E- B: q8 s8 a# h公仔箱論壇阮：見不到
6 _1 y& @! ~9 k( X: C& A5.39.217.77:8898  Z  x- E4 R6 b8 ]( @) B; |
就 2 月 4 日的事情，阮供稱有警員搜出一把刀。辯方指，阮不知該把刀由何處拿出，該把刀或是由其他人放低；阮同意。辯方續指，當日警方的行動另搜出一支削尖的行山杖；阮稱見不到。
% C, p+ \" K0 [' [) O5 f0 S
* f/ y$ ]. T, e" h辯方續指，阮供稱被 3 警「㩒住」、「打指紋落把刀」，阮因拒絕而遭「又打又踢」。辯方問，阮有否嘗試掙扎、警員力度和動作大？阮同意。而當時阮趴在地上和臉貼地，仍遭施襲；阮同意，稱「繼續打」。公仔箱論壇6 H% G+ c$ [1 N) R
5.39.217.77:8898" ?& l  H7 \6 ?# n1 A' }& v
辯方引述阮的證供，指阮前胸、後尾枕、頭部等位置受襲，「我都想像到，你個人喺沙地上，咁多人打你咁多位置，包括腳踢，應該都好傷？」阮同意。5.39.217.77:8898: d* C3 `8 e" P$ ]
  K2 J' z, W) L& r
辯方再問，阮稱受襲時臉貼沙地，問受襲時臉部有否擦傷。阮指有受傷但沒流血，又指受襲後「差唔多暈低」。辯方指出，阮受襲時臉貼沙地，混亂間見不到施襲者。阮稱：「我估係 3 至 4 個人」。辯方遂指出，2 月 4 日沒有任何警員曾向阮施襲；阮不同意。tvb now,tvbnow,bttvb2 u, Q, R; S! e3 R

5 i4 b: R" o. O+ K3 N3 Q1 n公仔箱論壇辯方指沒親眼見人打爛物品
% L$ x- f) c) I2 \/ vtvb now,tvbnow,bttvb阮同意5.39.217.77:88989 ]+ `7 W* m: ?% f; l5 I) x
( ^8 X6 m  I- {) q, P
事後阮被送院治理，辯方指醫療報告顯示，醫生發現阮同年 1 月時頭部已有縫針。阮同意，指睡覺期間被人偷襲頭部，他當時流血和一片空白，自行乘車到醫院治理。辯方指，在公園內居住有危險，有機會被襲擊；阮同意有危險，但該次是第一次被襲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l& b: M' I2 ~) i; u( ^  N# [) R
5.39.217.77:8898# X: U) l( Z5 c6 U' j2 h- E
至於 2 月 24 日的事件，辯方問及，阮指稱被砸爛的物品是否他自行購買；阮表示部分購買、部分拾執。辯方指出，阮當日沒親眼見到任何人，打爛其物品；阮同意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |) t  f5 X  A, Y* a* P
1 M% W% x# i3 _1 C, ^
辯方：遭「踢到差唔多斷氣」？tvb now,tvbnow,bttvb0 U7 G3 Z6 A' g! I) t8 G
阮：「差唔多死」
  v5 W, |# W9 p7 Y* |公仔箱論壇; W4 h. f; _% G4 i4 {6 i$ {+ B
辯方下午繼續盤問阮。次被告、男警韓廷光的代表大律師陳家昇盤問指，2 月 4 日有一班人在通州街公園向阮的方向行近，其中一人向阮出示委任證及自稱為警察；阮同意。陳續稱，當時阮突然逃向身旁一把刀的方向，警員遂將阮拉開。因阮掙扎而被制服在地，其受傷是在制服期間意外所致；阮不同意。
# H3 d" q2 ~2 V6 K9 H4 E3 E公仔箱論壇
  E3 c, L0 E$ s+ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就阮聲稱被警員襲擊一事，他在盤問下稱，當時被人大力按著頭部、遭腳踢和踩其身體。辯方問，當時是否「感覺俾佢踢到差唔多斷氣」、面臨死亡？阮稱「差唔多死」。
/ R8 ]7 f; \) g/ O) w$ utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k2 }# k1 j2 {" z) o- X: H" {/ O
辯方遂指出，案發時根本沒有任何警員對他施加武力或襲擊，因阮掙扎才被制服在地；阮不同意。至於當日除阮被捕外，另有一名中國籍男子被以藏毒罪拘捕；阮稱不知道。辯方另問及，阮在公園內有否見過別人販賣毒品；阮稱沒留意。公仔箱論壇8 N4 u+ B( H6 r" S+ Q

* t6 z! o7 D5 |' ~0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方指阮為公園販毒管理人' C5 {2 Q0 R  Y0 G
阮不回答公仔箱論壇4 _0 f. Z2 ~* r$ Q' a# _" M( d) h

8 y& j9 ^9 J2 h) b) G' O5.39.217.77:8898辯方續指，接下來的問題，阮可選擇行使緘默權，因其回答或會牽涉其他案件的招認；阮表示明白。辯方問，阮有否販賣毒品；阮稱沒有。辯方續指，阮於 2023 年 8 月，就一宗案件上訴，最終被駁回。阮表示他被誣告，否認在通州街公園販毒。公仔箱論壇- t! U- B9 {5 V/ D9 Z

: S. m) g7 h% L9 Wtvb now,tvbnow,bttvb辯方另指，阮於 2011 年同因販賣毒品，被判囚 16 個月；阮確認。辯方問，通州街公園是否毒品分銷中心；阮稱不知道。辯方遂指出，阮為公園內販賣毒品的管理人；阮則表示不回答。
  c: B$ F* O5 Q8 M8 |* I* b1 [
4 A/ `* A# h! W2 h6 a0 Gtvb now,tvbnow,bttvb翻查資料，阮文山於 2023 年 3 月，被裁定一項「販運危險藥物」罪成，被判囚 5 年 7 個月。阮不服定罪上訴，同年 8 月被駁回上訴。
2 ]. m$ T# a+ J' y- M, y1 Vtvb now,tvbnow,bttvb
4 g; }0 q( C/ T: P( Rtvb now,tvbnow,bttvb辯方指阮說謊、沒人阻他說任何事
7 P8 U6 }- n# r! k阮否認
/ ?- r1 [" s$ N0 b3 k8 V; Z, C
' A7 P; C  [/ d5.39.217.77:8898第三被告、男警梁飛鵬的代表大律師黃潤華則指出，2 月 4 日沒有人將刀擲在地上、沒人捉著阮的手「印指紋」、沒人對他施襲；阮不同意。黃續指出，當時沒有警員將阮拉到沙地位置，因有警員表示需檢查沙地後方的雜物，阮遂自願走進該處。阮不同意，並反問：「我入去做咩？」阮又指，當時聽不到警員指稱他藏有攻擊性武器，亦不知為何被警員拘捕。
& A0 s9 ~1 Q# h' S( @* u# V8 v公仔箱論壇
) F# A/ L7 P* p( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阮早前供稱，被帶返警署後，有人阻止他將受襲一事告知其他警員。阮同意辯方所指，此為嚴重的事件。辯方質疑，阮錄取的證人口供，從未提及此事。阮回應稱「因為我有證據，我唔使補充。」辯方遂指出阮說謊，事實上從沒人阻止他說任何事情；阮不同意。8 m9 C! q+ e' X/ b" w

; T+ L8 w8 u  _) F* A辯方另提及，阮曾 36 次被法庭定罪；而阮在辯方多番提問下，均表示在警署期間未曾見過值日官。
9 Z# K7 B! X9 ?" K  m" [* ]1 O8 A+ ?5 k) E
控方開案：
  S0 m( x$ _6 z7 S8 警涉遮 CCTV 、拳打腳踢公仔箱論壇& h. h. j) o0 @% ~4 ^. H
! u7 H7 [: t% ]4 x" W
案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。
7 X: E  s4 F9 Z8 ]tvb now,tvbnow,bttvb
* \6 B% T" F4 N" r3 z, h1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方於開案陳詞指，本案涉及 2020 年 2 月兩次在通州街公園進行的反毒品行動。8 警涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者，以及砸打米和罐頭等物品；又指被告涉以虛假指稱，誣陷露宿者藏毒。0 |5 x+ j/ D2 d2 n4 X+ t
tvb now,tvbnow,bttvb/ z& [! J: \" y  O3 J5 ^2 G
涉事露宿者阮文山在主問下稱，事發時有自稱警察到場搜查，有人取出長約 40 厘米的刀，掉落地上，並「㩒住我隻手揸住把刀」，由於自己不願拿起刀，該 3 人遂拳打腳踢，施襲歷時約 10 秒，而自己被打至「瞓喺度」，因太痛而無法出聲。
1 A' e; u, [, N3 l
0 u" O+ y+ Y$ x1 U$ l+ a5.39.217.77:8898阮文山另在主問下供稱，受襲後身體疼痛、「行唔郁」、「俾人拉上車」。他在庭上示範動作，指當時上半身向前彎由，雙方向後靠，因肘骨斷裂而未能企直。5.39.217.77:88983 A4 L) y/ {# ?4 F/ ~

: I7 }: M: H& ?4 w7 h/ m. @) }; D! K公仔箱論壇阮受襲後被帶返警署，有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園，其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪；有人將其物品砸爛，期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述，有警員稱：「你唔能夠住呢度，如果你再住喺度，3 日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」
1 z6 e' ?2 d- y5.39.217.77:8898
, n+ r; ]/ X- ^! [: ^4 utvb now,tvbnow,bttvb8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪% A/ y9 B; g4 z6 N
最高級為警長公仔箱論壇0 }  N# ~7 m; |  u- F8 E* M+ A
5.39.217.77:88981 C% o: w( O, {
6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇（31 歲）、18048 韓廷光（29 歲）、20916 梁飛鵬（29 歲）、女警 24902 龐雋詩（29 歲）、男警長 34520 林華嘉（44 歲）、22120 莫志成（25 歲）、女警 17987 尹栢詩（25 歲），以及男警 22544 陳守業（27 歲）。
( v6 E3 E+ D9 F3 a( U2 e' O% I公仔箱論壇
' y9 a0 R: @! N1 h' X8 人分別或共同被控對他人身體加以嚴重傷害、刑事損壞、藉公職作出不當行為，以及妨礙司法公正罪。（見下表）
: T; l7 V* e& n+ M7 {% z; k+ n0 ?0 C  ~
tvb now,tvbnow,bttvb" R5 `$ M% ~- W9 k( _# s

$ s: x9 v2 m( J- t: v5 u' J8 名警員面對控罪
" d# }4 E* X8 ?8 Ktvb now,tvbnow,bttvb
- r$ O7 y  U: e* e案件編號：DCCC123/2021