Jan-6-2024
% s9 [6 U& @$ `; N. [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 S; F( ~0 K' Y4 ]公仔箱論壇- K& O4 G! R6 z3 _; D: M

8 g7 \1 p* B/ A3 O# }5 N公仔箱論壇早前審計報告揭示食環署處理新食物業牌照申請有延遲。tvb now,tvbnow,bttvb! T, M0 C' V' d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p# i0 z; `' g) W$ R8 s
匯報表現出茅招 未達標自誇達標
7 ]9 ~4 O* I, P9 h- g5.39.217.77:8898食物環境衞生署處理新食物業牌照申請延遲、服務表現不濟遭審計報告狠批,立法會政府帳目委員會昨日再次召開公開聆訊,成員討論審計報告指食環署相關服務表現匯報未完全反映實況,如審計署審查50宗新食物業牌照申請及10宗新設置露天座位的許可申請,發現衡量該署服務表現的部分準則不達標,惟食環署卻在《管制人員報告》或網站匯報為百分百達標。食環署「死撐」或存在未理解指標兼有手民之誤,又承認向審計署的解說未必清楚。議員指審計報告揭示食環署出現懷疑失實或搬龍門情況不理想,對回應感失望,批評是「口講口賠」,促當局責成嚴肅處理。tvb now,tvbnow,bttvb- ]+ X6 _3 `# z- G; @$ {8 S
, i6 C7 y0 f( D; W, e1 E1 }6 ^# _
食環署處理食物業處所發牌申請個案常有拖延現象,新一份審計報告披露,該署審查了50宗2021及2022年收到、處理時間偏長的個案,發現30宗食肆牌照申請中,食環署向其他政策局或部門作出首次轉介共89次,當中28次(31%)所用時間超過3個工作天內轉介之限;另外20宗非食肆牌照申請則涉及43次轉介,當中15次(35%)有延遲,整體平均延遲19個工作天,曾有部門無收到署方轉介。而2018年起計5年間,「申請審查小組會議」預定開會近9,000次,結果僅有不足1%的會議如期召開。
/ Q% z+ n! M- R7 d3 n3 P
8 F/ I# Z V/ j: j! x# dtvb now,tvbnow,bttvb質疑有失實 議員促嚴肅處理+ E3 s" G5 @0 h* e
立法會政府帳目委員會昨日聆訊時,議員簡慧敏認為食環署表現疑有失實或搬龍門的情況,實屬不理想,促請當局責成嚴肅處理。會計界議員黃俊碩則關注,食環署在識別無牌食物處所後,把個案轉交分區環境衞生辦事處跟進,並在去年6月、7月分別作出檢控,惟審計報告卻指截至2023年8月都沒有報告顯示署方曾將個案轉介至分區環衞辦,希望了解箇中因由。
: ~: E! y& I9 O( E
3 W2 y" J7 s7 C1 t! f! G; H對於議員質疑,環境及生態局局長謝展寰指當局十分重視有關問題,會確保《管制人員報告》資料準確,食環署會作深入調查,若發現有人蓄意犯錯,必會有紀律行動。
0 d+ Z! e4 N4 ~. c- s2 I% u; f公仔箱論壇
6 C1 l, N% b S. k公仔箱論壇食署稱手民之誤 會加強培訓: A6 `' d% C: |/ r
食環署署長楊碧筠則稱正全面檢視及覆檢中,因涉及個案及人員眾多需時處理。她指綜合觀察發現,問題或出於人員未全面掌握及理解指標,以為大致完成工作便達標,又或有手民之誤、記錄不齊全等,希望透過新的電腦系統處理,確保程序等資料準確無誤;日後會加強員工培訓、內部指引及不同層面的監察。
' p6 f+ _/ g+ \) N' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 s7 h" B4 r+ i- ?. f2 q5.39.217.77:8898該署又指當一名申請人申請食物處所牌照時,牌照辦事處會同步知會各區環衞辦,把相關申請納入監察範圍中,因此有關處所是否無牌經營或是否涉違規,並非由牌照辦主動查核再告知環衞辦,而是兩個辦事處同步進行各自之工作,若發現有違規情況,環衞辦會作出檢控。她又指,為加強兩個辦事處間的溝通,署方有設立內部指引,如牌照辦在巡查過程中發現違規,會即時通知環衞辦跟進,惟強調不論是否有轉介,均不會影響環衞辦的監察及檢控行動。
+ _! a3 ^+ q# @* p3 M8 T4 z; b5.39.217.77:88985.39.217.77:8898( ]# P f6 K) D# [" H; `: p) A m
工作欠協調 官員認解釋不清
7 u% ]2 w3 R+ i3 N7 ^黃俊碩進一步質疑,環衞辦隸屬食環署,若內容工作不協調,為何無向審計署解釋?楊碧筠承認當時向審計署的解釋或不太清楚,導致出現目前的情況。當時負責與審計署聯絡的食環署高級總監(衞生)溫智舜表示,當時反映情況後,審計署認為牌照組人員都應該要將違規個案再轉介至環衞辦。黃對署方的回應感失望,表示若署方認為審計署的建議或說法不合適,應將有關安排清楚列明於審計報告中並提出意見。公仔箱論壇% c: @, T4 S7 [
N# v d" ?" ~1 P) `0 g5.39.217.77:8898審計署署長林智遠則回應指,按照正常程序在正式文件公布前,報告最少兩次交給相關部門檢視,部門認為沒有問題才會公布,「同埋口頭佢哋可能講到天花龍鳳,我唔知,但實際上有冇文件先係重要」,強調署方是沒有看到有文件。
2 h. K* i, M* D9 H9 e4 k# [" e- l7 F/ I- K9 N
% f7 Y% {& l. P3 ~" t* f
政府帳目委員會成員質疑食環署內有員工表現不理想。5.39.217.77:88989 I# w T3 l y8 E( R1 x! u8 r$ r4 ^' {) Q
5 \ y& w, M# H公仔箱論壇 . n& z; f: Z2 V9 F h0 u
飲食業界促食環署精簡發牌程序及時間。 |