本帖最後由 manyiu 於 2023-10-13 10:49 AM 編輯
! _' }8 i4 x) V& w+ [
# i, [. o6 f7 f5 N; D公仔箱論壇撰文：布萊恩出版：2023-10-12
6 ~0 }0 F( }* D; ]4 J公仔箱論壇
& ]5 g, l3 t4 }( D! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ~8 x7 F; r2 M4 F, p+ v2 g @5.39.217.77:8898公仔箱論壇 V( E8 Z* x; E; j5 r2 e1 k
不肖子！台灣新竹1名男子以房屋獲「父親贈與」為由，把房屋轉登記到自己名下，然而得到房屋後，男子原形畢露，對高齡父母生病不聞不問，更換門鎖緊閉大門，令父母有家歸不得，父母只能住在山上工寮。98歲父親忍無可忍，動用「不孝條款」與不孝子對簿公堂，要求撤銷「贈與」收回房屋。雖然父親於審理期間過世，但法院最終判父親勝訴，不孝子需交出房屋，更要返還母親100萬新台幣（約26萬港元）養老金。5 W9 s. A. B v7 h. h$ Z
$ C- a* W) h+ r n# o5.39.217.77:8898 3 J/ U c0 X9 [! X4 {5 X9 t
台灣不孝子獲得房屋後原形畢露，對高齡父母生病不聞不問，更換門鎖緊閉大門，令父母有家歸不得，98歲父，動用「不孝條款」與不孝子對簿公堂，要求撤銷「贈與」收回房屋。示意圖，非涉事單位。（gettyimages）
* p H# h9 h* W( P# k
9 d* Q; @1 s( l4 ^1 J4 Y綜合台灣媒體報道，葉姓父婦育有3兒2女，1997年在2人見證下，3名兒子協議分家，房屋由3兄弟共同擁有。然而2001年8月，身為小兒子的葉男以父親「贈與」為由，將房屋移轉登記到自己名下單獨所有，其他兄弟都不知情。
- `) a& I( ?2 [9 I$ ~5.39.217.77:8898
2 B' h; D! \% R* Y* U/ G' U) a然而葉男獲得房屋後，對父母相當冷漠，父母於2018年生病住院多次，葉男都不聞不問；更離譜的是，到2021年7月，母親在另1名兒子陪同下到醫院就診，回家發現葉男竟把大門換鎖並鎖上，不讓母親進門，只拿出兩堆衣服給母親。母親報警仍無法進入大門，唯有暫居山上農耕的工寮，1個月後她要回家與葉男爭吵，導致手部受傷。! n7 H$ i: {5 g
9 S: X' ?# U+ c; ?0 s! f5.39.217.77:8898年老的父親日常生活依賴妻子，且思念對方，葉男得悉後竟在2021年11月召的士，把父親與1袋行李載到另1名兄弟家「丟包（丟下）」。夫婦倆被兒子趕出家，痛心疾首，98歲父親決定援引「不孝條款」提告，要求法院撤銷「贈與」，收回房屋，並要求葉男交回保管的10萬新台幣（約3萬港元）存款和100萬新台幣（約26萬港元）養老金。父親決定援引「不孝條款」提告，要求法院撤銷「贈與」，收回房屋，並要求葉男交回保管的10萬新台幣（約3萬港元）存款和100萬新台幣（約26萬港元）養老金。5 [, M0 ]: p* | M
3 y; b3 A5 G# c- otvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇% z/ }* [8 n6 g# x9 O9 D
（示意圖／gettyimages）
" S1 K% B, K. m9 f& u$ N- z: ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" s1 c$ b4 {" [5 U
葉男否認對父母不聞不問，也沒有不讓父母回家，稱房子有2處出入口，他只鎖了其中1道大門，其他空間皆可正常使用。至於父母離家，葉男稱是父親自己說要找母親，指他有父親簽署、由里長見證的「自願書」為證。至於存款及養老金，葉男稱父親未曾把10萬新台幣（約3萬港元）存款交給他，母親100萬新台幣（約26萬港元）養老金也沒拿給他。, g# N* q4 z1 ~8 ?) A- |
公仔箱論壇+ ?' Q4 O! _: k. D# e- x& f0 d" i
不過法官指出，2021年7月母親無法進屋時，確實有警員到場協調，且照片中大門口桌椅上擺放2堆衣物，母親手持拐杖站在大門口或坐在門口塑膠椅，無法入門；而在另1張照片，母親與父親一起坐在工寮前搭設雨棚下，可見夫妻2人當時有家歸不得。對於葉男聲稱父親是自願離家亦有見證人，法官指出，父親當時95歲，在該屋住了30年，沒有其他地方可去，加上妻子被拒之門外，失去老伴依靠，不可能自願離家；而且如果父親自願離家，只需打電話通知，毋須大費周章找里長見證並簽自願書，形容是「此地無銀三百兩」。
% Y5 W& u( P) e/ K/ O! ^6 ?. E* w: btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 f% u# s# b9 `# O9 ^
至於存款及養老金，法官指出，經調查，存款10萬新台幣（約3萬港元）是由葉男妻子持存摺、印章分3次提領共9萬新台幣（約2.3萬港元）。法官又說，葉男口供欠缺信用，例如訴訟初期自稱照顧父母20年，後來卻改口說自己長住台北，不可能答應要住在新竹照顧父母，即根本沒有「照顧父母親20年」，只是短期居住3個月，這段期間父母更淪落居住工寮，故葉男空口否認拿到100萬新台幣（約26萬港元）養老金，難以令人信服。5.39.217.77:8898- X+ G/ @# \( d4 }3 n
3 Q/ O6 p: x& J8 w% \5.39.217.77:8898法官最終裁定，葉男須交出房屋，變更為與母親、其他兄弟姊妹全體共有，另外要交回母親9萬新台幣（約2.3萬港元）存款及100萬新台幣（約26萬港元）養老金，全案仍可上訴。
( {# h9 Z) ~% ~2 R1 N5.39.217.77:88983 f, N) }- K& v4 @+ e. B4 l
全案審理期間，父親今年1月去世，但葉男全家竟無人出席喪葬儀式。 |
發表於 2023-10-13 10:02 AM
| 
